Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Усиление Готланда в интересах русских

© flickr.com / wilvoГотланд, остров в Балтийском море
Готланд, остров в Балтийском море
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
На Готланд вернули постоянный военный гарнизон. Россия уже однажды аннексировала этот беззащитный остров. Готланд находится на относительно небольшом расстоянии от России, так что если она решит предпринять какие-то действия, в том числе с применением вертолетов или судов на воздушной подушке, ситуация станет опасной.

На Готланд вернули постоянный военный гарнизон. Министр обороны особо указывает, что причиной стали действия России, но именно России это решение особенно выгодно, по мнению эксперта Шведской академии обороны Петера Матссона (Peter Mattsson).

«Россия больше всех удивлялась, что у нас столько лет не было военных на Готланде. По-моему, для России это будет иметь лишь положительные последствия, поскольку обеспечивает стабильность в регионе. Если бы кто-то другой, и в особенности Россия, высадился на Готланде, это нарушило бы баланс сил и стало бы угрозой для Прибалтики и деятельности НАТО в этом районе», — рассуждает Петер Матссон, который занимается российскими проектами академии.


Он полагает, что приказ главнокомандующего Микаэля Бюдена и решение правительства «покажут, что мы готовы защитить всю Швецию». 150 военнослужащих и танки из полка P4 Шёвде, задействованные в учениях на Готланде, останутся на острове, а в следующем году военное присутствие расширится.

«Важно снабдить Готланд значительными ресурсами. Это повлияет на безопасность всего региона, этого ожидают от нас государства Прибалтики, так что это станет важным сигналом о том, что мы готовы взять на себя ответственность. Мы открываем наши карты, и я действительно думаю, что стабилизация выгодна и России».

Эта новость имеет важное значение?

«Это хороший почин, и важно, что мы будем на месте с самого начала. Мы не знаем, как быстро может развиться конфликт, так что нет гарантий, что мы успеем перебросить силы, если того потребуют обстоятельства. Позже надо будет проанализировать, что еще требуется для создания сдерживающего эффекта. Важно и то, что кто-то будет следить за ситуацией на острове и снабжать нас разведданными».

Россия уже однажды аннексировала беззащитный Готланд. Это произошло в ходе финской войны 1808 года, русской армией командовал контр-адмирал Николай Бодиско. Менее чем через месяц шведский флот заставил русских отступить, но инцидент заставил Швецию сделать вывод о необходимости защиты острова. Постепенно образовался готландский гарнизон, в который входили все виды вооруженных сил от береговой артиллерии и пехоты до бронетехники и противовоздушной обороны. Конец военному присутствию положило решение министерства обороны 2000 года.

«Думаю, ни один из тех, кто принимал решение ликвидировать всю военную деятельность на Готланде, не гордится им. По-моему, им даже немного стыдно. Со стратегической и военно-политической точек зрения это было безумное решение, но в его основе лежали свои политические цели — экономия средств ради снижения налогов. Готланду пришлось за это платить.

Готланд находится на относительно небольшом расстоянии от России, так что если Россия решит предпринять какие-то действия, в том числе с применением вертолетов или судов на воздушной подушке, ситуация станет опасной. Но если они задумают сухопутную операцию или высадку в северной части Ботнического залива, все будет совершенно иначе», — заключает Петер Матссон.

Обсуждение
Комментариев: 37
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Andrew Traffkin
18 сентября 2016, 00:23
Они там что-то курят убойное! 100% афганские беженцы им навезли на годы вперед!
A
Alex81
18 сентября 2016, 01:56
andrew.by, да нет, это ползучая агрессия, как ни странно это прозвучит. Что мы нападать не собираемся - это факт, а вот если соберутся напасть на нас, быстрый захват Готланда фактически закрывает Балтийское море. Так что шведы играют на стороне НАТО, фактически, сокращая нашу стратегическую глубину. Надеюсь, что это были не сказки западной прессы, и наши действительно тренировались в нанесении по шведам ядерного удара.
8gabriel8
18 сентября 2016, 09:21
Alex81, ведь как цинично врут! «Вам выгодно, чтобы вас окружили военные силы!»
SiorKa
18 сентября 2016, 18:20
Alex81, 150 человек??? вы серьезно? они сильно помешают если шо?
А
Ататай
19 сентября 2016, 10:19
SiorKa, а прикиньте силы, которые нужно выделить на условный захват Готланода. Количество десанта, поддержка с моря, поддержка с воздуха. Неслабые усилия нужно приложить, чтоб взять остров под контроль. А в условиях боевых действий по всей балтике..
A
Alex81
19 сентября 2016, 22:31
SiorKa, как и в случае с размещением 4х батальонов НАТО на нашей границе "на ротационной основе" проблема в том, что размещать сложнее, чем наращивать. 150 человек они разместили, а при необходимости нарастят. Кроме того, могут этот гарнизон ротировать, чтобы военнослужащие знакомились с потенциальным ТВД.
GreyCat
18 сентября 2016, 02:17
Они там что-то курят убойное! -------- Думаю, что местный навоз,чтобы он в случае вторжения не достался проклятым русским.
0
0ncnjqybr
18 сентября 2016, 10:42
andrew.by, Да уж! Похоже, сами недокуривают, европцам отдают.
r
ru-al-ko
18 сентября 2016, 12:19
andrew.by, зато какая быстрая реакция и оперативность! Прошло всего 200 лет, после высадки русского отряда на пустой остров,и шведы уже поняли, что это была попытка захвата!
Владимир
18 сентября 2016, 01:55
Какова вероятность того, что Россия захватит туманность андромеды и просветлит её?! Готовьтесь защищать мутность туманности андромеды!
GreyCat
18 сентября 2016, 02:15
На Готланд вернули постоянный военный гарнизон. Министр обороны особо указывает, что причиной стали действия России, но именно России это решение особенно выгодно --------- Ужас. Бедные шведы, прямо какой-то русский рок. Сначала страдали, что защищать единственную цитадель демократию на планете Земля остров Готланд, на которую обязательно покусится в силу своей авторитарности ужасный Путин, некому. Теперь другая проблема. Оказывается усиление защиты острова в пользу этих злокозненных русских. Могу дать шведам единственный совет - затопить к чертовой матери не дожидаясь русского вторжения. А можете так его и не дождаться - эти русские такие хитрые. Поэтому срочно открыть кингстоны и затопить. Можно прямо с местным населением. Демократия Вас потом обязательно оправдает.
крымнаш
18 сентября 2016, 09:42
GreyCat, а Псаки предупреждала, что коварные русские могут на лебедках этот остров притянуть к себе, преступно похитив и его жителей...)))
GreyCat
19 сентября 2016, 05:08
крымнаш, что значит "могут". Эти коварные русские гражданской наружности уже во всю уже этот план притворяют в жизнь. Про керченскую переправу слышали? Вот то-то и оно. Закончат в 2017 поставят на нее лебедки и притянут. И сразу мост готов для захвата. А в 2018 году хотят еще и вторую очередь введут. Это уже, между нами, конечно, Гренландию потянут, а может и Британские острова. :)
О
Оймякон
18 сентября 2016, 04:43
Западу давно надо запомнить - все, что ни делает как-бы во вред России, идет ей на пользу. В чем польза от Готланда? Это траты. Содержать гарнизон на острове - это не 5 копеек затрат. Это продукты, топливо, з/п повышенная, ротация... Т.е. кто-то недосчитается несколько денежек в социалке или в других тратах. Ведь военные расходы растут? А социалка ведет к напряженности в обществе. Так-что вперед, Европа! Мы рады! Тратьте больше, и про беженцев не забывайте. Ну а на своих граждан денежек может и не хватить....
zm
18 сентября 2016, 05:22
Бойтесь шведы, бойтесь. В России сейчас особенно острая нехватка островов, особенно на Балтике.
Кольский лопарь
18 сентября 2016, 05:42
Нее, не нужен нам Готланд пока, сперва мы Моонзундский арипелаг захапаем у эстиев, чисто из вредности, типо чтобы показать себя агрессорами...
К
Коньяков-Водкин
18 сентября 2016, 06:16
Это конечно очень смешно, но ведь кто-то сознательно раздувает этот идиотизм,кому-то надо натравливать шведов на Россию. Статья лишний раз доказывает, что с помощью пропаганды можно сделать из белого чёрное и наоборот.
и
ипатийколорад
18 сентября 2016, 06:42
Вшедов-явно хохлы перекусали(как вариант-поляки).Причём-всех.Поголовно.Другого приемлемого объяснения сему опусу нет.
ч
четослышал
18 сентября 2016, 09:06
Но если они задумают сухопутную операцию или высадку в северной части Ботнического залива Да ! России тундры не хватает!!!
ek
elder kommi
18 сентября 2016, 09:24
В век ядерного и высокоточного оружия, гарнизоны являются атавизмом. Что может быть глупее, чем концентрация соединений в одном месте?! Размещайте хоть бригаду, если вдруг начнется война и Швеция будет в НАТО, то захват Готланда (если он будет так необходим) предваряется ударом одного "Искандера". Но главный момент состоит в том, что между РФ и Швецией нет территориальных споров, да и смысла в войне за Готланд нет. А то что в 1808 году захватывали... Смешно, право слово. Давайте мы тогда походы викингов вспомним, а чтобы жизнь медом не казалось, запилим остров в Балтийском море и "посадим" там несколько "тополей".
tozubr
18 сентября 2016, 21:12
elder kommi, смысл есть в нагнетании истерии
x
xiter
18 сентября 2016, 09:48
Бюдена и решение правительства «покажут, что мы готовы защитить всю Швецию». 150 военнослужащих и танки из полка P4 Шёвде, задействованные в учениях на Готланде, останутся на острове _________________________________________ Сильно!!! 150 солдат готовы защитить все швецию))).
Synoptic
18 сентября 2016, 10:25
Россия уже однажды аннексировала беззащитный Готланд. Это произошло в ходе финской войны 1808 года ----------- То, что войну начали шведы, как-то осталось за кадром :)
p
pq17
18 сентября 2016, 14:17
Synoptic, А то, что "аннексировать" территорию воюющего государства во время военных действий нельзя, они вообще не понимают.
0
0ncnjqybr
18 сентября 2016, 10:43
Мда, логики не понял, но хуже не будет - вы собираетесь высаживаться на Готланде? Я пока не собираюсь.
g
ghjhf2007
18 сентября 2016, 12:19
Уважаемые комментаторы вы напрасно иронизируете. На Готланд в любой момент могут напасть кроме России: международные террористы, эбола, насморк, гусеницы. Так что считаю укрепление обороны Готланда первостепенной задачей. Кстати Готланд это где? И Швеция тоже где это?
skachkova.mara
18 сентября 2016, 12:45
Могу заверить, что Готланду нечего опасаться. Разговоры о том, что Россия может предпринять какие-то действия, с применением вертолетов или судов на воздушной подушке, абсолютно беспочвенны. Запад не плохо осведомлен о вооружении нашей армии, и зная мощь и силу российской армии, эти страхи только увеличиваются. Никто не отрицает, что проблемы существуют, но власти делают все, чтобы устранить все недостатки. slovodel.com/490523-naidet-ne-naidet-kakoe-budushchee-zhdet-rossiiskie-sistemy-obnaruzheniya-artille
k
k5544
18 сентября 2016, 12:53
А я одобряю пускай тратят больше денег на беженцев и это самый Готланд. А если война этот Готланд похоронит одна ракета вмести со всеми кто там есть
kgorodetc
18 сентября 2016, 13:14
"Россия уже однажды аннексировала беззащитный Готланд. Это произошло в ходе финской войны 1808 год." Я плакалъ. Серьезно, почему бы им тогда войну со шведами не вспомнить? И на какой конфликт они рассчитывают? Идиотизм.
А
Антибуш
18 сентября 2016, 14:27
Клоуны
ыпсгнфпнгс содлоышмрор
18 сентября 2016, 15:06
Мне кажется, что лучше остерегаться Шведов, все-таки гарнизон! Отгородится от Готланда стеной и рвом метров в пять!
u
ulfhednar
18 сентября 2016, 16:16
Коль здесь зашла речь о войне 1808-1809 года, то как не вспомнить уникальный переход по льду на Аландские острова отряда Багратиона и одновременный переход через Ботнический залив войск под командованием Барклая-де-Толли, который докладывал царю, что «понесенные в сем переходе труды единственно русскому преодолеть только можно».
Opozdavshiy
18 сентября 2016, 17:41
Насколько мне известно, шведские ребята собираются сделать на Готланде резервацию для мигрантов. Сами шведы там жить особо не хотят - паршивое местечко (я был). Зелени мало, вони много, холодно и т.д. Это креативное решение для всей Скандинавии, как вы понимаете. По Балтике в лодочках не поплаваешь. Туда-сюда 100 км. И холодрыга...
tozubr
18 сентября 2016, 21:11
США могут захотеть Швецию съесть. Ну, раз у них с Россией не вышло )))
zigor.2016
18 сентября 2016, 22:11
*** Придурки какие-то ненормальные эти шведы. Или примеряются к новой холуйской роли в Европе. Если уж СССР не нападал на Швецию, то зачем это надо России? А если решили прогнуться перед пиндосами, то так и скажите – да, мы хотим быть вашими ручными собачками, нам и печенек ваших не надо как хохлам на Майдане, мы и так будем тявкать и подвывать своему заокеанскому хозяину на Россию когда нам скажут это делать.
Русский парень
19 сентября 2016, 03:45
Какой толк от куска скалы в море? Такой скалистой местности на Урале и Камчатке хоть отбавляй. Лишь бы высер очередной в сторону России написать. Якобы она когда то анексировала. Статья для тупых европейцев-русофобов.
11
1 1
19 сентября 2016, 06:58
а если на Готланде американцы нефть найдут?)))
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем