В последнем номере Foreign Affairs Гидеон Роуз (Gideon Rose) цитирует военную истину: «Любители обсуждают стратегии, профессионалы — логистику». Посетив штаб-квартиру НАТО в Европе на прошлой неделе, я поняла, что и нам, любителям, не следует забывать о логистике. Помощь НАТО в защите Прибалтики и даже некоторых частей Польши рискует оказаться слишком незначительной и запоздалой, причем не только в случае победы Трампа на президентских выборах в США.
Двадцать лет Европа экономила на обороне и рассчитывала на помощь США, обладающих самыми могущественными вооруженными силами в мире. Однако США сконцентрировались на Ближнем Востоке и Азии, и почти все 300 тысяч американских солдат, размещенных в Европе во времена холодной войны, давно покинули континент.
Переправить войска самолетами с одного континента на другой не так уж и долго. Но танки и артиллерийские орудия придется везти через Атлантику на кораблях, что потребует не меньше недели, а потом еще доставлять на место через всю Европу. Даже в мирное время следует размещать тяжелую военную технику вблизи тех регионов, где она может понадобиться. Палки в колеса ставит законодательство ЕС.
Американские транспортные средства слишком много весят, им не разрешается пользоваться европейскими дорогами, так что приходится ждать решения британцев. Военная логистика — нелегкая задача, и международная мобилизация будет не проще.
Здесь лежит ключ к военной мощи России. В июне 64 воинских соединения участвовали в больших учениях на территории 30 военных округов. В конце августа Россия провела необъявленные учения, в ходе которых сухопутные войска, Северный флот и часть военно-воздушных сил отрабатывали быструю мобилизацию. Через короткое время прошли и учения «Кавказ-2016» в Южном военном округе. В них были задействованы 120 тысяч солдат, которые, помимо прочего, отрабатывали массированные авиаудары. Целью учений стала возможность быстрой мобилизации 65 тысяч человек в радиусе 3 тысяч километров за менее чем 72 часа. И это не все: в сентябре имели место масштабные учения гражданской обороны, в которых участвовали 200 тысяч военных и 40 миллионов гражданских лиц. По сценарию, они действовали во время биологической, химической или ядерной атаки. Россия готовится к войне.
Авторы двух государственных исследований в области безопасности (Бертельман в 2015 и Брингеус в 2016 году) пришли к выводу, что определенные части Швеции вольно или невольно окажутся втянуты в приграничный конфликт. Но США и НАТО в случае кризиса будут заняты исполнением своих обязательств по статье № 5 Североатлантического договора, а Германия, Великобритания и Франция едва ли наскребут хоть по одной дивизии в помощь. И кто же станет помогать нам по доброй воле, если у всех свои трудности?
Есть еще одно утверждение, не менее важное, чем то, с которого начиналась эта статья: на войне благодари за ту армию, которую имеешь, а не за ту, о какой мечтаешь. В случае Швеции, это семь надводных кораблей, четыре подводные лодки, 80 истребителей «Грипен», 24 артиллерийских установки, 120 танков и две неполных бригады (примерно 10 тысяч человек) плюс около 22 тысяч ополченцев. Большинство подразделений не скоординированы, и в армии мало офицеров, способных командовать формированиями крупнее взвода. Также надо помнить, что военная техника, требующая определенной квалификации персонала, такая как самолеты, суда, танки, никогда не бывает в полном доступе из-за ремонта и сервисных работ. И мы довольствуемся лишь малой частью того, чем обладали в годы холодной войны.
Станет Швеция членом НАТО или нет, но оборонный бюджет необходимо увеличить вдвое. Разве наша свобода не заслуживает того, чтобы ее защищать?
В статью внесены правки после того, как шведские военные эксперты указали на излишне позитивную картину оборонного потенциала страны.
