Случилось то, что все ожидали: после взлома серверов Демократической партии США, в результате которого мир узнал о закулисных играх Хиллари Клинтон, тот же маневр во Франции казался неизбежным. И вот, накануне второго тура французских президентских выборов в сеть попало несколько тысяч электронных писем членов партии Эммануэля Макрона, сообщала Gazeta Wyborcza (06.05).


Сторонами, которые были заинтересованы в этой утечке, издание называет «ультраправых популистов» и Москву, вспоминая, что Россия вступила в тесное взаимодействие с аналогичными политическим силами во время американской избирательной кампании, «очерняя Клинтон и прокладывая путь в Белый дом Дональду Трампу».


Генеральный секретарь партии «Вперед!», указывает газета, еще в марте сообщал о том, что компьютеры в штабе кандидата его движения подверглись нападению хакера, работавшего с территории России, однако Москва категорически отрицает свою причастность к этому событию. Между тем сейчас соратники Макрона также убеждены в том, что за атакой стоит Кремль.


Бывший заместитель министра обороны Польши Ромуальд Шереметьев (Romuald Szeremietiew) в интервью Fronda.pl (09.05) говорит, что опровержения Москвы, звучащие в подобных случаях, лишь доказывают ее виновность, ведь еще министр иностранных дел Александр Горчаков призывал не верить тем сообщениям, которые никто не опровергал. Россия может не признаваться в этом, но все знают, что она любит вмешиваться во внутренние дела других государств и все чаще обращается в последнее время к кибердиверсиям, объясняет собеседник портала.


Он предупреждает, что хакерские атаки могут выступать элементом так называемых гибридных войн и служить «дополнением» военных действий, как это произошло на Украине, поскольку они эффективно ослабляют и дезориентируют противника, снижая его способность к сопротивлению. В связи с этим эксперт призывает польское руководство заняться укреплением кибербезопасности на военном и гражданском уровне, чтобы суметь в случае необходимости защитить от нападения критическую инфраструктуру государства, а также ключевые для его функционирования системы и ведомства.


Иностранные политики в этом году снова проигнорировали День Победы: Владимир Путин отмечал 9 мая в компании президента Молдавии и бывшего лидера Словении, констатирует Rzeczpospolita (09.05). Автор публикации напоминает, что бойкот начался еще в 2014 году в связи с российским нападением на Украину и оказался особенно болезненным для Москвы в 70-ю годовщину окончания войны, потому что десятью годами ранее парад на Красной площади смотрели несколько десятков президентов и премьеров из разных стран. Годом позже, в 2015, Кремль перестал рассылать заграничным гостям приглашения на парад, хотя «российские чиновники заверяют, что каждый иностранный гость встретит сердечный прием».


Одновременно все больше стран постсоветского пространства отказывается от пышного празднования Дня Победы, а в этом году военные парады прошли только в Белоруссии, Казахстане, Киргизии и Таджикистане, добавляет журналист, подчеркивая, что все это наносит сильный удар по престижу Кремля, поскольку именно Владимир Путин превратил 9 мая в главный национальный праздник России. «Уменьшающееся количество столиц, в которых проходят парады, наглядно демонстрирует сужение сферы влияний Москвы».


Россия вышла на третье место в мире по военным расходам, а московский парад 9 мая демонстрирует, что эти деньги тратятся не впустую. Он призван убедить и так гордящихся своей армией граждан в том, что их стране не страшен никакой враг, пишет Gazeta Wyborcza (09.05). На этот раз, рассказывает газета, гвоздем программы стала арктическая боевая техника. С 2014 года Россия «в стахановском темпе» занимается укреплением и вооружением своего Крайнего севера: она строит там аэродромы, полигоны, базы и радиолокационные станции, стремясь обеспечить себе господство над арктическими морями, в первую очередь, их дном, на котором скрываются сказочно богатые месторождения нефти и газа.


«Такие арктические усилия немного напоминают ситуацию с собакой на сене. Россияне готовятся защищать подводные богатства или даже перенять над ними контроль, хотя сами не могут до них добраться — у них просто нет необходимых для этого технологий», — отмечает автор публикации. Из этого он делает вывод, что Кремль преследует, скорее пропагандистские, чем практические цели.


Накануне президентских выборов Путин ищет новые идеи, которые мобилизуют народ и сплотят его вокруг национального лидера, однако, обращение к испытанным средствам, например, «маленькой победоносной войне на чужой территории», несет в себе большие риски. Между тем «игра мускулами и размахивание шашкой, то есть холодная война за морозную Арктику», отзывающаяся в душе россиян воспоминаниями о героях-первооткрывателях, может стать подходящей темой, которая позволит действующему президенту одержать очередную уверенную победу.


Арктическая боевая техника — это одна из немногих сфер, в которой россияне добились реального превосходства над западными странами, — развивает тему Defence.24 (09.05). Ставки в Арктике очень высоки: по разным оценкам, эта труднодоступная территория скрывает около 30% мировых неразведанных запасов газа и 13% — нефти. В связи с этим, пишет портал, в 2016 году Россия подала в ООН запрос на расширение границ арктического континентального шельфа. Если он будет одобрен, россияне увеличат свои сырьевые запасы на пять миллиардов тонн условного топлива.


Комментатора ресурса не удивляет, что страна, бюджет которой практически наполовину формируется из доходов от продажи энергоресурсов, с такой решительностью борется за Арктику и подкрепляет свои территориальные претензии наращиванием военного потенциала. «Если переговоры по разделу сфер влияния в этом регионе выйдут из-под контроля, Москва будет гораздо лучше готова к конфликту, чем все ее потенциальные противники», — заключает он.


Реальную гонку вооружений Путин позволить себе не может, поскольку российская экономика находится в плачевном состоянии. Если взять абсолютные цифры расходов на вооружения, можно убедиться, что России далеко даже до США, не говоря уже о Западе в целом, успокаивает читателей Fronda.pl (05.05) генерал Роман Полько (Roman Polko). Несмотря на ведущуюся модернизацию, российские вооруженные силы пока не смогли окончательно избавиться от устаревшей техники. «Возможно, все не так плохо, как в Северной Корее, однако, в значительной мере это „нарисованная", а не реальная армия. Тысячи танков, которые находятся в Калининградской области, устарели, они неспособны противостоять машинам третьего поколения», — указывает собеседник портала.


Комментируя инициативу США, решивших перевести командование дивизионного уровня для действий в Европе из Германии в Польшу, он подчеркивает, что дополнительных угроз региону этот шаг не создаст. Напротив, укрепление американского военного присутствия на восточном фланге НАТО демонстрирует Москве, что Запад не пугают ее пропагандистское давление и угрозы. «А пряча голову в песок, делая вид, что ничего не происходит, мы как раз могли спровоцировать новые шаги Путина, новые аннексии или попытки России подчинить себе очередные страны, например, Эстонию», — завершает свои размышления генерал.


Программа-максимум поездки Сергея Лаврова в Вашингтон состояла в том, чтобы согласовать с Дональдом Трампом дату встречи американского лидера с Владимиром Путиным, которая могла бы состояться перед саммитом «Большой двадцатки». Однако реализовать этот план не удалось, подводит Gazeta Wyborcza (10.05) итог визита главы российского МИД в США. На пресс-конференции Лаврову пришлось объявлять, что обе стороны будут готовить темы к июльской встрече двух президентов, и ограничиться похвалами в адрес американской стороны за то, что та хочет обсуждать конкретные темы, а не идеологию.


Значит, предполагает автор комментария, «Трамп в отличие от Барака Обамы уже не задает россиянам вопросов о нарушении прав человека в их стране». Судя по всему, предполагает он, не заходила речь и о вмешательстве Москвы в американские выборы. Это позволяет Лаврову счесть Трампа более подходящим и понимающим партнером, чем его предшественник, и питать надежды, что в Гамбурге Путин сможет конкретно обсудить с ним, например, Сирию и перспективу создания в этой стране зон деэскалации.


Wirtualna Polska (11.05) называет визит Лаврова искусной акцией по троллингу. Российский министр разыграл удивление от сообщения об отставке главы ФБР, провел на проходившую без прессы встречу с Трампом фотографа агентства ТАСС, а потом оказалось, что в Овальном кабинете присутствовал также посол Сергей Кисляк — ключевая фигура в расследовании связей администрации Трампа с Россией, перечисляет издание.


Эти приемы не помешали Трампу назвать визит россиян очень удачным. Возможно, потому, что Лавров солидарно с американским президентом опроверг обвинения во вмешательстве Москвы во внутреннюю политику США, а, возможно, потому, что он не скупился на похвалы и назвал Трампа человеком дела, который умеет договариваться, предполагает публицист издания, делая оговорку, что в свете «Russiagate» последний комплимент звучит несколько сомнительно.


Как гласит известная штука, «дипломат — это человек, который пошлет вас к черту такими словами, что вы отправитесь в путь с превеликой радостью». Именно это удалось сделать Лаврову: он показал, что Россия — это сверхдержава, которая может вести себя на чужой территории, как у себя дома, а потом еще и удостоится за это добрых слов от хозяев, резюмирует журналист.