Пресс-конференция Владимира Путина
Ведущие издания достаточно подробно изложили ключевые моменты традиционной встречи президента России с журналистами, делая основной упор на темах, связанных с российской оппозицией и российско-американскими отношениями.
Накануне пресс-конференции корреспондент The Wall Street Journal (13.12) указал, что «Утверждения о том, что президент России вмешался в американские выборы, создают у российских граждан впечатление, что он выдающийся политический организатор, а роль мирового сверхзлодея, которую Запад создал Владимиру Путину, лишь идет на пользу его имиджу у себя в стране. … Этот образ Путин скорее всего обыграет на сцене в четверг в ходе своей ежегодной пресс-конференции, тем более что он не может предъявить какие либо серьезные экономические успехи в России».
Рассказывая о прошедшей пресс-конференции, авторы The New York Times (14.12) отметили, что Владимир Путин «припас несколько выпадов против США в связи с предвыборным вмешательством и олимпийском допинге, — в какой-то момент спросив членов Конгресса: “Вы вообще нормальны?” Это была 13-я пресс-конференция Путина, и ее формула настолько износилась, что ее иногда сравнивают с фильмом “День сурка”, в котором герой неоднократно переживает один и тот же момент. … Немногим российским журналистам из независимой прессы удалось задать серьезные вопросы по таким темам, как отсутствие политической конкуренции, отсутствие верховенства права и правительственный фаворитизм в отношении дружков Путина. Путин, разумеется, их обошел».
Несколько иначе характеризовали встречу президента России с журналистами корреспонденты The Washington Post (14.12): «Это ежегодное мероприятие, которое в равной степени и пресс-конференция, и политический аттракцион, обеспечивает Путину хорошую возможность высказаться. Обсуждение всегда широкое, хотя ему часто не хватает глубины. Журналисты могут задавать острые вопросы, но редко имеют возможность задавать последующие. Это было марафонским испытанием способностей Путина парировать, резко отвечать или просто уклоняться даже от самых жестких вопросов с непроницаемым выражением лица, вызывая аплодисменты».
«У него на выборах будут слабые соперники, ни один из которых, как ожидается, не получит более 6% голосов. Путин попытался указать на этот дисбаланс в ходе нескольких ответов на вопросы российских журналистов, в том числе Ксении Собчак, заявившей о своем намерении баллотироваться против него», — отметила автор Los Angeles Times (14.12).
Корреспондент The Wall Street Journal (14.12) писал, что «Путин высоко оценил работу Трампа, заявив, что Вашингтон поглощен „шпиономанией“ в расследовании российского вмешательства в выборы. Следствие, добавил лидер Кремля, было „придумано людьми, которые находятся в оппозиции к Трампу для того, чтобы придать его работе нелегитимный характер“».
«Президент России Владимир Путин высказал в четверг добрые слова по поводу решения президентом Трампом вопросов американской экономики, поэтому Трамп позвонил Путину, чтобы лично поблагодарить его. Белый дом отметил, что Трамп „поблагодарил президента Путина за признание сильных экономических показателей Америки“», — отметила USA Today (14.12).
«Хотя Путин воспользовался пресс-конференцией с целью предупредить, что российская оппозиция принесет только „хаос“, если придет к власти, но сам не дал ни единой зацепки по поводу того, как может выглядеть Россия после его ухода, — отметил корреспондент The Christian Science Monitor (14.12). — Некоторые аналитики считают, что он предложит широкую конституционную реформу в начале своего нового срока, но мало кто думает, что она будет направлена на расширение демократического процесса…. Новая государственная организационная структура отодвинет проблему преемственности, сохранив Путина в Кремле, возможно, в усеченной роли, но как гарантию для элит и общественности в том, что радикальных потрясений не произойдет. Эта структура также блокирует надежды оппозиции на то, что в один прекрасный день они смогут захватить всемогущую президентскую власть, которая сегодня находится в избирательной урне».
Запрет на участие российской сборной в зимних Играх
«Руководящие органы Олимпийского комитета России приняли во вторник решение не бойкотировать зимние Игры 2018 года, заявив, что поддержат спортсменов, которые решат принять участие в предстоящих Играх под олимпийским флагом, — сообщила The Wall Street Journal (12.12). — Выступая после Олимпийского собрания Олимпийского комитета России, почетный президент Олимпийского комитета России Виталий Смирнов отклонил идею, высказанную некоторыми политиками о запрете на участие в Играх в феврале в ответ на беспрецедентно жесткое решение МОК. „Бойкот Олимпиады — это тупик, это путь в никуда“, — сказал он».
По мнению редакции USA Today (14.12), «Честность и решимость — слова, не часто связанные с МОК. … Поэтому его решение на прошлой неделе запретить России участие в предстоящих зимних Олимпийских играх в Южной Корее стоит особняком. … Насколько плоха эта новость для России, она еще хуже для администрации Трампа и ее союзников в Конгрессе. Когда организация, немного похожая на ООН (разве что менее эффективная и более коррумпированная), проявляет отвагу, которую Соединенные Штаты Америки проявить не могут, то это как-то ужасно неправильно».
Однако на следующий день газета предоставила слово Питеру Ратлэнду, с точки зрения которого «Запрет на участие российской сборной — это плохое политическое решение» (USA Today, 15.12). Он считает, что «Решать проблемы с массовым употреблением допинга следует за счет улучшения системы тестирования и мониторинга, а не при помощи больших политических жестов. Имеет смысл запрет на участие лиц, замешанных в допинговом скандале, включая бывшего министра спорта Виталия Мутко, а не беспрецедентное массовое наказание всей национальной сборной».
Путин поблагодарил Трампа за информацию о готовящемся теракте в Петербурге
«Президент Владимир Путин позвонил президенту Трампу в воскресенье и поблагодарил его за работу Центрального разведывательного управления, которая позволила предотвратить теракт „Исламского государства“ (запрещенная в России организация – прим. ред.) в Санкт-Петербурге», — сообщила The New York Times (17.12).
В редких словах похвалы в адрес ЦРУ Путин заявил, что оно предоставило информацию, «которая помогла задержать террористов, готовивших взрывы в Казанском соборе Санкт-Петербурга и в других людных местах города, — говорится в заявлении на сайте Кремля. — Глава Российского государства попросил Президента США передать слова благодарности директору ЦРУ и оперативным сотрудникам американской разведки, которые получили эту информацию», — отметила газета.
Об этом звонке рассказал и корреспондент The Washington Post (17.12), отметив, что «по сообщению правоохранительных органов, арестованные злоумышленники использовали мессенджер Telegram для общения с руководством „Исламского государства“ за рубежом».
США находятся в полной зависимости от России для доставки астронавтов вплоть до 2019 года
«Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства США (НАСА) продолжит использовать российские космические аппараты для доставки американских астронавтов на орбиту еще два года, несмотря на прогнозы правительства США и представителей промышленности о готовности отечественных транспортных средств к работе в 2018 году, — сообщила The Wall Street Journal (15.12). — Пресс-секретарь НАСА подтвердила, что в 2019 году агентство зарезервировало три места на российском космическом корабле „Союз“ для полетов на Международную космическую станцию».
По мнению газеты, «Этот шаг свидетельствует о том, что чиновники НАСА весьма обеспокоены выполнением текущего графика перехода на американские ракеты в 2018 году, считая его слишком амбициозным. Дополнительные места на российских ракетах являются страховкой, которая позволит НАСА продолжать отправлять свои экипажи в орбитальную лабораторию, даже если американским фирмам, разрабатывающим ракеты, потребуется больше времени для получения финальной сертификации».
Китай и Россия — соперники США
«В новой американской стратегии национальной безопасности Китай и Россия представлены в качестве соперников США, стремящихся изменить глобальную расстановку сил в собственных интересах, что может создать угрозу Соединенным Штатам. Об этом в воскресенье сообщили сотрудники администрации Трампа», — сообщила утром в понедельник The Washington Post (18.12).
Однако в тот же день, но уже после того, как стратегия была кратко изложена в получасовом послании президента, Los Angeles Times (18.12) оценила ситуацию несколько иначе. По ее мнению, «в таких заметных случаях, как отношение к России, слова Трампа значительно расходились с теми, что в документе». Трамп «охарактеризовал американскую иммиграционную систему как угрозу национальной безопасности, сказав, что страна принимает „неправильных людей“, в то же время он коснулся слегка и российской угрозы», но «был тактичным по отношению к России».
«Президент не поддержал точку зрения документа о „дестабилизирующем кибернетическом потенциале“ России и его утверждение о том, что „через модернизированные формы подрывной тактики Россия вмешивается во внутренние политические дела стран мира“. Ни в документе, ни в речи Трампа не упомянуто о вмешательство Москвы в кампанию по выборам президента 2016 года, что является сейчас предметом расследований», — отметила Los Angeles Times.
