Связывающие Турцию и Россию экономические и даже геополитические интересы переплетаются с теплыми отношениями двух стран, по крайней мере, с окончания холодной войны. Еще больше они укрепились за последние десять лет в силу личного взаимопонимания Эрдогана и Путина, которых объединяет популизм и авторитаризм в подходе к власти. Возникшие в ходе сирийского кризиса глубокие разногласия пошатнули эти прекрасные отношения, хотя окончательно и не поставили их под сомнение. Как бы то ни было, в них определенно началась новая эра после того, как турецкая авиация сбила российский самолет по причине нарушения воздушного пространства. Инцидент влечет за собой серьезнейший кризис, который отразится даже не столько на экономических связях двух стран, сколько на их позициях по сирийскому кризису и на международной арене.
После инцидента со сбитым Анкарой 24 ноября российским самолетом турецкая сторона делает все новые жесты примирения. Президент Эрдоган не раз пытался добиться телефонного разговора с российским коллегой, но напрасно: тот не посчитал нужным ответить. На климатической конференции в Париже Путин старательно избегал Эрдогана и даже пренебрег общей фотографией. С российской стороны инцидент считается достаточно серьезным оправданием ярости Путина, которому не терпится взять реванш. Дело в том, что, по факту, страна-член НАТО впервые сбила российский самолет. Такого не было даже во времена холодной войны, на пике напряженности между двумя блоками. Путин расценил действия Турции как вызов для его интервенционистской политики в Сирии, которую он использует как пешку, чтобы восстановить позиции России на международной арене. Действия Анкары стали для него тем большим ударом, что они подрывают его образ непоколебимого лидера, которого не в силах остановить никому и ничему, ни на Украине, ни в Сирии.
Ответ Турции на провокацию может повлечь за собой серьезные последствия, если ее союзники не проявят солидарность. Хотя такой уж большой неожиданностью инцидент никак не назвать. Прежде всего, российские летчики не раз нарушали воздушное пространство Турции. С начала российского вмешательства в Сирии таких случаев было множество, и Турция молча терпела нарушения своего воздушного пространства. Другим странам НАТО тоже довелось столкнуться с подобными лихими вторжениями, которые характеризуют заносчивость и грубость нынешней российской внешней политики. Еще совсем недавно Эстония, Канада и даже Израиль жаловались на провокационные действия российской авиации в их воздушном пространстве. Неоднократные нарушение с наплевательским отношением к официальным предупреждениям спровоцировали реакцию Турции. Эрдоган предупреждал о ней Путина на саммите двадцатки в Анталии 15 и 16 ноября. Решение сбить российский самолет было вызвано в большей степени не национальной гордостью, а стремлением разоблачить ложь российской политики в Сирии. Трудно мириться с тем, как Россия создает себе образ борющейся с терроризмом державы, хотя на самом деле бомбит по большей части не Исламское государство, а национальное сирийское сопротивление против Асада. Кроме того, что еще тревожней для Турции, после инцидента российская авиация не перестала наносить удары по оплоту сирийских туркменов (это тюркоязычное меньшинство поддерживает тесные связи с Анкарой). Некоторым образом, в этом конфликте с Россией Эрдоган пришел на помощь туркменам, как Путин помог русскоязычному меньшинству в Донбассе.
Гнев и желание поквитаться подтолкнули Путина к принятию серии экономических мер, которые могут оказаться весьма болезненными не только для Турции, но и для самой российской стороны. Теперь Россия вводит визы для турецких граждан, остановила ввоз турецких продуктов и потребовала от своих туристов больше не ездить на пляжи Анталии. Провести реорганизацию продовольственных потоков будет непросто, как непросто будет российским туристам найти подходящее и доступное место для отдыха.
В энергетическом секторе ответные меры, которые уже (или будут) объявлены Россией, могут оказаться для Турции весьма неприятными. Сейчас на российский газ приходится 55-60% потребностей страны. Пока что Россия не говорила об остановке поставок в Турцию, как это было с Украиной несколько лет тому назад. По правде говоря, даже если кризис обострится, и в Москве решат перекрыть вентиль, это будет не так-то просто сделать с технической точки зрения. Кроме того, раз дело идет о газовом рынке, Россия как подписавшая долгосрочный договор сторона будет обязана выплатить существенную компенсацию в том случае, если решит не выполнять свои обещания. Поэтому турки могут без страха ждать зимы: Путин не сможет лишить их отопления. Как бы то ни было, Россия все же может создать серьезные трудности для Турции в газовой сфере. Речь идет о проекте газопровода «Турецкий поток», цель которого заключается в доставке российского газа в Европу через турецкую территорию.
м случае, если Россия исполнит угрозы. Параллельно с этим премьер Давутоглу обсуждал в Баку ускорение строительства газопровода TANAP, который должен расширить поставки газа от Каспийского моря в Турцию и за ее пределы.
Таким образом, хотя Турция и зависит от России, в случае разрыва отношений она не останется без газа благодаря союзникам и альтернативам. Кроме того, Путин в своих угрозах экономических санкций обошел стороной другой важный момент. Речь идет о строительстве АЭС Аккую, отказ от которого означал бы для Москвы выплату больших компенсаций, тем более что ей с трудом удалось заполучить этот контракт в борьбе с Японией, Францией и Китаем. Наконец, в случае чрезвычайного обострения кризиса Турция могла бы перекрыть проливы Босфор и Дарданеллы для российских военных судов, которые обеспечивают снабжение кампании в Сирии.
То есть, Турции нечего терять в противостоянии с Россией? Конечно же, есть. Она идет на немалые риски, которые все серьезнее отражаются на ее внутренней и внешней политике. Путин был лично уязвлен действиями Турции (он рассматривает их как первое прямое противодействие своему вмешательству в Сирии) и постарается ударить ее туда, где она слабее всего, то есть в сирийском кризисе с его курдским ответвлением (турецкие власти уже не первое десятилетие не могут справиться с этим острейшим вопросом). Поэтому Россия наверняка будет расширять военное присутствие в Сирии, отчасти для противодействия планам Турции. Москва активизирует логистическую и военную поддержку сирийских курдов, Демократического союза и его друзей из Рабочей партии Курдистана. Худшим сценарием для Анкары был бы переход курдов через Евфрат для формирования территориальных связей всех курдских анклавов. Но даже если бы инцидента с самолетом и не было, Путин вряд ли стал бы обращать особое внимание на мнение Турции в выстраивании своих отношений с
курдами в Сирии или где-то еще.
Далее, Москва развернула против Анкары широчайшую дезинформационную кампанию о личном участии президента Эрдогана и членов его семьи в незаконной торговле нефтью с Исламским государством. Этот достойный худших советских образчиков поток пропаганды проник во многие международные СМИ, которые, видимо, не слишком заботит журналистская деонтология, и может заразить умы. Целый ряд представителей французской прессы безо всякой проверки опубликовал заявления и обвинения Путина, который (стоит ли об этом напоминать?) представляет собой продукт ужасного КГБ. Незаконная торговля нефтью действительно позволяет ИГ получить немалую прибыль и тем самым дальше сеять насилие. А значительная часть контрабанды на самом деле идет в Турцию, где нефтепродукты чрезмерно дороги и имеется множество энергоемких предприятий. И хотя все это никак нельзя считать оправданием, речь тут идет не о какой-то новой конъюнктуре, а о давнем структурном экономическом дефекте в слегка размытой пограничной зоне между Турцией, Сирией и Ираком, где вдали от контроля властей процветает контрабанда самого разного вида. А нынешняя хаотическая ситуация в Сирии, где кровавая дикость ИГ соперничает с жестоким варварством Асада, лишь способствует ей. Обвинения Путина в адрес Эрдогана и его семьи ничем не подкреплены. Поверить в эту подлую теорию могут разве что подлые сторонники Башара Асада и поклонники амбициозного и тщеславного нарушителя порядка по имени Владимир Путин.
Нынешний кризис в отношениях Турции и России, несмотря на всю его серьезность, вряд ли выльется во что-то более существенное, чем бесперспективные экономические санкции Москвы. Путин продолжит расширять военное присутствие в Сирии и поддержку курдской стороны, в том числе и против своего бывшего друга Эрдогана, лишь еще больше усиливая беспорядок в регионе. Но турок просто так не одурачить: они продемонстрировали жесткость и последовательность в отношениях с Башаром Асадом и его российскими союзниками. Ослепленному ИГ Западу следовало бы приветствовать инициативу Турции, поддержать ее и потребовать от России придерживаться четкой и однозначной линии в борьбе с терроризмом, в том числе и государственным терроризмом, как это видно на печальном примере Сирии. Но для этого союзникам Турции нужно было бы рассматривать свержение Асада как столь же приоритетную цель, что и свержение ИГ.
