Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Москва вновь считает Турцию заклятым врагом. Но нынешний конфликт — только часть военно-политической позиционной войны, окончание которой не предвидится. Турки были уже однажды излюбленными врагами русских. Еще Петр I говорил: «Бабе не верь, турку не верь, непьющему не верь». С XVI века до Первой мировой они воевали 12 раз, большей частью победу одерживали русские.

Москва вновь смотрит на Турцию как на заклятого врага. Но конфликт — только часть военно-политической позиционной войны, окончание которой не предвидится. Турки были уже однажды врагами русских. Еще Петр I говорил: «Бабе не верь, турку не верь, непьющему не верь». С XVI века до Первой мировой войны было двенадцать войн с турками, большую часть из них выигрывали русские, исключением была Крымская война 1853-1856 годов, когда Франция и Великобритания оказали помощь султану в завоевании российского Крыма и расположенной там крепости Севастополь.

Еще Царь Николай II насмехался над Османской империей и называл ее «больным человеком». Он начал Крымскую войну с отдаленной целью — отобрать у Турции Константинополь, а французы и британцы хотели потешить свое тщеславие. Сейчас вражеские отношения двух стран — намного более запутанные. Путин и его турецкий коллега Эрдоган еще недавно считались партнерами, их связывали общие энергетические проекты, а также общий авторитарно-популистский стиль правления. Сейчас же страна-член НАТО, по крайней мере формально, заручилась поддержкой Запада.


Обе страны активно вмешиваются в войну в Сирии. Обе утверждают, что борются с террористической организацией «Исламское государство». Но турки наносят авиаудары прежде всего по бойцам Рабочей партии Курдистана, а русские — по повстанцам-суннитам, оказывая тем самым поддержку своему сирийскому союзнику, президенту Башару Асаду. Кровавая неразбериха.

Внутрироссийская пропаганда сейчас с радостью создает образы внешних врагов Путина, хотя у русских граждан Турция ассоциируется скорее с пляжными барами в Анталии, чем с войнами предыдущего столетия. Тем не менее, конфликт вредит международной ситуации. На протяжении нескольких месяцев Москва усердно предлагает Западу помощь в роли союзника в борьбе с «Исламским государством». Атлантические скептики утверждают, что конфликт с Турцией показал, что русские с самого начала в Сирии способствовали не миру, а беспорядку. Кроме того, Кремль не забывает и о другом фронте.

В этот раз Турция является только побочным противником, с марта 2014 года Россия ведет вторую, крайне скрытую Крымскую войну. Основное поле боя в ней — Украина, которая получает поддержку Запада.

В Сирии русские и французы ведут переговоры по координации своих авиаударов. Несмотря на это, ЕС продлил антироссийские санкции, что в свете экономического кризиса в России крайне неприятно. Министерство иностранных дел отмечает, что Россия не отступит от своей позиции в отношении Украины. Иными словами — мы останемся на Донбассе! Неважно, как все будет идти в Сирии.

Популярные комментарии
алексей романов
18
Кратко. Емко. Ни о чем.
Boris.Borisov.11-2016
10
Ya_Russkiy, по поводу наших бомбежек мирных жителей. Судя по количеству, все данные газеты брали у псаки, которая их взяла из соцсетей. Сначала было 700, потом 500, потом 200. Это получается, что умерших оживляем.
Обсуждение
Комментариев: 49
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
алексей романов
24 декабря 2015, 00:31
Кратко. Емко. Ни о чем.
24 декабря 2015, 09:06
"..турку не верь..", "..С XVI века до Первой мировой войны было двенадцать войн с турками..", "..мы останемся на Донбассе!.." (с)
24 декабря 2015, 09:31
, действительно...темен смысл сего текста...
Ilya165
24 декабря 2015, 11:15
, истинно так
Весталка
24 декабря 2015, 00:39
Откровенный бред-ППП(пол, потолок, палец).За кого нас тут держат.
m
mike13
24 декабря 2015, 12:19
Пытка выбором, почему нас? это не для нас писано
Весталка
24 декабря 2015, 12:28
mike13, Но какая-то сука нам это подсовывает.
GreyCat
24 декабря 2015, 13:25
Обыкновенная статья в обыкновенной независимой западной СМИ с некоторой даже потугой на исторический анализ (автор продемонстрировал знание о предыдущих войнах и даже вспомнил какие-то цитаты от Петра I и Николая II) c однобоким и нужным Западом представлением событий, грубой пропагандой и щедрой подтасовка фактов. Причем автор в статье даже забыл упомянуть о причине конфликта между Турцией и Россией. Это символично, так как автору важно не кто виноват, а сам конфликт.
МужикКакойта
24 декабря 2015, 00:40
Другими словами - в верхах есть еще на что жить, а в низах никогда не было. И так проживут..
С
Стaвлeнниk
24 декабря 2015, 06:10
МужикКакойта, так это по всему миру.. В укри вообще задний проход.. Но укры не роптают, обматают себя тряпкой жовто-блакитной, и рады что от АТО отмазались по дурке.
i
ironicvoice
24 декабря 2015, 07:38
Стaвлeнниk, глисты постоянно жалуются, что живут в жопе. Но парадокс в том, что кроме, как в жопе, глисты вообще больше нигде жить не могут...
Э
ЭР
24 декабря 2015, 01:14
...хохлам денег бы, а не похлопывания по плечу. А по туркам (слово даже неприличное какое-то), всё говорит о том, что статистика снова улучшится в пользу милого Отечества.
f
fellow
24 декабря 2015, 10:25
ЭР, глисты живут в кишечнике.так к слову
hovi4ok1959
24 декабря 2015, 10:59
fellow, а ничо что опа - это прямая кишка? и там живут, например, острицы, власоглавы и много еще всякой гадости. ну и практически все эти твари в окружающую среду через нее любимую опу (у амеров так это ваще самый главный орган) и выходят.
Y
Ya_Russkiy
24 декабря 2015, 01:38
--- Обе утверждают, что борются с террористической организацией «Исламское государство». Но турки, прежде всего, наносят авиаудары по бойцам Рабочей партии Курдистана, а русские — по повстанцам-суннитам--- Прогресс. Долдонить о том, что бомбим в Сирии мирных жителей, а ИГ не трогаем, уже даже западный обыватель не хавает. Наши в Сирии бомбят ИГ, а Коношенков продажных журналюг. Так что, все идёт своим чередом.
Boris.Borisov.11-2016
24 декабря 2015, 05:39
Ya_Russkiy, по поводу наших бомбежек мирных жителей. Судя по количеству, все данные газеты брали у псаки, которая их взяла из соцсетей. Сначала было 700, потом 500, потом 200. Это получается, что умерших оживляем.
Y
Ya_Russkiy
24 декабря 2015, 06:25
Boris.Borisov.11-2016, не иначе
Бп
Бегущий по лезвию бритвы.
24 декабря 2015, 02:10
кароч, мы победим во второй Крымской войне или турки и их западные союзники его аннексируют, я так и непонял из статьи.
Boris.Borisov.11-2016
24 декабря 2015, 05:41
Бегущий по лезвию бритвы., ну ваще-то мы уже победили.
M
Marina
24 декабря 2015, 04:25
Смысл статьи : Запад на стороне Турции как и в Крымскую войну и логичный вывод - Россия проиграет войну. Очередное подстрекательство
zhanna.kruglova.1985
24 декабря 2015, 10:46
Marina, Начнём с того, что никакой войны не ведётся. Проводиться операция по ликвидации ИГИЛ, но это уже совершенно другая история. Ну, а Запад может быть на чей угодно стороне, Турции всё-равно придётся отвечать за сбитый российский бомбардировщик.
К
Канешна
24 декабря 2015, 06:27
Вот зря вы так по поводу статьи. Что значит "ни о чём"? В короткой заметке имеется очень важное историческое открытие: что Крымскую войну начал Николай II.
от
оглушающая тишина
24 декабря 2015, 10:09
Канешна, как историк поддерживаю! Это важнейшее открытие немецких ученых!
Qes
24 декабря 2015, 07:20
Украина тоже побочный противник. Основной противник против которого ведет войну Россия это США. А вообще впечатление такое что не будь России то в мире была бы скукота и западным журналюгам нечего было писать. Повидимому им платят только за высерные статейки о России.
Aa
Ak asker
24 декабря 2015, 09:07
Qes, Акценты неправильно расставлены. Основной противник, что ведёт войну против России - США...
Qes
24 декабря 2015, 11:40
Ak asker, Ну это ясно. Нагло-Саксы так любят Россию что ни есть, ни пить, ни спать спокойно не могут, пока Россия существует.
S
Statut
24 декабря 2015, 07:52
Ну дает: "русские с самого начала в Сирии способствовали не миру, а беспорядку". А кто начал бомбить Сирию? Кто организовал этот самый беспорядок?
Мурад С.
24 декабря 2015, 07:55
Автор считает, что Крымскую войну начал Николай II, а не Николай I. Уже из этого понятно, что он ни в чём не разбирается, не говоря уже об умении проводить исторические параллели.
Ramii
24 декабря 2015, 11:41
Мурад, что еще интереснее, ни один из ватных комментаторов даже не заметил этой ошибки. Им будут лапшу вешать на уши про Турцию, а они и рады. Сколько угодно можно им врать (ну в поговорке несколько иное слово употреблено), а они - "божья благодать"
F
Finist
24 декабря 2015, 14:38
Ramii, в этом то и проблема нынешнего общества, что они, во-первых, часто не знают где вообще находится эта страна, а во-вторых, не знают историю этой страны, а также конфликты, которые случались у этой страны с другими странами, и поэтому судят однобоко, и чаще неверно.
jadefalcon
24 декабря 2015, 09:06
Сия пропаганда тоже времён Крымской войны.
i
inegeld
24 декабря 2015, 09:14
Завтра ни Путина, ни Эрдогана не сыщешь, а жизнь продолжается.
Александр Рыбакин
24 декабря 2015, 09:39
inegeld, про доктора Живаго еще какую нибудь глупость сморозь.
24 декабря 2015, 09:37
Крымская война начата Николаем || ??? После этого бреда не грамотного журналюги статью можно дальше не читать, ничего адекватного там точно не будет.
D
Dabc354_
24 декабря 2015, 09:46
Россия выиграла ВСЕ войны с Турцией. Крымская война - это не война с Турцией, а практически со всей Европой.
Ворон Хуги
24 декабря 2015, 18:39
Dabc354_, был Прутский поход. И парочка войн в XVII веке закончилась ничем. Не считая Крымской и первой мировой войн.
l
lubopitniy
24 декабря 2015, 10:24
Еще Петр I говорил: «Бабе не верь, турку не верь, непьющему не верь». ________________________________________________________________________________ А непьющему-то почему?
X
Xamilgo
24 декабря 2015, 10:45
lubopitniy, видать Петя много раз пострадал от женских измен, иначе как можно такую ерунду про непьющего изречь...
J5
Jackson 57.5
24 декабря 2015, 10:58
lubopitniy, А вот почему - пьющий нажрётся, насвистит невесть чего, выболтает всё, что может и не может, а ещё и наврёт с три короба. А непьющий сидит себе, на ус мотает, на подкорку пишет... А потом с утра пьющий - глядь, а в кармане кроме дырки - одни крошки от махорки. Ну и кто виноват? Понятно - тот, кто не пил, ведь это он и карман почистил, и всё крыльцо облевал, и Муську побрил, и Тузика в скворечник загнал. А ещё и в шаровары нагадил...
N
Narayoth
24 декабря 2015, 10:54
Царей перепутал, на полвека так промахнулся. Хоть бы в свою немецкую википедию залез что ли прежде чем статейку писать.
11
1 1
24 декабря 2015, 11:05
про войну заговорили?ну так не впервой!)
Ystina
24 декабря 2015, 11:17
Может это какая-то историческая закономерность и Турция просто не может долго находиться с Россией в хороших отношениях? История повторяется, а ошибки турецких лидеров их ничему не учат.
m
mike13
24 декабря 2015, 12:09
Еще Царь Николай II насмехался над Османской империей и называл ее «больным человеком» Он начал Крымскую войну... серьезно? Николай II? ВТОРОЙ? ))) А, ну точно! А шведов под Полтавой, с разгромным счетом одолели канадцы))
a
austin.breze
24 декабря 2015, 12:48
То ли переводят на выбор, то ли они все такие... Статьи, наполненные выдумками и невежеством, ерундой придуманной на скорую руку с большого похмелья.
КП
Кончита ПТУРС
24 декабря 2015, 14:39
Зря вы так о авторе, очень точный анализ ситуации, действительно турецкий "фронт" второстепенный по отношению к "украинскому фронту" , там на Окраине у Клинтонов"...лежбище, там любовь с интересом.." и если конфликт с турками дойдет до перекрытия черноморских проливов , то стоит понимать что последний ручеек валютного экспорта Окраины, через Одессу и частично Мариуполь моментально пересохнет , как любят говорить в Европе " гейм из овер" .
b
born100
24 декабря 2015, 21:52
Что это было?))) гугл переводчик что ли?
S
Sea
24 декабря 2015, 22:14
"Eще Петр I говорил: «Бабе не верь, турку не верь, непьющему не верь»". Вот сколько раз уже пишут данное высказывание якобы Петра Первого (причем иногда оно встречается в варианте "пьющему не верь") - но ещё никто и никогда ничем не подтвердил, что Петр Первый действительно хоть раз произнес эту фразу.
w
wet.09
26 декабря 2015, 17:14
Александр 2 и Николай 2 судя по статье, это одни и те же лица, так может Гитлер и Меркель по такой логике одно и тоже лицо ведь оба канцлеры Германии
0
040536
27 декабря 2015, 11:10
Николай 1, а не Николай 2, неучи! Николай 2 с Турцией не воевал.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем