Заголовки в газетах — в основном в западных странах, но и у некоторых смелых турецких изданий — гласили, что в минувшую пятницу, полицейские и судебные приставы показали, как надо плевать на общественное мнение с высокой колокольни. Например, такой заголовок: «Сегодня в Турции окончательно умерла демократия». И это правда. Демократия, агонизировавшая некоторое время, скончалась. Больше в Турции не будет демократии, даже если состоятся якобы свободные выборы.

Были режимы, закрывавшие газеты. Были режимы, открывавшие газеты, которые поддерживали власть, притворяясь объективными изданиями. Есть режимы, в которых не существует свободной прессы. Но в Турции мы в конце недели наблюдали яркий пример «враждебного поглощения». Под предлогом борьбы с террором, разве можно придумать лучший предлог? Из-за опасений, что иностранные силы, наполовину анонимные, хотят свергнуть законно избранную власть, суд приказал отобрать газету Zaman, влиятельное, крупное турецкое издание, у владельцев и передать в распоряжение попечителей.

Издание полностью изменилось за сутки. На месте газеты, критиковавшей власть, появилась газета, на передовице которой была праздничная фотография Эрдогана, открывающего в Стамбуле новый мост через Босфор. Потрясающе. Если вам нужны похожие примеры, то на помощь охотно придет Россия. Президент Путин — это зеркало для Эрдогана, хотя царь намного хладнокровнее султана. После избрания на пост главы государства, после того, как в качестве исполняющего обязанности президента подписал помилование семье Ельцина, за все, что она сделала, предположительно сделала или сделает, Путин первым делом прислал спецназ в офис холдинга «Мост», принадлежавшего олигарху Владимиру Гусинскому, и отобрал его.

Затем Путин завладел медиа-активами главного олигарха Бориса Березовского, и оба магната отправились в изгнание. Магнаты, ошибочно считавшие, что Россия изменилась, что российская демократия подразумевает возможность критиковать власть и того, кто стоит во главе страны. Очень наивно.

Демонстрируя отличный пример цинизма, та же самая Россия выразила глубокую озабоченность в связи с захватом турецкой газеты и сообщила, что опасается за демократию в Турции.

Но это Россия. А от Европейского союза, этого рыцаря демократии, от Белого дома, этого поборника справедливости, можно было ожидать острейшей критики, может, даже санкций (хотя бы дипломатических) строгих выговоров, бурных демонстраций, правда? Оказывается, нет. ЕС и США ограничились необходимым минимумом в виде осуждающих заявлений пресс-секретарей.

Почему так происходит? Потому что идеалы — это красиво, я не стану пренебрежительно говорить об идеалах, но что делать, если сегодня Эрдоган задерживает волну беженцев, стремящихся попасть через Турцию на Балканы и далее в Европу. Пусть и не за свой счет, а за три миллиардов евро от Европейского союза и в обмен на туманное обещание принять Турцию в ЕС.

Европейский союз все еще пребывает в ловушке стереотипного отношения к военному режиму в Турции и считает опасной вероятность военного переворота. Из-за этого ЕС не видит угрозы другого недемократического режима. США и их союзники нуждаются в Турции для борьбы против ДАИШ. Хотя в этой войне существует запутанный клубок противоречивых интересов, (например, США поддерживают курдов), но необходимость ведет к тому, что такие мелочи, как разрушительная кампания в населенных курдами районах Турции, подчинение всех, кто может угрожать режиму в СМИ, контроль над судами, армией и полицией, осуждение более тысячи человек по странной статье «оскорбление президента» — все это становится неинтересным и неважным для всего мира. Как говорится, «замолчите, мы стреляем». В ДАИШ.

Но это не просто захват оппозиционной газеты силами правоохранительных органов. Эрдоган уверен (и не без оснований), что его хотят свергнуть. В каждой демократической стране оппозиция стремится свалить правительство. В некоторых странах правительство видит в этом попытку переворота, подрывную деятельность, с которой необходимо бороться. В Турции идет такая борьба. Проигравший теряет все. Победитель получает всю власть.

Если получилось в Москве, почему не получится в Стамбуле?

Законспирированные ячейки в армии, полиции и судебной системе преследуют Эрдогана, как он утверждает, и делают все, чтобы его свергнуть. Самое удивительное, что у них почти получилось. Перед прошлыми выборами было однозначно доказано, что семья Эрдогана причастна к масштабной коррупции. Появилась запись, на которой слышно, как Эрдоган приказывает сыну спрятать наличные. Началось следствие. Но затем следствие прекратилось, а следователей арестовали.

А когда результаты выборов не понравились Эрдогану и его верному помощнику премьер-министру Ахмету Давутоглу (иногда неясно кто из них главный, но Эрдоган более популярен, и он — лицо режима), так как оказалось, что Партия справедливости и развития не может править одна, то можно было спокойно устроить в стране беспорядки, отменить мирный процесс с курдами и устроить новые выборы. Новые результаты оказались подходящими. Кто сказал, что демократию тяжело контролировать?

Самое ужасное, что все прозрачно и очевидно. Тем не менее, все работает отлично. Всем было понятно, каким станет следующий шаг — захват крупного медиа-холдинга, который еще не подчиняется Эрдогану и его сторонникам, и передача его в более надежные руки. Если получилось в Москве, то получится и в Стамбуле. Несколько тысяч человек вышли на улицы, это примерно 0,1% от населения. Прочие или довольны, или им все равно. Для власти это одно и то же.

Главное — еще одно свободное СМИ ликвидировано, и заткнут источник критики. На следующих демократических выборах окажется, что все-все: судебная система, правоохранительные органы и журналисты, — обожают и превозносят (возможно, скрепя сердце) самого демократического президента Турции.