В ходе предвыборной кампании 2016 года в одном штате за другим неизменно возникает вопрос о том, в какой мере две мощные социальные силы, такие как экономические и расовые опасения, укрепляют поддержку Дональда Трампа. Есть немало свидетельств, указывающих на то, что данные факторы играют существенную роль в ходе республиканских первичных выборов.
Например, среди сторонников Трампа непропорционально много людей, не имеющих высшего образования. А это как раз та демографическая категория, которая за последние 20 лет серьезно страдает в экономическом плане. Пожалуй, самое поразительно то, что поддержка Трампа сильнее в тех округах, где в последнее время увеличилась смертность белых из рабочего класса. Опросы общественного мнения также показывают, что у Трампа хорошие позиции среди избирателей, испытывающих расовые антипатии и отрицательно относящихся к иммигрантам, и что он популярен там, где согласно поисковику Google, преобладают предубеждения.
Но без ответа остается очень важный вопрос: как две эти силы взаимодействуют. Что является главным мотивом для сторонников Трампа: общая обеспокоенность по поводу положения белых, или экономические проблемы?
Чтобы понять связь между данными факторами, Washington Post и ABC News в этом месяце в ходе общенационального опроса задали ряд новых вопросов.
Наряду со многими другими темами, респондентов спросили, есть ли у них серьезные экономические проблемы, либо же они вполне довольны своим материальным положением и постепенно улучшают его. Их также спросили, считают ли они, что афроамериканцы и латиноамериканцы не добиваются успехов из-за того предпочтения, которое отдается белым, либо же это белые не добиваются успехов из-за предпочтения, отдаваемого чернокожим и испаноязычным. Данный вопрос был задан, дабы понять следующее: правда ли, что расовые и этнические группы полагают, что они не просто сталкиваются с трудностями в целом, а несут потери из-за того, что другие группы получают преимущества.
Мы можем оценить результаты опроса сторонников республиканцев и независимых избирателей, склоняющихся к республиканцам, которые представлены в таблице по результатам опроса. Трампа в целом поддерживают 34% склоняющихся к республиканцам избирателей. Но особой популярностью он пользуется у людей, испытывающих экономические трудности, среди которых сторонников Трампа 40%. Их еще больше (43%) среди тех, кто считает, что белые в невыгодном положении.
В целом данные результаты показывают, что экономические и расовые опасения притягивают избирателей к Трампу. Чтобы побольше узнать о связи между двумя этими типами опасений, Washington Post провела несколько статистических проверок по этим данным.
Газета выяснила, что экономические неурядицы и ощущение того, что белые в невыгодном положении, оказывают мощное (и независимое) воздействие на сторонников Трампа. Республиканцы, которых тревожит их экономическое положение, более склонны поддерживать Трампа, причем неважно, считают ли они серьезной проблемой то, что белые проигрывают другим группам. Точно так же, среди тех, у кого складывается ощущение проигрыша белых, больше сторонников Трампа, независимо от степени экономической тревоги. В анализе учитываются оба фактора, а также демографические характеристики, уровень доходов и политическая идеология.
Те, кто высказывал обеспокоенность по поводу положения белых, поддерживали Трампа в большей степени, чем те, кто столкнулся с экономическими трудностями. Однако из результатов не до конца понятно, какая обеспокоенность среди сторонников Трампа важнее. Это сродни той ситуации, когда один кандидат опережает другого по опросам общественного мнения, но опережение это в рамках допустимой погрешности.
Эти результаты также представлены в таблице. Из нее становится ясно следующее. Людей, убежденных в том, что белые в проигрышном положении, среди сторонников Трампа в три раза больше, чем тех из их демографической и финансовой категории, кто считает, что проигрывают чернокожие и латиноамериканцы, или кто полагает, что обе группы проигрывают и выигрывают одинаково. Точно так же, среди испытывающих финансовые трудности людей сторонников Трампа в два раза больше, чем среди тех, кто доволен своим экономическим положением и улучшает его.
Конечно, вся эта статистика и подсчеты далеки от совершенства. Социологи используют самые разные типы вопросов, чтобы измерить степень экономических и расовых тревог, и вполне возможно, что вопросы, где больше нюансов, и которые ставятся острее, дали бы иные результаты. Однако исследование показывает, что эти тревоги важны для степени поддержки Трампа, даже в разных демографических и иных категориях.
Это лишь два из многих факторов, стоящих за поддержкой, выражаемой Трампу, о чем говорят данные социологического анализа Washington Post и ABC News. С учетом многих демографических факторов и вышеуказанных позиций можно сказать, что мужчины значительно чаще и больше поддерживают Трампа. Особенно он популярен среди белых респондентов с высшим образованием, а также среди республиканцев, которые не относят себя к белым протестантам. Республиканцы, «остро ощущающие» дисфункцию политической системы, больше поддерживают Трампа, даже с учетом других факторов.
Методика
Опрос Washington Post и ABC News был проведен с 3 по 6 марта среди случайно отобранных по всей стране взрослых в количестве одной тысячи человек. Вопросы задавались по мобильному и стационарному телефону. В опросе участвовали 433 республиканца и склоняющихся к Республиканской партии независимых, а также 400 склоняющихся к республиканцам зарегистрированных избирателей.
По данным, собранным в результате опроса 433 участников, Washington Post использовала статистический метод логистической регрессии, оценивая шансы на то, что республиканцы и склоняющихся к Республиканской партии независимые с различными характеристиками поддержат Трампа. В методике регрессии принимались во внимание демографические и политические различия между участниками, такие как уровень образования, принадлежность к евангельским протестантам, уровень сообщенных доходов, место жительства (сельская местность, пригород, город), принадлежность к республиканцам или к независимым, а также их идеология (консервативная, очень консервативная, умеренная, либеральная). В этой модели по оценке поддержки Трампа также учитывались возраст, пол и раса.
Если респонденты уверенно считали невыгодное положение белых в сравнении с меньшинствами серьезной проблемой, их ответы получали оценку 1. Если респонденты были уверены не до конца, они получали 0,5 балла. Ответы тех, кто считал, что невыгодное положение чернокожих и латиноамериканцем по сравнению с белыми являются большой проблемой, или что ни та, ни другая группа не находятся в невыгодном положении, оценивались в 0 баллов. Что касается вопроса о финансовом положении, респонденты, которым «с трудом» удавалось оставаться в своем экономическом классе, получали 1, а довольные и улучшающие свое материальное состояние — 0 баллов. Указанное выше соотношение шансов — разница оценочных шансов на то, что респондент поддерживает Трампа, основанная на ответе 0 в соотношении с ответом 1.
Washington Post проверила прямую связь между тем, говорят ли склоняющиеся к республиканцам респонденты, что они в плохом экономическом положении, и говорят ли они, что проигрывают другим группам, и обнаружила, что связь здесь слабая. Коэффициент корреляции был равен 0,1, а верхняя граница Р-значения составила 0,068.
