Если вечером включить новости, то создается впечатление, что в мире все время совершаются какие-то нападения. Наши враги осмелели за последние семь лет, при президенте Бараке Обаме. Наиболее бросающийся в глаза пример — это Владимир Путин и Россия. Администрация Обамы позволила Путину реализовать свою стратегию в отношении «ближнего зарубежья» с целью восстановления контроля над бывшими советскими республиками, что представляет собой угрозу для наших союзников.

Не далее как в прошлом месяце появилось видео, на котором российский военный самолет на бреющем полете имитирует атаку на американский эсминец в Балтийском море. Если принять во внимание эту имитацию нападения, а также вторжение в Крым, в Восточную Украину и усиливающееся российское военное присутствие вблизи незаменимого союзника Соединенных Штатов, то можно сделать вывод о том, что Путин больше не видит для себя никаких ограничений. Но как мы дошли до этого? Все началось с того момента, когда Обама и бывший госсекретарь Хиллари Клинтон нажали на кнопку «перезагрузки» в отношениях с Россией. Эта перезагрузка просто не сработала. На самом деле, многие союзники были обеспокоены тем, что Россия оказалась более важным приоритетом для Соединенных Штатов, чем они сами. Заявления с предупреждениями о том, чтобы Сирия не переходила красную линию, ровным счетом ничего не значили, и наши враги их просто не заметили.

Агентство Associated Press сообщило о том, что НАТО «в ответ на упомянутые выше российские действия в регионе Балтийского моря рассматривает возможность создания на ротационной основе наземных войск в прибалтийских государствах и, возможно, в Польше, реагируя тем самым на все более серьезную озабоченность относительно российской военной напористости».

Это хороший первый шаг для того, чтобы остановить запугивание со стороны Путина, однако союзники по НАТО все больше обеспокоены тем, что Соединенные Штаты могут перестать выполнять свои партнерские обязательства.


Важно отметить, что НАТО требует от каждого государства-члена расходовать 2% своего ВВП на оборону. Немногие страны выполняют это требование, однако Британия, Эстония, Греция и Польша достигли указанного уровня, и, кроме того, существуют признаки того, что Турция через несколько лет подойдет к этому порогу.

Недавно многие американские сенаторы стали задавать вопрос: почему Америка платит больше своей справедливой доли для финансирования НАТО в сравнении с остальными странами-членами альянса? Это справедливый вопрос. Но для обеспечения сильной Америки, мы должны иметь сильную Организацию Североатлантического договора. Наш следующий президент должен будет сосредоточить свое внимание на отбрасывании назад России и на усилении позиции Америки в мире в целом.

Мне на собственном опыте известно, насколько НАТО важна для обеспечения силы и безопасности наших союзников, поскольку я был послом в Польше в период с 2004 года по 2009 годы. Польша, относительно новый член НАТО, была вместе с Соединенными Штатами в Афганистане и в Ираке. Путин продолжает угрожать союзникам по НАТО, и поэтому мы должны иметь такую Америку, которая будет оставаться бдительной и будет поддерживать своих друзей.

Но Путин плохо ведет себя не только в Польше. Как сообщила недавно газета Washington Post, от берегов Черного моря и границ Украины «Россия направляет новую группу истребителей и боевых вертолетов на военно-воздушную базу, расположенную всего в 40 километрах милях от турецкой границы» в Армении.

Как Польша важна для обеспечения сильного восточного фланга НАТО в Европе, так и Турция является незаменимым союзником, а также воротами НАТО на Ближний Восток. Кроме того, Турция принимает у себя сотни тысяч беженцев, а также восстанавливает свои дипломатические связи с Израилем.

Насколько мне известно, в ближайшее время сенатский Комитет по международным отношениям намерен провести слушания о российском влиянии, на которых будут присутствовать сотрудники администрации президента. Это позитивное развитие. Я уверен, что сенатор Боб Коркер (Bob Corker) — республиканец, штата Теннеси — призовет к ответу администрацию Обамы. Он спросит, почему администрация не может предотвратить нарушение Путиным национального суверенитета различных государств. Авторитет Коркера в Сенате и его позиция по важным вопросам внешней политики послужат сигналом для наших союзников по НАТО о том, что Америка поддерживает их и выступает против Путина и России.