Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Русскую угрозу надо принимать всерьез

© AP Photo / Alexander ZemlianichenkoПарад в честь 73-й годовщины военного парада 7 ноября 1941 года
Парад в честь 73-й годовщины военного парада 7 ноября 1941 года
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Ощущение российской угрозы, растущее в Швеции в последние годы — это результат действий страны, которая становится все более реваншистской, авторитарной и агрессивной. Стратегии Путина привели к нарушениям шведского воздушного пространства, угрозам Швеции в связи с ее вероятным намерением отказаться от нейтралитета, а также к широкому распространению русской пропаганды.

Что бы ни говорила Вера Эфрон, Россия заинтересована в том, чтобы ослабить страны, имеющие влияние в ЕС, пишет студентка Софи Далин.

Естественно, Россия не собирается вкатывать свои танки в Швецию, и мы понятия не имеем, действительно ли Россия стоит за саботажем с вышкой в Хэглареде. СМИ и экспертам совершенно незачем начинать спекулятивную травлю. Тут я согласна с Верой Эфрон. Но в остальном я воспринимаю действительность по-другому.

Ощущение российской угрозы, растущее в Швеции в последние годы, не совсем иррационально. Это результат действий страны, которая при Путине становится все более реваншистской, авторитарной и агрессивной.

Стратегии Путина привели к нарушениям шведского воздушного пространства, угрозам в адрес Швеции в связи с вероятным намерением страны отказаться от нейтралитета, а также к широкому распространению русской пропаганды.


От Веры Эфрон мы слышим, что Россия опасается, что НАТО в не слишком отдаленном будущем может напасть на нее. Она сравнивает страх России со страхом Швеции. Да, российское население — не отражение позиции Кремля, но мы-то вынуждены строить отношения с режимом не демократической страны. Угроза со стороны НАТО — это чувство, которое российский режим внушает своим гражданам. Цель — оправдать нарушение их прав и защитить международный интервенционизм России, который съедает большую часть налоговых доходов страны. Дестабилизация Южной Осетии, Абхазии, Приднестровья стоит денег. Вот куда идут налоги, которые, особенно в нынешние времена экономического упадка, должны использоваться для экономической помощи населению.

Угроза со стороны НАТО — это не фактическая угроза территориальным границам России, и Кремль это прекрасно знает.

Угроза заключается в том, что многие постсоветские страны больше не хотят быть в подчинении России и не иметь права на самоопределение. Империя разваливается. Распад Советского Союза Путин уже назвал «величайшей геополитической катастрофой столетия».

Повышение цен на энергоносители или прямое вторжение российских войск заставили Грузию, Украину и Молдавию устремиться в ЕС и НАТО. Российскому режиму сложно объяснить населению этот процесс, так что он распространяет образ опасного НАТО. Нельзя сравнивать шведские опасения с искусственно созданным страхом россиян.

России ни к чему дестабилизация Швеции, пишет Вера Эфрон. У меня противоположное мнение. Россия более чем заинтересована в том, чтобы ослабить страны, имеющие влияние в ЕС. Это часть стратегии по дестабилизации и фрагментации всего европейского сотрудничества.

Как мы знаем, Россия поддерживает правые популистские, ультраправые и левые партии по всей Европе и тем самым создает поляризованное политическое поле, на котором разгораются внутренние конфликты. Фрагментация Европы ослабляет влияние Евросоюза в таких международных организациях, как ООН, ВТО и ОБСЕ. В июле возникнут сложности с принятием решения о санкциях против России.

Я не знаю, действительно ли Россия обрушила телевышку в Хэглареде. Но не надо говорить, что русские боятся вторжения НАТО. Может, те русские, с которыми беседовала Вера Эфрон, и напуганы ударом с запада, но лишь потому, что слишком много смотрят российские телепередачи.

Софи Далин: изучает российскую политику в Карловом университете в Праге.