Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Когда законодательное собрание страны после теракта, унесшего жизни 224 человек, решает, достаточно ли хорошо существующее законодательство, это нормальный процесс. Но страна эта — Россия, и на самом деле изменение законодательства может иметь совсем другие цели. Правительство на этой неделе вводит в действие закон, который ставит перед собой цель подавить политическую оппозицию

Когда законодательное собрание страны после теракта, унесшего жизни 224 человек, решает, достаточно ли хорошо существующее законодательство, это нормальный процесс. Но страна эта — Россия, и на самом деле изменение законодательства может иметь совсем другие цели, отличные от защиты от террора. Требования службы безопасности о предоставлении большего количества средств в борьбе с терроризмом ведет, таким образом, не только к такому непреднамеренному и неудачному последствию в борьбе с терроризмом, как усиление слежки за гражданами, как это происходит в Норвегии и большинстве западных стран. В России дело обстоит так, что правительство на этой неделе вводит в действие закон, который на самом деле ставит перед собой цель подавить политическую оппозицию, заткнуть оппозиционерам рты, но при этом обосновывается необходимостью борьбы с терроризмом.

Исходной точкой новых законов, которые особенно несправедливы по отношению к социальным сетям, стал теракт, жертвой которого стал российский чартер с российскими туристами, взорванный над Синайским полуостровом в октябре прошлого года. Ответственность за теракт взяло на себя ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в РФ — прим. ред.), а бомба, приведенная в действие, вероятнее всего была помещена в самолет вероломным служащим в аэропорту на Синае.

Но этот теракт стал поводом для того, чтобы превратить недонесение о криминальном деянии в уголовное преступление. Новые законы ужесточают реакцию, предусмотренную в уже существующих «законах об экстремизме», которые в России превращают в преступления то, что на Западе является нормальными высказываниями. И возраст, с которого человек может быть привлечен к такой ответственности, снижается до 14 лет.

Эдвард Сноуден, который отбывает свою политическую ссылку в России и зависит от расположения российского президента Владимира Путина, называет новые законы «законами Большого Брата». Самое главное в новых законах — то, что «Большой брат видит тебя». Закон требует, в частности, чтобы операторы связи сохраняли все данные в течение шести месяцев и делали материалы доступными для спецслужб.

Обсуждение
Комментариев: 69
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
N9
N 99
26 июля 2016, 03:38
Т.е. дело только в названии страны? Или в том что раз в США оппозиции их владельцам вообще не существует с начала двадцатого века, то там можно и даже нужно вводить подобные законы? Я могу понять, когда это не нравится Эдварду Сноудену,- человек страшно рискнул и продолжает рисковать, при чем жизнью за свои принципы, могу понять себя, когда мне не понравится закон в случае роста тарифов, но о какой оппозиции речь вообще идет?, Кадыровы вон какими оппозиционерами были, но Рамзан ещё вполне живой! Собственно настоящая оппозиция у нас меньше представлена по ТВ, это да, но в интернете полно выступлений Глазьева, Делягина, Хазина, Лимонова, Калашникова., а кто у нас ещё годиться на звание оппозиционера? Про сам закон: с четырнадцати лет - правильно. Про столь долгое хранение данных,- херня, которая будет спущена под горку на тормозах, что может не помешать задрать операторам тарифы под шумок. Про саму слежку: во первых, не надо делать что-то противозаконное, во вторых не многоглазникам с постограмами и прочими айфонями печалиться об этом, мы сами выложили о себе все, что могли в сеть.
Χάρων
26 июля 2016, 04:14
N 99, Хм.. Где-то я уже это слышал. Вы случаем не Дмитрия Пучкова (он же Гоблин) слушаете? А вообще всё по делу говорите, все поправки Яровой не нова. Всё уже опробовано в США после 11/09/01, для Европы может и нонсенс, но и они скоро придут к этому.
N9
N 99
26 июля 2016, 07:58
Χάρων, я много кого слушаю: с кем-то в одном согласен, а с кем-то в другом, но говорю от себя, естественно не придумывая Вселенную с нуля. Европу по тому же Э.Сноудену насквозь прослушивают американцы, что было и до его разоблачений ясно, просто он нашел в себе смелость сказать об этом.
Борух Шмуль
26 июля 2016, 08:25
Χάρων, он- один из малолетних камрадов.:)
Sаevam_Iram
26 июля 2016, 09:04
Χάρων, опять за пример берётся страна, чья цель — уничтожить Россию. Представьте себе СССР сталина, берущего пример с третьего рейха. :)
Борух Шмуль
26 июля 2016, 04:13
Законы об экстремизмах и прочих оскорблениях чувств верующих- это не столько ужасно, сколько смешно в силу маразматичности. Подобные законы не могут действовать по определению, и потому всё зависит от желания левой пятки судьи. Но для России это- нормально.:)
e
erny
26 июля 2016, 05:15
Борух Шмуль, Но для России это- нормально.:) ------------- дык и для Израиля нормально:) Попробуй оскорбить чувствa верующих, то же ведь огребешь ,не так ли?
Борух Шмуль
26 июля 2016, 06:59
erny, неа. Не так.:) З.Ы. Когда уже поцреотам надоест оправдывать российскую глупость- чужой глупостью? Не раз говорил, и повторю ещё раз- не важно, что там в Израиле, Америке или Австралии. От этого маразм развитого путинизма краше не выглядит.:)
крымнаш
26 июля 2016, 08:03
Борух Эмигрантович, это у вас эти законы не могут работать, поскольку верующих не осталось (вся надежда на вновь прибывших)...
Борух Шмуль
26 июля 2016, 08:10
крымнаш, а российские учёные, я смотрю, уже изобрели оскорблеметр, и экстремограф? Этими точными приборами вы и пользуетесь в судах?:)
N9
N 99
26 июля 2016, 08:09
Мда, Борух, чем дальше,- тем больше возвращаетесь на дерево :) Каким образом по вашему от левой пятки судьи может появиться оборудование для хранения данных, как указано в законах, или как 13-летний может по её же решению стать четырнадцатилетним?! Хотя у вас на Руине все возможно...
N9
N 99
26 июля 2016, 08:36
Вы попутали вашу выгребную яму под названием "Руина" с РФ :) Это У ВАС можно убивать людей из "градов" по площадям вообще без всякого суда, просто по приказу левой пятки третьесортного анамана-боевика,- хоть весь детсад казнят, вам не привыкать. А вот У НАС в России, сначала нужно принять ЗАКОН, что б кого-то по нему наказать, и собственно его принятие есть тому доказательство, иначе признавали б как у вас. О Свидетелях Иеговы: до тех пор, пока вы не надели кастрюлю на голову и хорошенько не получили в неё о перекрытие, подпрыгивая до потолка в схроне, вы ПРЕКРАСНО ОСОЗНОВАЛИ, что ЛЮБАЯ религия может использоваться для ограбления и радикализации верующих, в том числе и СИ. Какая собственно скажем бомжу разница, кто у него отобрал квартиру: бандиты или "Свидетели"?
Борух Шмуль
26 июля 2016, 08:46
N 99, о, началось про Злодеяния Ужасных Хохлов. Сие позволю себе проигнорировать, да. Ну а для просветления рекомендую вам построить экстремистскую организацию, в которой запрещено использовать оружие, и участвовать в политической жизни. О результатах пишите. З.Ы.Любая религия, говорите? Точно любая? Православие, например- тоже? Вы это... поостереглись бы писать об этом. За мной-то фсбшники не придут, а вот за вами... З.З.Ы. И каким боком отжимание квартир относится к экстремизму? А, ну да. В России экстремизмом и кражу шоколадок в супермаркете назовут. Было бы желание.
N9
N 99
26 июля 2016, 09:03
Проигнорировать не удастся, Борух, вам с этим теперь ещё долго жить.., если повезет конечно не нарваться на какого ни будь упомянутого мной судью-атамана :( "Вы это... поостереглись бы писать об этом. За мной-то фсбшники не придут, а вот за вами..." ,о-о, началось о Злодеяниях Ужасных Чекистов, проигнорировал бы, но бред настолько смешной, что подарю вам смайлик в зачет :) По теме: ЛЮБАЯ религия, во всяком случае монорелигия: в Иисуса, Аллаха, Демократию, Коммунизм и т.д., все они забрали и забирают не мало жизней. И чем больше их в обществе, тем больше разлад в обществе. "Каким боком отжимание квартир относится к экстремизму?" ,- примерно таким же, как прыжки майдаунов на майдауне: ограбление людей с дальнейшим их обнищанием, ростом социальной напряженности в обществе и т.д.. Для вас это будет сложно понять, но организованная преступность на религиозной почве, примером которой являются Свидетели Иеговы. Обращаю ваше внимание, что в Самаре признали экстремистами не "СИ" вообще, а КОНКРЕТНЫХ людей в КОНКРЕТНОЙ ячейке. А то ведь осломисты с иудаистами тоже мнят себя миролюбивыми, или майдауны те же, ага :)
Борух Шмуль
26 июля 2016, 09:11
N 99, ой, да ладно. "Организованная преступность" там такая же, как и "экстремизм".
N9
N 99
26 июля 2016, 09:25
Про данный случай в Самаре не в курсе. Но в не такие уж и давние времена "СИ" кучу потерявшегося в ориентирах народу повыкидывали из квартир. Уже за одно это одурманенных ими надо тщательно перевоспитывать, а одурманивающих наказывать. С четырнадцати лет по новому закону.
Борух Шмуль
26 июля 2016, 09:39
N 99, даже если это и так (что не факт)- то какое это имеет отношение к экстремизму? Вас послушать, так любовная ссора Пети с Машей- это экстремизм, потому что вызывает социальную напряжённость, мысли о самоубийстве и вообще портит демографию.:) З.Ы.Вам, как обладателю совкового менталитета, я хочу объяснить одну простую вещь. Так вот, моё имущество- это моё имущество. В том числе и квартира. Своё имущество я имею полное право отдать свидетелям Иеговы, врачам без границ, обществу филателистов, институту, разрабатывающему вакцину против рака, своему сыну или просто бомжу с улицы. Я могу сжечь своё имущество, или продать его, а на вырученные деньги позолотить купола мухосранской церкви всех святых мучеников. И никакое государство не может (и не должно!) указывать мне, как поступать со своей квартирой. Ибо это- не его дело. Ну, если это конечно не маразматичная диктатура, стремящаяся контролировать всё, вплоть до вытирания гражданином задницы.:)
N9
N 99
26 июля 2016, 10:30
Борух, если бы старческий маразм не пришел вам в столь юном возрасте, то вы бы знали, что ЭТО ФАКТ, при чем печальный :( Вам, как приверженцу людоедского либерализма, не потерпевшего от него особых невзгод по причине изначальной нищеты и никчемности, ОБЪЯСНЯЮ: После того, как вы отдали кому-то свой мозг, вы можете отдать что угодно кому угодно, хоть сердце с почками,- вам уже вреда не будет, а вот кому-то будет польза. Но в более-менее ЦИВИЛИЗОВАННЫХ странах мошенники преследуются по закону, при чем те из них, которые действуют группой, как это часто бывает со "Свидетелями Иеговы", признаются ПРЕСТУПНЫМ СООБЩЕСТВОМ, некоторые из преступных сообществ, загаживающие мозги массам, в свою очередь признаются экстремистскими организациями, какими бы они вегетарианцами на показ не были. И ЛЮБОЕ ГОСУДАРСТВО должно защищать дураков, лиц временно потерявших память, больных, растерявшихся, зависимых, просто слабых и напуганых, раздающих свое имущество членам всяких преступных сообществ, НЕЗАВИСИМО от степени их болезни. Через психотерапевтическое обследование самих дураков конечно же, но тем не менее. Конечно не в ваших джунглях под названием "Руина", ведь это не государство, а новообразование.
Борух Шмуль
26 июля 2016, 10:59
N 99, валяйте, защищайте от воздействия РПЦ.:)
N9
N 99
26 июля 2016, 11:49
:) Заметте, Борух, как вы ужом уползли от противоречия своего утверждения о том, что у нас какой-то "Вождь" может признать четырнадцатилетнего виновным БЕЗ ЗАКОНА, с тем, что закон для этого собственно и приняли. Ну а от религиозного мракобесия я всю жизнь стараюсь защитить людей посильно, вот вас к примеру сейчас спасал от веры в Иегову :) Может и не спас конечно, но я старался!
Борух Шмуль
26 июля 2016, 12:05
N 99, вы так наивны. Закон приняли для упрощения судопроизводства. К примеру, есть приказ Путина- "Посадить всех рыжих". До сих пор рыжих сажали, но за злостное хулиганство, экстремизм, шпионаж в пользу Японии и т.д.. А теперь, просто и без выкрутасов, их можно будет сажать по закону вида "Рыжие волосы? Десять лет". Что отнюдь не означает наличия правового государства- а означает всего-навсего то, что судьям стало легче исполнять волю кремляди. Просто теперь им не надо думать, как обвинить рыжего филателиста-ботаника по статье "терроризм".:)
N9
N 99
26 июля 2016, 13:14
Ну ВОТ ЖЕ! Даже до вас дошло очевидное, видимо на майдауне или в схроне вам "мозг" не до конца выскребли :) КОНЕЧНО ЖЕ смысл этого закона в ВОЗМОЖНОСТИ применения наказания для вам подобных, дабы ни придурошностью, ни лихостью своей не могли отмазаться от ЗАСЛУЖЕННОГО наказания. Т.е. вы здесь типа просто нагадили по причине умственной отсталости, а вас за ноздри на проверочку: в самом деле Борух убогенький, али экстремизирует? При чем заметте: не как у вас на руине, а по закону:)
крымнаш
26 июля 2016, 08:16
Борух Оккупантович, неужели вы всей деревней на столько отупели, что вам такие вот приборы нужны? ))
Борух Шмуль
26 июля 2016, 08:18
крымнаш, а как ваши судьи без приборов определяют степень оскорблённости и экстремичности? Читают мысли потерпевшего?:)
I
Igor226
26 июля 2016, 08:25
Борух Шмуль, Отрицание холокоста нормально? Не смешно?
Борух Шмуль
26 июля 2016, 08:26
Igor226, а при чём тут это?
крымнаш
26 июля 2016, 08:43
Борух Монопейсович, видимо так же, как определяют, например, степень вины каждого участника группового убийства... Там есть свои методы...
Борух Шмуль
26 июля 2016, 08:50
крымнаш, так же? Собирают эмоциональные улики, фотографируют оскорблённую душу, зовут ангелов в качестве свидетелей? Или какие ещё есть методы для определения оскорблённости чувств? Просветите меня, пожалуйста.
крымнаш
26 июля 2016, 08:54
...и поднимать интернет творчество, в том числе..))
zwaan
26 июля 2016, 10:46
Борух Шмуль, зайдите с другого конца... Например так: - право не быть оскорбленным в жизни не существует и не должно быть представленным в законе. Всегда найдется кто-нибудь, кого оскорбляет даже что-то обыденное....свиные бюргеры в МсДональдсе, женщины с неприкрытыми волосами, теория Дарвина, юноши идущие рука в руку... хотя нет, последнее оскорбляет и должно быть вырвано с корнем, мы за ценой не постоим. Считайте пост недействительным.
Чтоб я так жил
26 июля 2016, 14:16
Борух Шмуль, муля, а кто оправдывает какой-то Ваш "путинизм"? Маразм, так сказать, в общемировом тренде. Просто у всех своя специфика. И вообще, чего Вы к России прицепились? Следите лучше за своей мацой, чтоб не пригорела.
Чтоб я так жил
26 июля 2016, 14:42
Борух Шмуль, "российские учёные, я смотрю, уже изобрели оскорблеметр, и экстремограф" Импортозамещение в действии, раньше закупали американские измерители морального ущерба. Но в нашей среде они работали со сбоями. Эти приборы прикладываются к пострадавшему месту и определяется цифирь в твердой валюте, иногда дополняется профилактическими процедурами на свежем воздухе с метлой.
(ерж
26 июля 2016, 04:46
В России дело обстоит так, что правительство на этой неделе вводит в действие закон, которое на самом деле ставит перед собой цель подавить политическую оппозицию, заткнуть оппозиционерам рот, но обосновывается необходимостью борьбы с терроризмом. - Допустим что это так. Тогда те, кто сейчас у власти могут сами попасть под каток этого закона в будущем (Россия это такая страна где всё возможно, даже если думаешь, что невозможно), а те, кто придёт к власти будут этому только рады.
N9
N 99
26 июля 2016, 08:02
(ерж, прикол в том, что уже на протяжении не менее пятнадцати лет "СМИ" Запада уверяют, что в "Путинской диктатуре" под катом может попасть любой ВООБЩЕ БЕЗ применения законов. А теперь ВНЕЗАПНО закон стал нужен для борьбы с оппозицией.
hydroargerum
26 июля 2016, 06:29
"..Но страна эта — Россия, и на самом деле.." Но этот автор имеет предвзятое отношение, и на самом деле он банальный .. (вместо многоточия можете проставить нужный эпитет).
V
Vasya_Pupkin
26 июля 2016, 07:24
"..Но страна эта — Россия, и на самом деле.." все что в "демократических" странах подается как необходимость (ну иногда неудачная), в России переворачивается с ног на уши и станосится борьбой с инакомыслием. Дежурный пук в лужу от автора, за который платят деньги.
Борух Шмуль
26 июля 2016, 07:57
"Любая правящая давит свою оппозицию всеми доступными ей средствами" Враньё. Не любая. Не всеми доступными средствами. Даже Путин не ставит оппозицию к стенке. По крайней мере, пока. "и что тут не так ?" Да просто человечество давно выяснило, что без оппозиции власть начинает наглеть. И это не кончается хорошо. Ни для власти, ни для простых людей. "принцип демократии - гегемония воли большинства" Я не демократ. Я ненавижу диктатуру домохозяек, которым по телевизору приказывают голосовать за очередную лошадиную задницу.:) "и почему ты решил что в России судьи пятками думают ?" Вообще-то судьи в России вообще не думают. Они просто выполняют приказы. "и чем тебе не нравиться наш путинизм ?" Ну не люблю я полубандитских диктатур, что поделать. Другое дело- почему путинизм нравится вам? Сильно подозреваю- только потому, что жалких 20 тыр стали выплачивать вовремя. Но сие- не столь великое достижение, чтобы на него молиться.
mig
26 июля 2016, 08:37
"Ответственность за теракт взяло на себя ИГИЛ" --------------------- То есть США,так как ИГИЛ это полностью проект американцев.Ну не могут они на Сирию напасть,как в Ираке - мир не поймёт.
крымнаш
26 июля 2016, 09:03
Сява, и ехать на историческую родину - Иорданскую долину...))
Sаevam_Iram
26 июля 2016, 09:05
Пусть принимают, чем меньше у населения денег, тем быстрее тает вера в мудрого вождя и коварных бояр.
Борух Шмуль
26 июля 2016, 09:17
Sаevam_Iram, да ладно вам. Все знают, что в обнищании русских виновата Америка- и если б не Путин, в России бы давно крыс ели с голодухи.
Борух Шмуль
26 июля 2016, 09:12
Sаevam_Iram, а что, у вас ещё есть конституция? Странно. А зачем она вам?
Sаevam_Iram
26 июля 2016, 09:15
Борух Шмуль, на неё кладут. Некоторые кладут руку...
Sаevam_Iram
26 июля 2016, 09:16
крымнаш, Вам давно пора было уехать, а Вы всё воздух российский портите. :)
Борух Шмуль
26 июля 2016, 09:18
Sаevam_Iram, я знаю, что на неё кладут, в том числе и руку. Отсюда и вопрос- зачем она вам?:)
Чтоб я так жил
26 июля 2016, 09:30
"В России дело обстоит так, что правительство на этой неделе вводит в действие закон, которое на самом деле ставит перед собой цель подавить политическую оппозицию, заткнуть оппозиционерам рот, но обосновывается необходимостью борьбы с терроризмом." Не нужно путать теплое с мягким. Речь не о "запрете оппозиции", а об реализации свободы информации (за исключением государственных тайн). США разместились: с одной стороны они радуются каждой утечке из Кремля от купленных предателей, с другой, они не хотят, чтобы их купленных не контролировало государство, чтобы им проще было заниматься вредительством в пользу США. Наивные? Но не в отношении себя самих, когда русофобия и шпиономания в США зашкаливает. Сноуден, кстати, разоблачил прослушку АНБ иностранных граждан за пределами США, включая официальных лиц - стран союзников по НАТО. И это непонятно для чего приплели? Это не шпионаж за противником, это недоверие и контроль США вне своей юрисдикции. И это международное преступление. В статье же обсуждается правомерность действий государства у себя на территории. А что такого должна скрывать "оппозиция", которая открыто выступает чуть-ли за вооружённые свержение избранной власти? Т.е. государство должно быть лишено права наблюдать за своими гражданами (иностранцев даже не рассматриваю) на подконтрольной территории? Может государству вообще самоустраниться? В угоду американским разбойникам? В нынешних условиях объявленной США информационной войны, Россия имеет право делать на своей территории всё необходимое для безопасности. Но в отличие от Запада, государство в России не изгоняет оппонентов власти, позволяет им вешать, но любить их не обязано. Пусть открыто действуют, иначе, извините. P.S. Критикам моего гафоманства. Я здесь не для сбора лайков хвостов откликов. Обидно за державу, обидно за планету, за людей бездумных. Есть желание сделать что-то, раскрыть глаза, заставить задуматься, посмотреть под другим углом. И это, я считаю, не мало. Публика здесь разномастная. Одними банальностями и лозунгами не отделаешься. Лаконизм хорош среди единомышленников, а в иных случаях, велик шанс быть понятым превратно. Поэтому приходится расплываться на много букв, чтобы разжевать свою мысль, избавив от нивелирования используемых терминов, многие из которых в практике исторической лжи потеряли свою однозначность. Если у Вас хватает сил прочесть статью, не сложно осилить и мои потуги. Я пытаюсь писать как можно более простым языком, даже эзоповым, с подцепом и сарказмом. Не всегда получается удачно, многие содержательные посты безжалостно трут. Но у нас тут дискуссионный площадка и я надеюсь, кому то мои посты будут интересны, даже если не согласны. Я готов к дискуссии и обещаю быть кратким в ответах. Копипастой не увлекаюсь, никто мне не платит, исключительно хобби на бегу.
Sаevam_Iram
26 июля 2016, 09:49
dendo, до чего же умилительны путриоты. Считают СШП врагом №1, и, при этом, ставят их себе в пример. И как вашего брата не разрывает пополам от когнитивного диссонанса?
d
dzuruy
26 июля 2016, 10:13
Sаevam_Iram, а в чем диссонанс то должен быть?
Злой Йож
26 июля 2016, 10:20
Sаevam_Iram, 1) это не взаимоисключающие понятия. 2) почему вы решили, что сша кто-то ставит себе в пример?
Sаevam_Iram
26 июля 2016, 10:49
dzuruy и Злой Йож, повторю то, что писал выше. Представьте себе, что сталинский СССР перенимает законодательный опыт Третьего Рейха. То же самое делают те, кто пишет "в СШП такой закон уже давно принят" и "мы с СШП в состоянии чего-то там, поэтому надо принять такой же закон, как приняли они".
N9
N 99
26 июля 2016, 10:54
Ирам, представте себе, как Веймарская республика принимает законодательные меры США, становясь Третим Рейхом, после чего США принимают законодательные меры Третьего Рейха, к примеру сгоняя японцев в концлагеря,- для вас это странно? Тогда узнайте что ни будь об истории не из своего букваря.
Sаevam_Iram
26 июля 2016, 11:04
N 99, Вы желаете того же для России? Ви — русофоб, батенька.
d
dzuruy
26 июля 2016, 11:39
Sаevam_Iram, и "мы с СШП в состоянии чего-то там, поэтому надо принять такой же закон, как приняли они". -------------------------------------------------------------------- Я логической цепочки "они приняли ПОЭТОМУ надо принять такой же" - нигде не видел, можете показать?
N9
N 99
26 июля 2016, 11:43
Конечно я желаю России быть сильной как Китай, и зубатой, как США, а вы нет, Ирам? Извините, у вас же там не в России гейпарады ходят, зачем вам зубы? :)
Чтоб я так жил
26 июля 2016, 11:53
Sаevam_Iram, если уж говорить про поклонников Путина, то Вы - классический пример утвержденного любовника. А я спокойно и с уважением отношусь, как он того заслуживает. Что касается сходств, которые Вы заметили, суверенная страна имеет возможность принимать такие законы, какие посчитает нужным (но уж точно не подражая бездумно). Я понял, что Третий Рейх для Вас - некое огульное ругательство. А США Вы по каким-то личным причинам недолюбливает, раз считаете, что сходство с ними что-то плохое? Я к США отношусь объективно и без ненависти, а вот агрессивных дураков и мошенников неуважаю.
Sаevam_Iram
26 июля 2016, 13:00
N 99, сейчас на оборону тратится в разы больше, чем на здравоохранение. Зубы могут выпасть.
N9
N 99
26 июля 2016, 14:19
Ирам, вам лечить уже нечего, а я свои за свои деньги лечу, так что в этом ни мне, ни вам переживать не о чем. Оборона- это зубы страны. И мне нравится, когда моя страна с зубами.
За Гуманизм
26 июля 2016, 09:54
За Гуманизм, 07:57 26.07.2016 Борух Шмуль..."Да просто человечество давно выяснило, что без оппозиции власть начинает наглеть..." История Мира твой посыл не подтверждает ... Наибольшего расцвета Государства достигали при длительной не сменяемой власти . чем длительней период единовластия...тем больший положительный эффект...так в любой компании...и в государствах... ты представь себе управление бизнесом дебатами с меньшинствами ... сначала выскажутся ...объединение работников швабры... потом заслушаем финансы... Государство - прежде всего бизнес ! какая такая демократия в бизнесе..?? о чем врете то !! твое ... :" судьи в России вообще не думают. Они просто выполняют приказы..." вообще не катит...на то он судьей стал...что б власть иметь... а не под чужую дудку плясать.. Судья - это власть ! и использует ее Судья по своему внутреннему убеждению... Юн ты еще в уме...опыта жизни у тебя маловато...кругозор узок ... путаешься в определениях... Рости ! Набирайся лпыта ...вырабатывай собственные и мотивированные мнения... Не кашляй !!
S
SXRON
26 июля 2016, 10:42
Закон поганый, СШП как одни из основоположников подобных законов - отстой, автор статьи передергивает. Меня больше бесит направление развития регулирования интернет отрасли: запретить, следить, обложить налогом, запретить, следить, обложить налогом и дальше по кругу. Самое печальное, что ни одна партия не имеет внятной политики по этому вопросу. КПРФ и ЛДПР голосуют через раз как мне надо. Я уже табличку начал составлять, кто выступает с самыми идиотскими инициативами. ЕР и СПР лидируют. Есть незарегистрированная Пиратская партия с адекватной программой, но они безвольные лентяя, кроме того, там в руководстве типы, которые на фондах Сороса существовали. А это зашквар. Всякие Яблоки и Парнасы вообще не выход, там люди, кажется, вообще Россию и ее народ ненавидят.
N9
N 99
26 июля 2016, 10:50
SXRON, да не партии все эти ЕР, КПРФ или ЛДПР на самом деле. Если в США партии выродились со временем, то наши умные,- сразу их выродили, даже не успев толком организоваться. На самом деле то партии, как группы по интересам, конечно есть(они и в СССР были), только у них нет названий, их члены очень подвижны между этими невидимыми партиями, и за них не проголосуешь на урнах.
Sаevam_Iram
26 июля 2016, 10:46
Борух Шмуль, мне кажется, что она, как бабушкин самовар, наследник времён. В быту не используется, выкинуть жалко. Остаётся только гостям показывать.
TL
Theri Lova
26 июля 2016, 10:48
Какие проблемы? Вся Европа всегда, еще до нашествия мигрантов, усиленно стучала друг на друга. Попробуй поставь машину на место для инвалида, попробуй включи музыку погромче или с женой поругайся и т.д. И это считалось нормальной практикой в европейском "демократическом" обществе. За что Россию критикуют? При чем тут терроризм и оппозиция? Или наши западные "партнеры" что-то такое знают, что позволяет им объединять эти два понятия?
Борух Шмуль
26 июля 2016, 10:58
За Гуманизм, это какие государства конкретно?:)
За Гуманизм
26 июля 2016, 20:53
Борух Шмуль это какие государства конкретно?:) начни с "земли обетованной".. или ранее ...Египет времен Фараонов.. и далее по истории.. Была Римская империя ..императоры по 15 - 20 лет правили и более... Потом Императоров стали выбирать выборщики от легионов...собранием.. с циклом в два года..вот и не стало Империи.. А империя то была прогрессивная.. культуру давала..технологии Мир народам ...но пришли демократы в касках и стали выбирать..переизбирать.. и Все ! кончилась империя и мира не стало.... Длительная единовластие...обеспечивало развитие.. а вот временные ...коротко назначенные (от выбора до выбора) ..это сплошь разруха..
leksandrr
26 июля 2016, 10:58
Хотел чего то написать, прокомментировать статью, но...да ну его. Это то же самое что комментировать лай любой шавки, которая высунется зз подворотни. Кстати, афтырь обеспокоен ответственностью с 14 лет. Как бы он прокомментировал тот факт, что в США несовершеннолетних очень часто судят как взрослых, а тысячи несовершеннолетних отбывают пожизненный срок без вмякого права на досрочное освобождение (смертельная болезнь в последней стадии думаю не в счет).
Sаevam_Iram
26 июля 2016, 11:03
leksandrr, у них гей парады ходят. Когда начнём перенимать?
leksandrr
26 июля 2016, 12:36
Sаevam_Iram, ирамка, я несколечки не сомневалс0я в твоих умственных способностях. Заметь, я ни строчечки не написал о том, что что то нужно перенимать. Своим постом я хотел лишь указать на двуличие и двойные стандарты. Хотя это далеко не секрет. А ты можешь сколько угодно доиысливать, делай что хочешь. Мне твое мнение не особо интересно.
Sаevam_Iram
26 июля 2016, 13:01
leksandrr, классическая дихотомия запутинца. "Раз они могут использовать двойные стандарты, то и мы можем. Но они по-умолчанию не правы, а мы правы всегда". :)
N9
N 99
26 июля 2016, 14:32
Ирам: "Но они по умолчанию не правы, а мы правы всегда" ,- совершенно верно. Упрекать двойными стандартами Запад, который принял их в стандарт поведения - ОЧЕВИДНО справедливо и правильно. В жизни кстати тоже так: если кто-то нагадил под вашей дверью, то не грех его рылом по своему же повозить. Иначе как он поймет, что так нельзя делать?
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем