Согласно проведенному недавно опросу, удары президента Трампа против сирийского правительства получили поддержку американского народа и улучшили (хотя и незначительно) мнение о Трампе. Но, наверное, главным итогом всего этого является большой, красный знак «стоп».


Последний опрос, проведенный информационной корпорацией CBS News (первый социологический опрос, целью которого было узнать реакцию телезрителей и радиослушателей на ракетные удары), показал, что 57% американцев согласны с решением Трампа. Его рейтинг одобрения вырос до 43%, но около половины респондентов (49%) по-прежнему относятся к президенту неодобрительно.


Но еще более категорично американцы высказывались о том, чего они не хотят видеть дальше. Больше никаких санкционированных Трампом односторонних ударов или дальнейшего вмешательства — и точка. А в том, что касается лидерства Трампа, вотум доверия фактически отсутствует.


70% респондентов — включая большинство республиканцев — заявили, что для нанесения дальнейших ударов Трамп должен получить одобрение Конгресса. И большинство — 54% участников опроса — говорят, что их «беспокоит» подход Трампа к ситуации в Сирии, при этом лишь 41% респондентов выразили ему доверие.


И, наконец, всего лишь 18% респондентов говорят о том, что хотели бы, чтобы в гражданской войне, сторонами которой являются правительственные войска президента Сирии Башара Асада, «Исламское государство» или ИГИЛ (организация, запрещенная в РФ — прим. ред.) и более умеренные оппозиционные силы, участвовали американские наземные войска. Еще 30% опрошенных говорят, что не возражают против нанесения авиаударов. Но многие из них считают, что, несомненно, сначала необходимо получить одобрение.


Такая поддержка участия сухопутных войск лишь немногим выше, чем в 2013 году, когда власти США в последний раз грозили принять меры в ответ на предполагаемое применение Асадом химического оружия. Тогда, согласно опросу, проведенному McClatchy-Marist, о необходимости задействовать сухопутные войска высказалось 13% респондентов.


В то время даже такие авиаудары, как те, что Трамп приказал нанести на прошлой неделе, одобряли очень немногие американцы, так что ситуации не совсем схожие. И, как отметил в пятницу наш собственный специалист по вопросам общественного мнения Скотт Клемент (Scott Clement), действия, подобные тем, что предпринял Трамп на прошлой неделе, зачастую получают больше поддержки постфактум. Президент Обама так и не дошел до того, чтобы нанести удары по Сирии, несмотря на то, что это он заявил о пресловутой «красной линии».


Но последний опрос также явно свидетельствует о том, что желание того, чтобы США принимали более активное участие в распутывании сложных обстоятельств на Ближнем Востоке, особо не возросло. Спустя 14 лет после начала войны в Ираке усталость от войны по-прежнему весьма ощутима — несмотря на то, что ограниченный удар Трампа вызвал одобрение.


И особенно маловероятно, что администрация Трампа пойдет дальше и будет перегибать палку. Госсекретарь Рекс Тиллерсон (Rex Tillerson) заявил в воскресенье, что приоритетной задачей Белого дома в Сирии по-прежнему является уничтожение «Исламского государства». И советник по национальной безопасности Герберт Макмастер (Herbert McMaster) заявил, что, хотя администрация теперь считает, что Асад должен уйти, она предоставляет решать этот вопрос другим.


«Очень трудно понять, как при сохранении режима Асада можно добиться политического решения, — сказал Макмастер, выступая в воскресной программе на телеканале Fox News. — Теперь мы не говорим, что мы — единственные, кто должен влиять на эти перемены. Мы говорим, что другие страны должны задать себе несколько трудных вопросов».


Судя по всему, это как раз соответствует тому, чего сейчас хочет американский народ. И, похоже, даже когда Трамп делает то, что американцы явно поддерживают, они не собираются ни с того ни с сего отдавать ему все бразды правления.