Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Неоправданное сравнение истории Трамп — Россия с историей Клинтон — Украина

© AP Photo / Rick T. Wilking/PoolДональд Трамп и Хиллари Клинтон во время предвыборных дебатов
Дональд Трамп и Хиллари Клинтон во время предвыборных дебатов
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Дональд Трамп упорно называет обвинения относительно российского вмешательства «охотой на ведьм», «ложными новостями», выдуманными его противниками. Белый дом по-прежнему принижает значение этих обвинений. Отвечая на вопрос о контактах сотрудников штаба Трампа с Россией, он утверждает, что реальная история координации имеет отношение к кампании Клинтон и Украине.

«И изучение оппозиции в ходе кампаний, и данные о переписке, предоставленные Дональдом Трампом-младшим, и то, что там содержится — посмотрите на все это и сравните, например, с ситуацией с украинцами, Национальным комитетом Демократической партии и кампанией Клинтон, и вот там, действительно, происходил обмен информацией».


Адвокат президента Трампа Джей Секулоу (Jay Sekulow), интервью телеканалу CNN в программе «State of the Union», 16 июля 2017 года.


«Честно говоря, я думаю, что имеет смысл посмотреть на то, как Национальный комитет Демократической партии координировал изучение оппозиции напрямую с посольством Украины. Это не обвинение. Это действия под протокол, которые они предпринимали. И если вы ищете пример кампании, скоординированной с иностранным государством или с иностранными источниками, то достаточно будет посмотреть на Национальный комитет Демократической партии, который на самом деле координировал изучение оппозиции с посольством Украины. И никто в этом зале, насколько мне известно, не имел с этим никаких серьезных проблем».


Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс (Sarah Huckabee Sanders), брифинг, 10 июля 2017 года.


Специальный советник Роберт Мюллер III (Robert S. Mueller III) и сотрудники его аппарата занимаются расследованием той роли, которую предположительно мог сыграть избирательный штаб бывшего в то время кандидатом Дональда Трампа в российском вмешательстве в американские выборы 2016 года. Масштабы расследования Мюллера продолжают расширяться, и сегодня они включают в себя возможные действия по созданию помех правосудию со стороны Трампа и его детей. Трамп упорно называет обвинения относительно российского вмешательства «обманом», «охотой на ведьм» «ложными новостями», выдуманными его противниками.


Его Белый дом продолжает принижать значение выдвинутых против него обвинений, и сегодня он пытается отвлечь внимание от усилий, предпринимаемых одним активистом, американкой украинского происхождения, и направленных на установление связей бывшего главы избирательного штаба республиканцев Пола Манафорта (Paul Manafort) с российским правительством. Отвечая на вопрос относительно контактов сотрудников избирательного штаба Трампа с Россией, Белый дом утверждает, что реальная история координации имеет отношение к кампании Клинтон и Украине.


И, действительно, спустя всего несколько часов после публикации данной статьи президент на своей странице в Twitter напомнил об этом вопросе и призвал провести уголовное расследование.


Дональд Трамп: «Украинцы предпринимали усилия, направленные на саботаж кампании Трампа, — „они тихо работали в поддержку Клинтон". А где же расследование генерального прокурора?»


Хотя существует значительное сходство между этими двумя историями, есть также ключевые отличия, которые делают это сравнение неоправданным.


Факты


Давайте коротко освежим в памяти все то, что нам известно о российском вмешательстве в американские выборы.


Летом 2016 года сотрудники Национального комитета Демократической партии, а также независимые эксперты в области безопасности объявили о том, что российские правительственные хакеры взломали компьютерную сеть Национального комитета Демократической партии. Взломанные электронные письма сотрудников Национального комитета Демократической партии и других ведущих демократических функционеров передавались порталу WikiLeaks в течение всей избирательной кампании.


Позднее американские разведывательные ведомства подтвердили, что российское правительство управляло процессом взлома американских политических организаций, чтобы помочь Трампу победить и нанести ущерб Клинтон. Разведывательное сообщество пришло к выводу, что это были правительственные усилия на всех уровнях, а указание об их проведении было дано российским президентом Владимиром Путиным с целью подрыва доверия к американскому демократическому процессу. Сегодня нам также известно, что во время предвыборной кампании сын Трампа, его зять и Манафорт (Manafort) встретились с одним российским адвокатом со связями в Кремле, и они пошли на этот шаг в надежде на получение инкриминирующей информации о Клинтон. Все это было частью усилий российского руководства, направленных на то, чтобы помочь Трампу и нанести ущерб Клинтон.


Украинская история


Вот что нам известно об украинской истории.


В январе нынешнего года украинские официальные лица помогли в расследовании связей между Манафортом и Россией — особенно в том, что касается роли Манафорта в политической карьере бывшего украинского президента Виктора Януковича, имевшего связи с Москвой. По сообщению журнала Politico, активист Демократической партии по имени Александра Чалупа (американка украинского происхождения) начала изучение связей Манафорта с Януковичем, что было частью ее работы в качестве волонтера в 2014 году.


Чалупа получила место консультанта Национального комитета Демократической партии во время кампании 2016 года, чтобы помочь мобилизовать этнические сообщества, включая американцев украинского происхождения. По словам представителей руководства демократов, она покинула Национальный комитет Демократической партии в июле 2016 года. Чалупа продолжила изучение контактов Манафорта уже по собственной инициативе, и, по ее словам, она иногда делилась своими находками с сотрудниками Национального комитета Демократической партии и избирательного штаба Клинтон, сообщил журнал Politico. Бывшие сотрудники избирательного штаба Клинтон утверждают, что они не получали никакой информации от Чалупы.


Истинная роль сотрудников посольства остается неясной. Чалупа сообщила редакции журнала Politico, что сотрудники украинского посольства помогали ей при составлении вопросников. По ее словам, посольство также работало с теми журналистами, которые занимались сбором информации, имевшей отношение к Трампу, Манафорту и России. Высокопоставленный сотрудник посольства Украины отрицал сотрудничество с журналистами или с Чалупой по вопросам, имевшим отношение к Трампу или Манафорту, однако один бывший сотрудник украинского посольства сообщил, что он получил указание помогать Чалупе в ее расследовании.


Сотрудники Национального комитета Демократической партии отрицали координацию работы с Чалупой в том, что касалось исследования оппозиции. Чалупа не работала на Национальный комитет Демократической партии в качестве исследователя, а Национальный комитет не включал в свои материалы результаты ее работы относительно Манафорта, сообщил журнал Politico. Сотрудники Национального комитета рассказали журналистам журнала Politico о том, что Демократическая партия начала изучать Трампа и его связи с Россией задолго до того, как Чалупа их об этом проинформировала.


Чалупа на своей странице в Facebook опровергла содержание опубликованной в журнале Politico статьи. «Во время проведения выборов в Соединенных Штатах в 2016 году я работала на полставки консультантом Национального комитета Демократической партии и занималась программой привлечения представителей этнических сообществ, — рассказала она в пространном выступлении на телеканале CNN. — Я не занималась исследованием оппозиции в Национальном комитете Демократической партии, а Национальный комитет не просил меня посещать посольство Украины для сбора информации».


В конечном итоге избирательной кампании Трампа повредила информация, полученная в результате антикоррупционного расследования одним украинским правительственным ведомством. Речь идет о бухгалтерских отчетах, в которых, как говорят, содержатся сведения о том, что партия Януковича заплатила Манафорту 12,7 миллиона долларов наличными.


Сергей Левченко, украинский адвокат и бывший журналист, специализировавшийся на проведении расследований, опубликовал эти бухгалтерские записи и подверг критике Манафорта. В конечном итоге, сообщения о произведенных выплатах привели к тому, что Манафорт покинул пост главы избирательного штаба Трампа.


Ключевые различия


В более широком смысле эти истории кажутся одинаковыми: Россия хотела помочь Трампу, а, по крайней мере, некоторые украинские официальные лица хотели оказать помощь в расследованиях, которые могли оказаться полезными для Клинтон (украинское правительство настаивает на том, что оно занимало нейтральную позицию во время этих выборов).


Но когда углубляешься в детали, то это сравнение оказывается неоправданным. Фундаментальное отличие, конечно же, состоит в том, что Украина считает Соединенные Штаты своим союзником, тогда как Россия считает их соперником.


Ключевое отличие состоит в том, что в российском деле сотрудники разведывательных ведомств обнаружили инициированные Путиным на всех уровнях государственной власти усилия, направленные на нелегальный взлом и публикацию информации. Это была преднамеренная попытка вмешательства в американские выборы и подрыва американской демократической системы. Данных о такого рода попытках на всех уровнях государственной власти нет в украинском деле. Чалупа, возможно, работала с некоторыми сотрудниками посольства, однако не существует доказательств того, что Национальный комитет Демократической партии использовал собранную ей информацию, или того, что украинцы координировали изучение оппозиции с Национальным комитетом Демократической партии.


Кроме того, отличался и способ получения информации. По данным американских разведывательных агентств, Путин дал указание российским хакерам, которые затем осуществили взлом серверов американских политических организаций. В отличие от этого, Чалупа занималась изучением деятельности Манафорта по своей собственной инициативе, а не под руководством Национального комитета Демократической партии. Бухгалтерские записи — это публично-правовые документы, а опубликованы они были как часть антикоррупционного расследования, проводившегося украинским правительством, и получены они были законным образом.


По словам Секулоу, предвыборный штаб Клинтон и украинцы обменивались информацией, однако подтверждений этому нет. Робби Мук (Robby Mook), бывший глава избирательного штаба Клинтон, в интервью телеканалу CNN, сказал, что иностранные агенты не связывались с сотрудниками его штаба относительно изучения оппозиции. Нет доказательств того, что избирательный штаб Клинтон имел контакты с правительством Украины. Тогда как в нашем распоряжении находятся документальные свидетельства того, что сын Трампа, его зять и бывший глава избирательного штаба встречались с российским адвокатом для того, чтобы получить данные об оппозиции, и им было известно, что эти данные поступили от российского правительства.


«Белый дом продвигает подобный нарратив для того, чтобы отвлечь внимание от имевшего место желания сотрудников избирательного штаба Трампа работать вместе с враждебным иностранным правительством при осуществлении вмешательства в наши выборы. Но никто в это не верит», — отметила официальный представитель Национального комитета Демократической партии Эдриенн Уотсон (Adrienne Watson).


Белый дом в ответ на наш запрос не предоставил объяснений по поводу приведенного сравнения.


Главный вывод


Роль лагеря Трампа во вмешательстве России в американские выборы все еще расследуется. У нас также нет всех деталей относительно украинских связей с Чалупой или с членами Национального комитета Демократической партии. Но нам известно, что существуют ключевые различия между этими двумя ситуациями, и в настоящий момент подобное сравнение, очевидно, является неоправданным. Пока мы не будем давать окончательную оценку этому сравнению, потому что не хватает еще слишком большого количества деталей, однако мы будем обновлять имеющиеся данные, если появится новая информация.