Инициативу — смириться с аннексией Крыма как с «временным решением», чтобы улучшить отношения с Россией — в конце прошлой недели председатель Свободной демократической партии (СвДП) Линднер озвучил в интервью медиагруппе Funke, чем вызвал бурную реакцию. Была ли эта инициатива согласована с его коллегами по партии? Этот и другие вопросы были заданы Александру графу Ламбсдорфу, председателю группы СвДП в Европарламенте и заместителю председателя Европарламента.


Die Welt: Г-н Ламсдорф, СвДП переходит в лагерь тех, кто с пониманием относится к Путину?


Александр граф Ламбсдорф:
Нет. Понятие «временное решение» четко говорит о том, что аннексия не признается. Мы абсолютно четко поддерживаем санкции в связи с Крымом и Восточной Украиной, мы поддерживаем НАТО и размещение военных в восточных странах НАТО — все это вещи, которые укрепляют западную политику и поддерживают ее. О понимании Путина вообще не может быть речи.


— Однако Линднер хочет сделать предложения Путину, изменить его политику «без потери лица». Вы также придерживаетесь этого мнения?


— То, что должно быть сделано — сигнал Москве. Поведение, не направленное на запугивание соседей и территориальную экспансию, стало бы политикой, при которой вновь стало бы возможным сотрудничество.


— Линднер предлагает постепенно смягчать санкции даже тогда, когда Путин еще не выполнил полностью свои обязательства по Минским соглашениям. Это уже политика умиротворения или еще реальная политика?

 

— Минские соглашения содержат целый ряд сложный предписаний. Еще бывший министр иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмайер говорил о том, что может быть только пошаговое улучшение ситуации, чтобы соглашения работали. В этой пошаговой политике в обмен на улучшения могут быть ослаблены некоторые санкции. Но это не имеет ничего общего с санкциями из-за Крыма.


— Затем выясняется, что критики, которые обвиняют теперь СвДП в предательстве либерального наследия и приношении в жертву экономическим интересам свободы, прав человека, международного права, что-то не так поняли?


— Свободные демократы безоговорочно поддерживают связь с Западом и западные ценности. О чем ранее редко говорилось, так это то, что аннексия Крыма не должна блокировать любую форму диалога. Линднер поэтому прояснил, что мы не будем считать крымский вопрос единственным фактором для сотрудничества с Россией по отдельным вопросам. Вот о чем он говорил, и это многие намеренно неправильно поняли.


— Давайте это оценим как попытку начать новые отношения с Россией. Почему это сейчас так важно?


— Я считаю, что мы должны преодолеть неуклонность тех, кто с пониманием относится к Путину, с одной стороны, и тех, кто ненавидит его, с другой. Мы очень трезвы в анализе отчасти агрессивной российской политики.

 

Но долгосрочной целью должно стать то, что мы получим систему безопасности для северного полушария от Ванкувера до Владивостока, в которой Россия будет играть конструктивную роль. В настоящее время этого нет. Мы хотим дать сигнал, что в принципе при соответствующем поведении существует готовность сотрудничать с Россией.