Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Новые документы об убийстве Кеннеди: о чем они нам расскажут?

© Фото : public domainДжон Кеннеди с супругой в аэропорту Далласа, незадолго до убийства
Джон Кеннеди с супругой в аэропорту Далласа, незадолго до убийства
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Президента Трампа настоятельно призывают к тому, чтобы он воздержался от публикации последней партии правительственных документов, способных пролить свет на убийство Джона Кеннеди. По мнению экспертов, это наиболее интригующие бумаги: в них содержатся сведения о шестидневной поездке стрелявшего в Кеннеди Ли Харви Освальда в Мехико за два месяца до убийства Кеннеди.

Президента Трампа настоятельно призывают к тому, чтобы он воздержался от публикации последней партии правительственных документов, способных пролить свет на убийство президента Джона Кеннеди, совершенное в 1963 году.


Сотрудник Совета национальной безопасности сказал в интервью о том, что федеральные агентства просят президента не публиковать определенное количество материалов об убийстве Джона Кеннеди, содержащихся в Национальном архиве США и в Национальном управлении архивов и документации.


Закон 1992 года о собрании документов об убийстве Кеннеди (Kennedy Assassination Records Collections Act), принятый, отчасти, под давлением фильма Оливера Стоуна «Джон Ф. Кеннеди. Выстрелы в Далласе» (JFK), предусматривал публикацию миллионов страниц документов, относящихся к фатальному выстрелу, произведенному 25 лет назад Ли Харви Освальдом в президента Кеннеди. Последняя партия документов должна быть опубликована 26 октября, и только президент Трамп способен передвинуть указанные сроки.


«Президент попросит отложить публикацию этих документов, в этом нет абсолютно никакого сомнения, — отметил этот сотрудник Совета национальной безопасности, согласившийся дать интервью лишь на условии анонимности. — Можно с определенностью говорить о том, что там есть файлы, имеющие отношение к источникам и методам работы, и поэтому правительственные ведомства просят воздержаться от их публикации».


Сотрудник Совета Национальной безопасности отказался назвать те ведомства, которые просят Трампа сохранить гриф секретности на некоторых файлах, имеющих отношение к убийству Кеннеди. Он только сказал о том, что Совет национальной безопасности занимается координацией поступающих обращений.


Ранее в этом месяце Роджер Стоун (Roger Stone), политический консультант и человек, пользующийся доверием Трампа, на своем портале Stone Cold Truth сообщил о том, что директор ЦРУ Майк Помпео хочет, чтобы президент отложил публикацию документов еще на 25 лет. Стоун, являющийся соавтором вышедшего в 2013 году бестселлера под названием «Человек, который убил Кеннеди: Дело против Линдона Бэйнса Джонсона (The Man Who Killed Kennedy: The Case Against LBJ), отметил в беседе с корреспондентом Washington Post, что он против подобного переноса сроков публикации.


«Что скрывает правительство?— спросил он. — Это поднимает вопрос о транспарентности».


На этой неделе Стоун сообщил стороннику теорий заговора и создателю информационного сайта Inforwars Алексу Джонсу (Alex Jones) о том, что он сам поговорил с Трампом и призвал его к публикации всех документов.


«Вчера у меня была возможность изложить по телефону непосредственно президенту Соединенных Штатов мои аргументы о том, почему, по моему мнению, принципиальным является вопрос о публикации подготовленных секретных документов, относящихся к убийству Джона Кеннеди, — отметил Стоун в ходе ток-шоу Джонса. — Очень хороший источник в Белом доме — это не президент — сообщил мне, что директор Центрального разведывательного управления Майк Помпео изо всех сил пытается склонить президента к отказу от публикации документов. Почему? Поскольку, как я думаю, они свидетельствуют о том, что Освальд был подготовлен, обучен и поставлен в соответствующее место Центральным разведывательным управлением».


По словам Стоуна, еще не ясно, что собирается предпринять Трамп. «Он не сделал никаких намеков на свое решение, — сказал Стоун в беседе с Джонсом. — Мы вынуждены будем ждать… но он был очень внимателен. Он все воспринял… Я считаю, что он сделает все правильно».


ЦРУ отказалось прокомментировать утверждения Стоуна относительно Помпео и опубликовало заявление, в котором, в частности, говорится: «ЦРУ продолжит участвовать в процессе принятия решения по поводу следующих шагов в отношении любой ранее не опубликованной информации ЦРУ». ФБР отказалось дать комментарий для данной статьи и рекомендовало обратиться по этому поводу в Белый дом.


Пресс-секретарь Трампа Линдси Уолтерс опубликовала заявление, в котором отмечено, что Белый дом «знает о приближающемся сроке публикации» и проводит соответствующую работу с федеральными ведомствами. Администрация Трампа, как подчеркнуто в заявлении, стремится к тому, чтобы обеспечить публикацию «максимального количества данных» и избежать при этом нанесения «какого-либо ущерба» операциям в сфере национальной безопасности.


Некоторые конгрессмены-республиканцы настаивают на полной публикации. В начале октября член палаты представителей Уолтер Джонс (республиканец, штат Северная Каролина) и сенатор Чарльз Грассли (республиканец, штат Айова), председатель сенатского юридического комитета, представили резолюцию, призывающую Трампа «отвергнуть любые попытки отложить публикацию этих документов».


Изучавшие убийство Кеннеди эксперты говорят, что речь идет о 3100 ранее не публиковавшихся архивных папках, в которых содержатся десятки тысяч документов. Кроме того, в Национальном управлении архивов и документации находятся еще 30 тысяч страниц документов, которые ранее были опубликованы лишь частично.


По мнению экспертов, эти 3100 архивных папок являются, вероятно, наиболее интригующими, поскольку во многих из них, судя по всему, содержатся сведения о шестидневной поездке Освальда в Мехико в сентябре 1963 года, за два месяца до убийства Кеннеди (22 ноября). Сам Освальд 24 ноября был застрелен владельцем ночного клуба Джеком Руби. Эксперты считают, что некоторые документы могут показать, насколько ЦРУ, следившее за Освальдом в Мексике, было осведомлено о характере его отношений с кубинцами и с Советами.


«Я всегда считал эту поездку в Мехико скрытой главой в истории убийства Кеннеди. Многие документы содержат сведения о том, что именно произошло непосредственно после посещения им этого города, — подчеркнул Филипп Шенон (Philip Shenon), бывший корреспондент газеты New York Times и автор книги о работе Комиссии Уоррена, занимавшейся под эгидой конгресса расследованием убийства Кеннеди. — Освальд встречался с советскими и кубинскими шпионами, а ЦРУ проводило в отношении него агрессивное наблюдение. Разве ФБР и ЦРУ не располагали еще до убийства большим количеством данных о том, что он представляет опасность? Если бы они действовали на основе этой информации, то убийство, возможно, удалось бы предотвратить. Эти ведомства, вероятно, опасались того, что в случае публикации всех документов будут представлены доказательства их некомпетентности и плохой работы. Они знали о том, что Освальд опасен, но не предупредили об этом Вашингтон».


В пятницу вечером Шенон опубликовал на сайте Politico статью, в которой говорится о том, по данным из «администрации Трампа и других правительственных чиновников», президент, «вероятнее всего, заблокирует публикацию информации из некоторых» архивных папок по делу об убийстве Кеннеди.


Джефферсон Морли (Jefferson Morley), бывший корреспондент газеты Washington Post, написавший много статей по поводу материалов об убийстве Кеннеди, считает, что оставшиеся документы могут включать в себя сведения о высокопоставленных сотрудниках ЦРУ 1960-х годов, которым, вероятно, было известно о проводившейся сотрудниками этого агентства наблюдении за Освальдом в Мехико.


«Еще не опубликованные материалы могут рассказать нам о том, как эти люди выполняли свою работу, — отметил Морли, который в 2008 году опубликовал книгу о руководителе резидентуры ЦРУ в Мехико. — Есть ли там материалы, имеющие отношение к убийству Джона Кеннеди? Возможно. Не исключено, что там есть документы, позволяющие понять, почему мы интересовались кубинским консульством, как мы вели наблюдение за этим консульством, как мы осуществляли свою работу по прослушиванию и как мы вербовали там шпионов. Возможно, мы лучше сможем понять, почему они вели наблюдение за Освальдом».


Морли также очень хочет познакомиться с никогда не публиковавшимися ранее показаниями Джеймса Англтона (James Angleton), легендарного главы контрразведки ЦРУ в период с 1954 года по 1975 год, с которыми он выступил перед сенаторами в сентябре 1975 года. Тогда проводилось расследование злоупотреблений, совершенных разведывательным сообществом.