В пятницу кандидат в президенты Чешской Республики Йиржи Драгош открыл важную дискуссию. Он разворошил осиное гнездо, когда на пресс-конференции после встречи с премьером Соботкой заявил, что на результаты чешских выборов влияют иностранные спецслужбы, инструментом которых является дезинформация.
«У меня нет причин сомневаться в том, что на выборы было оказано влияние», — заявил Драгош и напомнил о недавних выборах в парламент. По его словам, влиять на избирателей помогали СМИ и сайты, связанные с российскими спецслужбами. То же самое, по прогнозу Драгоша, будет происходить перед президентскими выборами в январе.
На слова Драгоша отреагировала чешская контрразведка BIS и президент Милош Земан, который завершал визит в Южно-Моравском крае. Директор BIS Михал Коуделка заявил: «У нас нет никакой значимой информации о том, что на парламентские выборы незаконным образом влияли иностранные спецслужбы. То же касается президентских выборов».
Как это понимать? «Суперлегализм»? Начало периода нормализации* спецслужб, которые уже адаптируются к новым условиям? Коуделка боится потерять должность и старается заработать очки в глазах Земана и будущего премьера Андрея Бабиша?
Вероятно, тут всего по чуть-чуть. Кто работает в сфере безопасности, знает: Россия ведет против ЕС гибридную дезинформационную войну, цель которой — разложить демократию. Эту проблему обсуждают евродепутаты, и для ее решения создаются рабочие группы.
В Чехии работает ряд пророссийских сайтов и СМИ. Газета Hospodářské noviny и портал Aktuálně.cz уже писали, как перед парламентскими выборами портал Aeronet раздул скандал вокруг лития, и как он повлиял на выборы. Мы писали, какую «информацию» распространял депутат партии SPD Радек Котен, ныне председатель парламентского Комитета по безопасности, о статье российского военного сайта «Звезда» по поводу вторжения в 1968 году, и о том, как этот текст повлиял на визит Земана в Россию. И так далее и тому подобное.
Мы можем процитировать доклад BIS за 2016 год. В нем говорится о российской гибридной войне против Европейского Союза: «Действия российских спецслужб направлены, прежде всего, на российское вмешательство во внутренние дела Чехии… Однако в стратегическом отношении они являются частью российской гибридной кампании против Украины, НАТО и ЕС».
Как адаптироваться в «республике Земана»
Как это согласуется с перестраховочным заявлением директора Коуделки, у которого якобы «нет никакой значимой информации о том, что на парламентские выборы незаконным образом влияли иностранные спецслужбы»?
По всей видимости, у службы BIS нет конкретной (ее назвали «значимой») информации о связи дезинформационных сайтов с конкретными сотрудниками российских спецслужб. О чем это говорит? Только о способностях русских и о недалеком уме сотрудников наших спецслужб.
Коуделка руководствовался принципом «Молчание — золото». Ему не обязательно было комментировать заявление Драгоша на пресс-конференции, хотя от спецслужб это ожидают. Коуделка мог просто сослаться на доклад за 2016 год. И этого было бы достаточно. А так Коуделка де-факто опроверг все сказанное в докладе. (Было бы наивно думать, что в этом году российские спецслужбы забыли о Чехии.) Когда означенные сайты критикуют ЕС и НАТО, они поддерживают такие партии, как SPD и коммунистов KSČM, а в случае со скандалом вокруг лития — еще и партию ANO, для которой антизападные настроения пока не характерны.
Пророссийская пропаганда буквально вцепилась в заявление представителя BIS: сыплются электронные письма, цитаты в соцсетях. Якобы слова Коуделки доказывает, что русские оставили нас в покое (а это неправда). Поэтому ситуация похожа на «нормализацию BIS» и попытку Коуделки адаптироваться в «республике Земана». Сам президент заявил, что либо у Драгоша есть собственная спецслужба, либо он распространяет теории заговоров. Размытие правды — вот метод Земана. И BIS помогает ему своим «суперкорректным» заявлением.
Кстати, когда служба BIS недавно опубликовала свой доклад, Земан ни слова не сказал и никак его не прокомментировал. Почему? А теперь он считает оскорблением граждан слова о том, что во время парламентских или президентских выборов на избирателей могли влиять какие-то «воображаемые иностранные спецслужбы»?
Земан так наивен? Нет, он хитер. В Соединенных Штатах выясняют, как русские повлияли на американские президентские выборы, британцы обсуждают влияние русских на «Брексит», и только наших людей нельзя обвести вокруг пальца? Просто смешно. Многие поддаются влиянию — ведь на стороне русских стоит ряд политиков и сам президент.
Директор BIS Коуделка совершил ошибку: он поставил под сомнение работу собственных подчиненных и сыграл на руку агентам гибридной войны. (Возможно, он сделал это невольно, но, так или иначе, поступил глупо.) Однако перед Земаном он выслужился, да. Как и перед Окамурой, Филипом и, наверное, Путиным. Несмотря на все последние события, к сожалению, ясно, что Йиржи Драгош совершенно обоснованно предостерегает чешских политиков и граждан от опасности гибридной войны и влияния на выборы.
* Нормализацией в чешской историографии называют период после Пражской весны и вторжения войск в 1968 году — прим. ред.
