Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Россия остается в Сирии на постоянной основе: «Это сигнал великой державы!»

© РИА Новости Михаил Климентьев / Перейти в фотобанкРабочая встреча президента РФ В. Путина с президентом Сирии Б. Асадом
Рабочая встреча президента РФ В. Путина с президентом Сирии Б. Асадом
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Решение России остаться в Сирии напоминает времена Советского Союза, считает датский эксперт. Тогда большие советские боевые корабли ходили повсюду в мировом океане, чтобы продемонстрировать свои возможности. «Это примерно то, что Россия теперь может показать в Сирии, — говорит он. — Это сигнал великой державы». Но в Сирии есть и целый ряд рисков.

Недавно российский парламент принял решение сделать присутствие России в Сирии практически перманентным.


Русские продлили на 49 лет контракт аренды военно-морской базы в сирийском городе Тартус и авиабазы в Хмеймиме.


Ранее было заявлено, в частности, президентом России Владимиром Путиным, что Россия победила террористическую организацию «Исламское государство»  (запрещена в России — прим. ред.), и что российские войска теперь должны быть выведены из страны, измученной войной.


Но вместо того, чтобы выйти из Сирии, российские части еще 49 лет будут держать эту страну в своих руках. Для русских речь идет о том, чтобы закрепить свое положение, считает старший научный сотрудник Датского института международных исследований, DIIS, Флемминг Сплидсбуэль (Flemming Splidsboel).


«Ближний Восток — это важный регион. С чисто военной точки зрения, он не имеет большого значения, но в перспективе он будет играть важную политическую роль», — говорит он.


Сигнал великой державы


По словам Флемминга Сплидсбуэля, договор России с Сирией напоминает о советском периоде, когда у русских были базы в разных странах.


В то время большие боевые корабли Советского Союза ходили повсюду в мировом океане, чтобы продемонстрировать свои возможности.


«Это примерно то, что Россия теперь может показать в Сирии, — говорит Флемминг Сплидсбуэль. — Это сигнал великой державы».


Присутствие России имеет смысл


Осенью 2015 года Россия вступила в войну в Сирии на стороне президента Башара Асада (Bashar al-Assad). Официально она начала войну с Исламским государством, но русских также обвиняли в том, что они бомбили повстанцев, которые боролись с Асадом.


Хотя Владимир Путин и ряд российских министром заявляли, что Россия выведет свои войска из Сирии, тем не менее, для русских, по мнению Флемминга Сплидсбуэля, имеет смысл остаться в стране.


Так Россия сохранит тесные военные и политические связи с Сирией, хотя бои с ИГИЛ уже закончены.


«Будет интересно посмотреть, действительно ли там идет мирный процесс, или же российские войска будут втянуты в местные конфликты», — говорит Флемминг Сплидсбуэль.


Опасности присутствия


Но присутствие русских войск в Сирии связано с рядом рисков.


Если посмотреть на похожие конфликты, в которых принимала участие Дания, в частности, в Ираке и Афганистане, то всегда  оказывалось, что уйти из страны не так легко, как казалось ранее. И для России тоже будет трудно уйти из Сирии, считает Флемминг Сплидсбуэль.


«Много будет зависеть от того, какую поддержку президент Сирии получит в будущем», — говорит он.


По мнению Флемминга Сплидсбуэля, есть риск того, что власть в Сирии распадется, если оттуда уйдет Россия. А русские этого не хотят.


«Все может обернуться многолетним конфликтом, и тогда Россия будет вынуждена направить дополнительные войска и военную технику в Сирию, чтобы укрепить пророссийское руководство».