Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

The New York Times (США): порноактриса Сторми Дэниэлс недовольна своим адвокатом

© AFP 2018 / Eduardo Mundoz AlvarezАктриса фильмов для взрослых Сторми Дэниелс со своим адвокатом Майклом Авенатти в Нью-Йорке
Актриса фильмов для взрослых Сторми Дэниелс со своим адвокатом Майклом Авенатти в Нью-Йорке
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Она утверждает, что Майкл Авенатти возбудил дело о клевете в отношении Дональда Трампа вопреки ее желанию. По ее словам, он начал без ее ведома кампанию по сбору средств на основе краудфандинга, а также приписывает ей слова, которые она никогда не произносила и которые никогда не были опубликованы от ее имени, указывает репортер ведущей американской газеты.

Порноактриса Стефани Клиффорд (Stephanie Clifford) в среду дистанцировалась от своего адвоката Майкла Авенатти (Michael Avenatti). Она заявила, что он подал иск по делу о клевете в отношении президента Трампа против ее воли, и что иногда он говорил от ее имени без ее согласия.

В своем заявлении, опубликованном на веб-сайте «Дейли бист» (Daily Beast), г-жа Клиффорд, известная также под псевдонимом Сторми Дэниэлс (Stormy Daniels), утверждает, что г-н Авенатти также часто игнорировал ее просьбы о предоставлении финансовой информации, связанной с ее судебной защитой, а также с деятельностью страхового фонда, куда поступали средства от спонсоров. По ее словам, г-н Авенатти в настоящее время начал без ее ведома кампанию по сбору средств на основе краудфандинга, а также приписывает ей слова, которые она никогда не произносила и которые никогда не были опубликованы от ее имени.

«Я пока не решила, что делать с юридическим представительством, — подчеркнула г-жа Клиффорд в своем переданном „Дейли бист" заявлении. — Майкл во многих отношениях прекрасный адвокат. Я страшно благодарна ему за то, что он агрессивно меня представлял в моей борьбе за восстановление моего голоса. Вместе с тем, Майкл не относился ко мне с тем уважением и почтением, которые адвокат должен проявлять в отношении своего клиента».

«Я не хочу обидеть Майкла, но настало время восстановить истинное положение вещей, — отмечается далее в ее заявлении. — Правда всегда была моим самым главным союзником».

В своем собственном заявлении, сделанном в среду в ответ на новые обвинения г-жи Клиффорд, г-н Авенатти подчеркнул: «Я являюсь и всегда был самым большим защитником Сторми».

«Я потратил огромное количество личных денег, времени и энергии на ее защиту, потому что я верю в нее, — подчеркивается в его заявлении. — Я всегда был открытой книгой в отношениях со Сторми, а также по всем аспектам ее дала, и она это знает. Достаточно лишь посмотреть на многочисленные ранее опубликованные интервью, в которых она рассказывает о том, что мы каждый день по нескольку раз беседуем и переписываемся по поводу ее дел».

«В соглашении об удержании средств, подписанном Сторми еще в феврале, сказано о том, что она заплатит мне 100 долларов, и что все остальные деньги, собранные с помощью соответствующего фонда, будут расходоваться на выплату адвокатского гонорара и покрытие судебных издержек, — отмечается далее в его заявлении. — Вместо этого большая часть собранных денег была израсходована на оплату услуг по обеспечению ее безопасности и на другие подобного рода расходы. Недавняя кампания была лишь продолжением предыдущей кампании, направленной на оплату расходов Сторми».

В своем сообщении в твиттере утром во вторник г-н Авенатти поместил ссылку на краутфандинговый сайт, а также сообщил о том, что «ключевые слушания» по одному из дел г-жи Клиффорд против г-на Трампа скоро состоятся. Однако вся эта кампания немного угасла к вечеру во вторник.

Критика со стороны г-жи Клиффорд прозвучала в беспокойное время для г-на Авенатти, который в этом месяце был арестован в Лос-Анджелесе по подозрению в домашнем насилии. В своем заявлении, предоставленном журналу «Нью-Йорк мэгэзин» (New York Magazine) и другим изданиям спустя несколько часов после этого ареста, г-жа Клиффорд попросила людей «воздержаться от оценок», однако ясно дала понять, что будет искать другого адвоката, если предъявленные обвинения подтвердятся.

Затем на основании представленных в суд документов стали известны новые подробности относительно инцидента с участием г-на Авенатти. В запросе о судебном решении на временные ограничительные меры, которое было удовлетворено судьей Высшего суда Лос-Анджелеса, 24-летняя женщина, подавшая заявление о домашнем насилии, пожаловалась на поведение г-на Авенатти, который, по ее словам, орал на нее, используя непристойные выражения, затем вытащил из кровати и протащил по полу. По ее словам, все это произошло после спора по поводу денег.

Г-н Авенатти категорически отверг предъявленные ему обвинения. На прошлой неделе секретариат окружного суда Лос-Анджелеса сообщил, что данное дело, которое поначалу расследовалось как предполагаемое уголовное преступление, прокурор города квалифицирует теперь как «малозначительное правонарушение». Официальный представитель офиса городского прокурора сообщил в среду, что это дело «в настоящий момент рассматривается».

Г-н Авенатти позиционирует себя как яростный критик г-на Трампа и как активный защитник прав женщин. Он также рассматривает вопрос о своем выдвижении в качестве кандидата на пост президента страны. Он использовал твиттер для изложения своих взглядов, а также для споров с политиками и представителями средств массовой информации.

Г-н Авенатти подал три иска против нынешнего президента и против его бывшего персонального адвоката Майкла Коэна (Michael D. Cohen). Речь в данном случае идет и о том иске, который, согласно сделанному в среду г-жой Клиффорд заявлению, был подан вопреки ее желанию. Это дело о клевете было закрыто в прошлом месяце по решению федерального судьи, который обязал г-жу Клиффорд оплатить судебные расходы г-на Трампа. Г-н Авенатти опротестовал это решение.

Целью второго судебного дела была попытка отменить действие договора о неразглашении, который не позволяет г-же Клиффорд обсуждать вопрос о том, что она называет интимными отношениями с г-ном Трампом в 2006 году. А в третьем деле, — судя по всему, именно его и упоминает в своем твите о краудфандинге г-н Авенатти, — речь идет, вероятно, о том, что, как утверждает г-жа Клиффорд, ее бывший адвокат Кит Дэвидсон (Keith Davidson) вступил в сговор с г-ном Коэном и г-ном Трампом для того, чтобы обеспечить молчание г-жи Клиффорд.

В подготовке этой статьи принял участие Эндрю Чоу (Andrew R. Chow).