То, что происходит сейчас между Украиной и Россией, напоминает сюжет одной из серий американского сериала «Последний кандидат», в которой появляется угроза развязывания войны. Оказывается, что ее хочет Москва, которой нужны враг и победа над ним, а также Украина, которая заинтересована в том, чтобы Запад не забыл об оккупации россиянами значительной части ее территории. В фильме военные действия удается предотвратить благодаря решительным действиям президента США. Получив разведданные, он сообщает россиянам, что знает об их причастности к приписываемым украинцам провокациям.
Сериал снимался в 2017 году, а сейчас, четырьмя годами позднее, жизнь стала напоминать кино. Война нужна России и Владимиру Путину: его популярность начала снижаться, а ничто так не объединяет граждан, как общий враг. Война нужна также Украине, о которой мир начал забывать. В Белом доме работает президент, который (как и герой сериала) ведет с Москвой жесткую игру. Жизнь, однако, всегда интереснее кинореальности. В фильме россияне уступают, а Владимир Путин, даже если захочет, пойти на уступки не сможет. Если бы к снижающемуся рейтингу он добавил еще и поражение, то очень скоро стал бы обычным пенсионером. Иными словами, на шаг Байдена, поднявшего ставки, ему в соответствии с логикой системы, пришлось ответить тем же. Кто и когда скажет «чек», а кто «пас», пока сказать сложно.
Политический выигрыш от войны
Игра между США и Россией идет на нескольких столах одновременно, но один из самых важных — это Украина. Украинская армия находится сейчас в куда лучшем состоянии, чем в 2014 году, и украинцы были бы способны вступить в бой, если бы, конечно, Москва не решилась на открытое вторжение, на этот раз не ограничивающееся территорией Донбасса. Это, однако, не меняет того факта, что россияне могут захватить новые украинские территории. Тем не менее с политической точки зрения само возобновление военных действий (если бы дело не дошло до позорного поражения) дало бы определенные преимущества Украине и ее президенту. Российская агрессия способствовала бы сплочению граждан вокруг Владимира Зеленского. Для Варшавы и Киева важно то, что развязывание войны ослабило бы позицию тех сил на Западе, которые хотят восстановления нормальных отношений с Россией. Кроме того, война могла бы, например, окончательно похоронить «Северный поток — 2».
Не время для перезагрузки
С польской точки зрения нормализация отношений с Россией одновременно и желательна, и смертельно опасна. Она нужна в том смысле, что нестабильность у границ всегда несет в себе потенциальную угрозу, а опасна потому, что если бы процесс нормализации начался сейчас, она бы разворачивался не на наших условиях. Западные санкции в отношении России способствовали ее некоторому экономическому ослаблению, но она отнюдь не отказалась от реваншизма, милитаризма, неоимпериализма, авантюризма и агрессии. Возвращение к принципу «business as usual» означает ведение дел со страной, которая не признает никаких норм международного сосуществования и стремится навязать соседям решения, выгодные только Кремлю. В этом контексте, с одной стороны, нормализация отношений между Западом и Россией в какой-либо форме выглядит желательной, но с другой — возобновление войны, на самом деле, соответствует нашим интересам. Прежде чем садиться с РФ за стол переговоров, следует напомнить ей о ее реальном значении на мировой арене и о том, что российская экономика по размеру сопоставима с экономикой штата Нью-Йорк.
Военные выгоды от войны
Война имеет еще один плюс и, как бы жестоко это ни прозвучало, она может быть Польше выгодна. Напомню, что вне зависимости от заслуг правительств Союза демократических левых сил, «Гражданской платформы», Польской крестьянской партии или «Права и справедливости», присутствием американских сил в нашей стране мы обязаны в первую очередь Владимиру Путину. Не усилия наших дипломатов, а российское нападение на Украину склонило НАТО изменить отношение к размещению войск старых членов Альянса на его восточном фланге. Эскалация конфликта на Украине на современном этапе угрожает нам лишь теоретически. У России недостаточно сил, средств и возможностей для нападения на нашу страну. Однако однажды ситуация может измениться, а поэтому мы заинтересованы в том, чтобы у нас находилась как можно более сильная группировка сил союзников. Военные действия России против Украины приведут либо к увеличению американского контингента в Польше, либо к закреплению присутствия тех войск, которые уже находятся на нашей территории.
Хорошей альтернативы нет
С польской точки зрения гораздо большую опасность представляет не милитаристская Россия, а Россия, которая не нападает на соседей, но скрытно, шаг за шагом изнутри разрушает в ее представлении враждебные (то есть все соседние) страны. Вопреки тому, что говорят русофилы, российские агенты или полезные идиоты Кремля, возможные варианты — это не агрессивная Россия и Россия, которая действует цивилизованным образом, а открыто и скрытно агрессивная Россия. Вторая гораздо опаснее, ведь она усыпляет нашу бдительность и бдительностью союзников.
Аншлюс Белоруссии?
Существуют серьезные основания полагать, что игра, которую мы наблюдаем, касается не только Украины. В последние дни серия очень тревожных событий произошла в Белоруссии. Сначала Александр Лукашенко и белорусские СМИ, а потом и представители спецслужб РФ объявили, что белорусский КГБ и российская ФСБ предотвратили переворот. Большинство польских комментаторов не придало особого значения этой новости, сочтя ее пропагандистским вымыслом. К сожалению, обнародованные российскими и белорусскими спецслужбами записи демонстрируют, что один из них, Александр Федута, называет возможным вариантом повторение сценария Анвара Садата, а тот, напомню, был убит. Как это вообще возможно, чтобы человек с таким опытом, как Федута, обсуждал подобные темы сначала в мессенджере, а потом на встрече в ресторане в Москве (!), мне понять сложно. Федута, с которым я знаком уже много лет, был гораздо более осторожным на встречах Варшаве, говоря не о переворотах, а об общем состоянии оппозиции, чем во время беседы в России о том, за что может грозить многолетнее заключение.
Абстрагируясь от причин такой крайней беспечности, можно констатировать одно: если вся эта история не была инсценировкой белорусских спецслужб, то россияне получили (или создали) аргумент, позволяющий убедить Лукашенко, что защитить его могут лишь они. В итоге он обещал принять «одно из самых принципиальных решений» за 25 лет своего президентства, не уточнив, о чем речь. В следующей фразе он добавил, что даже если его не будет, «у них ничего не получится». Если «они» — это Запад, то под его провалом может подразумеваться объединение России и Белоруссии. Объединение не обязательно означает формальный конец белорусского государства, но его фактический аншлюс на этот раз будет произведен.
Мир опаснее войны
Как мы знаем, за аншлюсом Австрии последовал ультиматум, выдвинутый Чехословакии. На этот раз в ее роли выступила бы Украина. Присоединив Белоруссию, Россия возьмет украинское государство в клещи. Раньше украинцев успокаивало то, что они могут подвергнуться нападению с востока или, возможно, с территории Приднестровья (это само по себе опровергает тезис о том, что Белоруссия была лишь колонией России), но в новой ситуации российские силы окажутся уже примерно в 100, а не в 500 километрах от Киева. Что еще важнее, они смогут пойти в атаку как с востока, так и с запада, то есть им не придется форсировать Днепр. Стратегическое белорусско-украинское пограничье (Полесье), конечно, не самый удобный регион для действий мотострелковых или танковых подразделений, но при нападении с разных направлений нет необходимости перебрасывать все силы по одному маршруту. Украина, оказавшись в таком положении, будет вынуждена пойти на уступки Москве, а та сможет обойтись без войны, но получить желаемое, то есть возможности управлять украинским государством из Киева. Ее интересует именно это, а не Донецк и Луганск. Так что мир может таить для украинцев гораздо больше опасностей, чем война.
Очередность событий
Принципиальное значение имеет то, какую партию Кремль решит разыграть сначала: белорусскую или украинскую. Нападение на Украину означает войну, в которой Россия (если она не решится на полномасштабное вторжение) не сможет победить, появление новых западных санкций и (хотя сегодня это сложно представить) возвращение к диалогу Запада с Лукашенко. Аншлюс Белоруссии, в свою очередь, означает, что Запад с облегчением вздохнет и не станет вводить санкции, но Украина будет окружена, а это позволит россиянам добиться от Киева того, что они не смогли бы получить при помощи нападения. Логика подсказывает, что Россия выберет сценарий, в котором все начинается с Белоруссии.
Насколько иррациональна политика, показывает то, что Москве выгоден мир, но она стремится к войне, а нам выгодна война, но мы хотим любой ценой сохранить мир. Нам остается лишь рассчитывать, что Владимир Путин бывает нерациональным и все же начнет войну.
