Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Соглашение Сайкса-Пико — символ вмешательства Запада

В мае 1916 года британцы и французы посредством тайного договора поделили между собой Ближний Восток. О последствиях этого соглашения рассказал профессор-исламовед Маурус Райнковски.

© AP Photo / Seivan SelimГраница Сирии и северного Ирака
Граница Сирии и северного Ирака
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
В арабском мире говорят о длительной истории недоброжелательного отношения Запада к Востоку, арабским народам и исламскому миру. И соглашение Сайкса-Пико отлично вписывается в эту теорию заговора, потому что оно было тайным и служило исключительно интересам держав-подписантов. Этот договор — одна из составных частей пережитого ближневосточными странами западного превосходства и вмешательства в арабский или исламский мир.

9 и 16 мая 1916 года Великобритания и Франция путем обмена нотами между высокопоставленными дипломатами заключили соглашение Сайкса-Пико. Этот тайный договор предполагал раздел значительной части территории Османской империи между союзниками по окончании Первой мировой войны. Французам должны были отойти юго-восток современной Турции, северный Ирак, Сирия и Ливан. Британцы же получали контроль над южными и центральными областями современного Ирака.

На территории между двумя этими зонами (сегодня здесь расположены часть Сирии, Иордания, западный Ирак и северо-восточная часть арабского полуострова) планировалось создать арабское королевство под британо-французским протекторатом. Присоединилась к соглашению и Россия, которой были обещаны проливы Босфор и Дарданеллы.

Впоследствии эти планы претерпели изменения, но на Ближнем Востоке до сих пор припоминают Западу тайное соглашение Сайкса-Пико. О значении того договора и особенностях его восприятия в регионе рассказал профессор-исламовед Базельского университета Маурус Райнковски.

Deutsche Welle: 100 лет назад Великобритания и Франция посредством соглашения Сайкса-Пико поделили между собой Ближний Восток. Какие цели преследовали Лондон и Париж, подписывая этот документ?


Маурус Райнковски: Париж и Лондон исходили из того, что Османская империя, до того момента господствовавшая в регионе, распадется. А соглашение Сайкса-Пико должно было помочь избежать споров о распределении «трофеев» после победы в Первой мировой войне. Но впоследствии противоречия все же возникли, поэтому это соглашение можно назвать лишь первой попыткой раздела, который в итоге произошел совершенно иначе.

— Тем не менее, это соглашение до сих пор вызывает много эмоций в арабском мире. Почему?

— Соглашение Сайкса-Пико во многом воспринимают как символ очень сложного и многослойного переустройства региона после Первой мировой войны. Хотя было немало других договоров и обещаний на этот счет. Причина, по которой именно соглашение Сайкса-Пико оказалось сегодня в центре внимания, заключается в истории его разглашения.

После большевистской революции в России тогдашний нарком РСФСР по иностранным делам Лев Троцкий опубликовал текст соглашения в качестве доказательства вероломства держав Антанты и их империалистических намерений. Карта, прилагавшаяся к соглашению, также наглядно показывает империалистический образ мыслей подписантов: были проведены длинные прямые линии на сотни километров от Хайфы (города на берегу Средиземного моря в современном Израиле — прим. ред.) до Киркука (города на севере Ирака — прим. ред.).

В арабском мире говорят о длительной истории недоброжелательного отношения Запада к Востоку, арабским народам и исламскому миру. И соглашение Сайкса-Пико отлично вписывается в эту теорию заговора, потому что оно было тайным и служило исключительно интересам держав-подписантов. Этот договор — одна из составных частей пережитого (ближневосточными странами — прим. ред.) западного превосходства и вмешательства в арабский или исламский мир.

— Можно ли назвать курдов главной стороной, потерпевшей в результате заключения соглашения Сайкса-Пико?

— Не в рамках данного соглашения, но при заключении Севрского мирного договора в 1920 году была расплывчатая формулировка о курдском субъекте в Восточной Анатолии, где курды составляют значительное большинство населения. Однако по причине победы турецкого национального движения под предводительством Ататюрка этот договор не был реализован.

© CC0 / Public DomainСоглашение Сайкса — Пико
Соглашение Сайкса — Пико


Ему на смену пришел Лозаннский мирный договор 1923 года, в котором курды не упоминались вовсе. В связи с этим существует чувство исторической несправедливости к курдам как, пожалуй, крупнейшей группе населения, которой не позволили создать собственное национальное государство.

— Взрывая контрольно-пропускной пункт на границе Ирака и Сирии два года назад, боевики «Исламского государства» (организация запрещена в России — прим. ред.) говорили об окончании действия именно этого соглашения — якобы теперь на смену созданным колониальными державами «искусственным» арабским государствам придет исламский халифат. Находит ли поддержку у местного населения неприятие существующих национальных государств?

— Вероятно, да. Но прежде — примечание от историка: упразднение границы между Сирией и Ираком не является упразднением границы, установленной соглашением Сайкса-Пико, потому что оно ее и не подразумевало. Такая граница появилась в результате более позднего британо-французского соглашения начала 1920-х годов.

Хотя, если говорить в общем, такая символика дает эффект. У арабского населения существует заметное недовольство продолжительной историей западного влияния на Ближний Восток. Политикой Запада здесь объясняют многие беды. Впрочем, если спросить ливанца или иорданца, хотят ли они присоединиться к ИГ или вообще — хотят ли создания великосирийского государства (безотносительно к джихадистам из ИГ), то подавляющее большинство ответит отрицательно. В целом люди все же довольны своими нынешними национальными государствами и не готовы променять их на навязываемую более крупную идентичность.