Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Ученые: жизни на Земле угрожает новый штамм людей, устойчивых к фактам

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Согласно пугающим результатам нового исследования, новый опасный штамм людей, обладающих резистентностью к фактам, может угрожать существованию жизни на Земле. В ходе исследования, проводившегося Университетом Миннесоты, был выявлен вирулентный штамм людей, на которых практически не воздействуют верифицируемые формы знания. Как противостоять таким людям, исследователи пока не знают.

Миннеаполис — Согласно пугающим результатам нового исследования, новый опасный штамм людей, обладающих резистентностью к фактам, может угрожать существованию жизни на Земле.

В ходе исследования, проводившегося Университетом Миннесоты, был выявлен вирулентный штамм людей, на которых практически не воздействуют верифицируемые формы знания. Как противостоять таким людям, исследователи пока не знают.

«Казалось бы, они обладают всеми способностями, необходимыми, чтобы получать и обрабатывать информацию, — объясняет один из авторов исследования Дэвис Логсдон (Davis Logsdon). — Однако каким-то образом они сумели выработать защитные механизмы, способные фактически полностью деактивировать эти способности».


По мнению Логсдона, особенно опасно, что «при появлении новых фактов эти защитные механизмы дополнительно усиливаются».

Пока ученые не понимают, как именно у резистентных к фактам людей получается не воспринимать новые данные. В настоящий момент преобладает гипотеза о том, что данный человеческий штамм выработал способность перехватывать и отсеивать информацию по пути от слухового нерва к мозгу. «Нормальные функции человеческого сознания, таким образом, полностью сводятся к нулю», — отмечает Логсдон.

Логсдон подтвердил неутешительные выводы исследования, однако, несмотря на это, он все-таки надеется, что угроза, связанная с появлением устойчивых к фактам людей, в будущем может ослабнуть. «Пока речь идет только о предварительных результатах. Вполне возможно, что их восприимчивость к фактам возрастет, если они окажутся в среде, лишенной пищи, воды или кислорода», — подчеркнул он.

Энди Боровиц — юморист, автор книги, ставшей бестселлером по версии New York Times, публикуется в New Yorker с 1998 года.

Обсуждение
Комментариев: 14
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
as99 tt
15 сентября 2016, 00:42
///... новый опасный штамм людей, обладающих резистентностью к фактам, может угрожать существованию жизни на Земле. Точно, The New Yorker. Особенно если/когда они занимают пост, скажем, президента звездно-полосатой отмороженной империи исключительных.
К
КомментатоP
15 сентября 2016, 06:34
as99, да нет, там все хуже, то что у них президентом такой становится это уже следствие массовой патологии.
k3
kaa 3
15 сентября 2016, 00:42
Только обнаружили ? Их давно полным-полно.
sergey4
15 сентября 2016, 00:45
А что мы с вами понимаем под научными фактами? Современная наука совершенно нагло врет по целому ряду вопросов окружающей нас с вами жизни. Настолько нагло, что это видно даже дилетанту. Как после этого можно доверять этим самым "фактам"? Наука врет по вопросу об эволюции и вообще по вопросу о происхождении жизни. Врет и по другим вопросам: по происхождению воды на Земле, по происхождению Луны, по вопросу о составе ядра Земли. Врет еще по целому ряду вопросов. Нередко вранье выражается в том, что некоторые факты преподносятся как абсолютно бесспорные, в то время как они исключительно спорные. А после этого кто-то еще удивляется, что к таким "фактам" нет доверия.
izhevsk77
15 сентября 2016, 08:02
sergey4, вот церковь, не врёт...
звездочет
15 сентября 2016, 10:20
sergey4, категорически с вами согласен! Нет, конечно это не кидает тень на всю науку, отнюдь нет, но огромная часть явлений преподносится как 100% доказанные законами физики факты, тогда как на самом деле - это всего лишь теория, и зачастую абсолютно лишенная логики. Один пример: теория т.н. большого взрыва(кстати материалистов ученных), которой описывают процессы уже без ссылки на то, что это всего лишь теория. Как можно серьезно относиться к мысли о том, что какая-то частичка взорвалась так, что из взрыва в пустоте возникла и расширяется вселенная!? Не говоря уже о фундаментальных законах физики, если бы это было бы так, то все частички разлетались бы в вакууме с увеличивающимся друг от друга расстоянием (больше радиус-больше площадь шара) и не имели бы возможность встречаться и формировать скопления, и не меняли бы векторов движения! Так что те кто верят в такое, т.н. атеисты - мало чем отличаются от теистов, тк.к. их вера так же основана на идее!
vassermanov
15 сентября 2016, 02:13
Гоу в Минесоту скорей делать лоботомию и промывание мозгов медикаментозными средствами и электрошоком! Может к этому подводят? Сейчас научно обоснуют. Типа такая новая евгеника.
B
Bigi
15 сентября 2016, 02:18
В настоящий момент преобладает гипотеза о том, что данный человеческий штамм выработал способность перехватывать и отсеивать информацию по пути от слухового нерва к мозгу. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Не удивлен. Пример - страна 404. И называется это "майдан головного мозга"
С
СерыйПёс
15 сентября 2016, 03:40
Народ!!! Вам же _специально_ написали: автор - известный юморист. Вы ещё Жванецкого всерьёз обсуждать начните.
К
КомментатоP
15 сентября 2016, 06:36
СерыйПёс, юморист тем и отличается от клоуна, что шутит остроумно над общеизвестными проблемами или процессами.
Нр
Нормальный русский
15 сентября 2016, 04:49
У некоторых представителей западного мира все, что выходит за рамки их мировоззренческой демократической парадигмы, автоматически попадает в разряд "российская пропаганда". Способ мышления у таких людей исключительно дедуктивный (полное отсутствие индукции), т.е. все вложенные в сознание демократические штампы рассматриваются как обобшающая незыблемая истина и на основании этого делаются выводы о конкретных фактах. Если, например, американские и английские спортсмены попались на допинге, то это ложь или были какие-то объективные причины (конкретика), т.к. США и Великобритания - самые демократичные страны в мире (обобщающий мировоззренческий штамп). В отношении России нужно поменять все наоборот. Хорошо американец "прикололся"!
б7
белорус 78
15 сентября 2016, 05:32
Встречался с я такими... Очень хорошо этот вирус лечится самогоном, сперва идет усиление данного вируса (Счас я тебе все объясню!!!), а потом - "ВСЕ ЛЮДИ БРАТЬЯ" - даже женщины. Передозировка опасна - "ОКАЗЫВАЕТСЯ ВСЕ ЛЮДИ СКОТЫ"))))
s
sergy
15 сентября 2016, 09:21
Гы Это наверное про 86 процентов-) Хотя возможно счас их стало поменьше Цены в магазинах выросли
Нр
Нормальный русский
15 сентября 2016, 20:25
sergy, ты засиделся в Европе и не знаешь, что цены в магазине даже понизились.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем