На этой неделе демократы вновь призывают ФБР обнародовать информацию о связях между Дональдом Трампом, его ближайшим окружением и российскими властями. Однако и без этого вполне очевидно, что попытки России вмешаться в наши выборы на стороне Трампа стали главным скандалом 2016 года. Нам следует относиться серьезнее к угрозе, которую несет такое вмешательство для демократических стран по всему миру.

Россия и другие авторитарные режимы уже много лет ведут по всему миру тайную кампанию по дискредитации демократических институтов. Особенно много внимания они уделяют Европе и бывшим советским республикам в Азии. Их цель — не столько доказать превосходство своей системы, сколько уменьшить привлекательность представительного правления и подорвать позиции западных лидеров, заставив их выглядеть коррумпированными или злонамеренными. Эту войну ведут не только такие пропагандистские издания, как Russia Today и Sputnik News, — она ведется и с помощью распространения в интернете лжи и дезинформации.

Я неплохо знакома с этими методами, потому что российские пропагандисты годами распространяли нелепый слух, согласно которому я якобы когда-то сказала, что Сибирь не должна принадлежать России. После того, как я это опровергла, официальные лица из России заявили, что прочли это у меня в мыслях. Я даже не знала, что они или их друзья из Wikileaks обладают такими способностями.

Российская дезинформационная кампания против меня была не слишком эффективна, но я боюсь, что действия России, направленные против нашей демократии могут нанести реальный ущерб.

Российские власти уже организовали взлом электронной почты Национального комитета Демократической партии и главы избирательного штаба Хиллари Клинтон Джона Подесты (John Podesta) в попытке создать сумятицу и отвратить избирателей от политики. За лето российские хакеры успели проникнуть в систему регистрации избирателей в некоторых штатах — и предприняли еще множество неудачных попыток такого рода. Представители спецслужб также утверждают, что эти хакеры могут начать распространять поддельные документы, якобы доказывающие наличие в Америке широкомасштабных фальсификаций. Это должно подорвать доверие к американским выборам и заставить наши претензии к тому, как проводятся выборы в других странах, выглядеть лицемерными.

Эксперты утверждают, что никакие хакеры не смогут реально изменить результаты выборов. Но если Россия — в том числе, благодаря лживым заявлениям Трампа о фальсификации выборов,— сумеет подорвать веру избирателей в честность процесса, это станет подарком для автократов, деспотов и антилиберально настроенных политиков по всему миру. Я уже слышала о том, что в некоторых странах борцов за свободные и честные выборы критикуют, ссылаясь на слова Трампа. Трамп фактически подрывает доверие к ним и к американским организациям, выступающим за представительное правление.

Нам пора обуздать тех, кто нападает на нашу систему. Но как именно мы можем дать им ответ?

Во-первых, лидеры на местном уровне, на уровне отдельных штатов и на национальном уровне должны выступить в защиту легитимности президентских выборов. Доверие к выборам не может быть предметом межпартийной борьбы и не подлежит обсуждению. Мирная смена власти — одна из основ нашей национальной идентичности и нашей международной репутации. Даже в тех случаях, когда разрыв между кандидатами был минимальным и, действительно, возникали определенные спорные моменты, — например, на президентских выборах 2000 года во Флориде, — обе стороны следовали установленной законом процедуре и в итоге согласились с исходом голосования. Что бы ни говорил Трамп, лидеры республиканцев и демократов должны ясно дать понять, что после голосования они будут следовать демократическим принципам и конституции.


В-вторых, необходимо разоблачать дезинформационную кампанию и ограничивать ее воздействие. У нас уже есть системы по отслеживанию в Интернете пропаганды «Исламского государства» (организация, запрещенная в РФ). Теперь нас следует создать такие же системы для отслеживания авторитарной пропаганды. Американскому правительству необходимо совместно с технологическими компаниями разработать новые средства для противостояния антидемократическому троллингу, аналогичные средствам для противостояния интернет-травле, разжиганию ненависти и воинствующему экстремизму. Нам также нужно организовать просветительские мероприятия, которые должны будут помочь тем, на кого нацелена пропаганда, осознать ее источники и стоящие за ней мотивы. Кроме этого необходимо расширить помощь находящимся на передовой странам Центральной и Восточной Европы, которые сейчас сталкиваются с внешней и внутренней угрозой со стороны противников либерализма. В частности, следует взаимодействовать с обществом в этих странах, укреплять местные политические партии и способствовать сохранению пространства для гражданского общества.

Впрочем, мы не должны только реагировать. В конечном счете, лучший способ противодействовать антидемократической пропаганде — это распространять информацию о нашей демократии и усерднее поддерживать демократических союзников и активистов по всему миру.

В последнее время друзья демократии вели себя слишком робко. Возможно, их беспокоило, что идеям распространения свободы испортили репутацию те, кто оправдывал ими войну в Ираке. Однако, хотя излишнее усердие в деле продвижения демократии, возможно, бывает ошибочным, недостаток усилий в этой области будет непростительной ошибкой.

Право людей избирать собственных лидеров и устанавливать собственные законы было, есть и будет одним из главных двигателей человеческого процесса и краеугольным камнем глобальной стабильности. Если мы хотим защитить наши интересы и наши ценности, Соединенным Штатам вновь пора включить укрепление мировой демократии в число основ своей внешней политики.

Эти выборы вновь напомнили нам, что в любом обществе процесс построения демократии никогда не проходит просто и никогда не завершается до конца. Это — постоянная работа, шаг за шагом, день за днем, страна за страной. Однако с самого возникновения Соединенных Штатов мы понимаем, что для торжества свободы нам необходимо поддерживать наше единство. Навязать кому-либо демократию невозможно, но защита демократии, как в нашей стране, так и за рубежом, остается, вероятно, самой главной нашей задачей.

Мадлен Олбрайт — бывшая госсекретарь США.