В свете этого в обществе вновь был поднят вопрос, стоит ли изменять установленный законом минимальный возраст сексуального согласия, который позволяет 14-летнему подростку вступать в половой акт по обоюдному согласию.
Министерство юстиции в комментарии для Postimees ответило, что на этот шаг нельзя пойти непродуманно: «Предварительным условием для принятия такого решения является широкое общественно-политическое обсуждение с участием различных сторон».
В соцсетях же выражают совершенно иную точку зрения, согласно которой возраст сексуального согласия нужно пересмотреть в срочном порядке.
«14-летний:
— ходит в седьмой класс
— не может купить энергетик
— не может открыть счет в банке
— разрешено работать два часа в сутки
— в одиночку не может отправиться на пароме в Финляндию
не может создать аккаунт в Tinder
— разрешено вступать в половую связь с людьми в возрасте 30/60/90 лет
Ага… Звучит логично», — пишет пользовательница Twitter.
14-aastane
— käib 7. klassis
— ei tohi osta energiajooke
— ei saa avada pangakontot
— päevas lubatud tööd teha 2 tundi
— ei tohi üksi laevaga Soome sõita
— ei saa Tinderisse kontot teha
— on lubatud omada seksuaalsuhet 30/60/90 aastasega
Yep… Tundub loogiline 🤦🏽♀️🤯🤮
— ꒯꒐ꋬꋊꋬ ꉣꄲ꒤꒯ꏂ꒒ 👀 (@DianaiD) March 13, 2021
Treener unustas ühe lause portugali keelest eesti keelde tõlkida, enne kui naiskonna nimel send-nuppu vajutas? pic. twitter. com/HUCHwodtnC
— Allar Tankler (@tankler) March 13, 2021
«Что касается педофилии и отношения к жертвам педофилов, нам еще надо пройти большой путь. Ребенок не виноват», — отреагировала на ситуацию другая жительница Эстонии.
Mis puudutab pedofiiliat ja pedofiilide ohvritesse suhtumist, siis on meil veel pikk tee käia. 👏🏻laps👏🏻ei👏🏻ole👏🏻süüdi👏🏻
— Yes Ma'am (@ArbelLenna) March 13, 2021
«Неделя началась с цветов и восхваления женщин, а закончилась доводами с виду нормальных людей, почему старики могут заниматься сексом с несовершеннолетними детьми. Быть женщиной: 0/10, не рекомендую», — написала другая пользовательница.
nädal algas lillede ja naiste ülistamisega ning lõppes pealtnäha normaalsete inimeste põhjendustega, miks vanamehed peaksid alaealiste lastega seksida saama
naiseks olemine: 0/10, wouldn't recommend
— Susanna Veevo (@susannaveevo) March 13, 2021
«Kui ma luban ta ära tappa kui ta minuga ei seksi ja siis me „seksime" siis see on ju manipulatsioon mitte vägistamine? 😉»
— Hele 🌙 (@Helendus) March 13, 2021
«Очень хотелось бы, чтобы мы не использовали такие слова, как „секс" и „отношения" в контексте, когда мужчина в возрасте 50 лет сексуально эксплуатирует 14-летнего ребенка, поскольку оба термина включают согласие, которое ребенок не может дать», — пишет еще одна пользовательница соцсети.
väga tahaks, et kontekstis, kus 50ndates mees kasutab seksuaalselt ära 14-aastast last, ei kasutaks me sõnu nagu «seks» ja «suhe», sest mõlemad terminid sisaldavad endas nõusolekut, mida laps anda ei saa.
— dee (@adhdiana) March 13, 2021
Naljakas kui ma ütlen, et mehed on prügi, siis pean kohe enda tundeid talitsema:/
— Hele 🌙 (@Helendus) March 13, 2021
«Nad olid suhtes 7 aastat, vastastikusel kokkuleppel ja täisealiseks saades, kui neiul oleks olnud võimalus põgeneda, ta seda kohe ei teinud. Seega oleme pehmelt öeldes šokeeritud, et ta nüüd, 13 aastat hiljem, on psühholoogiliselt piisavalt taastunud, et see kõik avalikustada.»
— Allar Tankler (@tankler) March 12, 2021
