ВАДА начало следствие по допингу китайских спортсменов в конце прошлого века на основании рассказа одной из тренеров телеканалу ARD. Причем она говорила об этом еще пять лет тому назад.


«В 1980-х и 1990-х годах китайские спортсмены национальных сборных по разным вилам спорта принимали большое количество запрещенных веществ. Все медали были связаны с допингом. Поэтому их нужно вернуть». Эти слова, которые прозвучали 21 октября в эфире немецкого телеканала ARD, не показались удивительными никому, кто интересуется темой мошенничества в спорте. За исключением, наверное, одного лишь Всемирного антидопингового агентства (ВАДА), высшей инстанции по борьбе с нарушениями подобного рода.


79-летняя Сюэ Иньсянь тренировала национальные сборные по нескольким видам спорта с 1970-х годов до Олимпиады в Сеуле в 1988 году, когда, по ее словам, ее отстранили из-за нежелания давать допинг гимнастке. Кроме того, бывший врач утверждает, что все те, кто, как и она, хотели рассказать об истинном топливе в китайской машине медалей, столкнулись с угрозами и оказались под наблюдением или даже за решеткой. Поэтому она обратилась с просьбой предоставить ей политическое убежище в Германии.


Тот же рассказ, что и пять лет назад


На следующий день после выхода документального фильма в ВАДА сообщили, что поручили «независимой следственной группе начать расследование для сбора и анализа всей доступной информации в сотрудничестве с внешними партнерами». Другими словами, агентство призвало своих следователей приступить к работе.


Такая реакция вызывает вопросы: пять лет назад тренер уже рассказала ту же самую историю Sydney Morning Herald, но тогда в ВАДА решили промолчать. Точно также оно поступило и после выхода новой статьи в сентябре в специализирующейся на Китае международной газете The Epoch Times.


Обе публикации вызвали куда меньший резонанс, чем репортаж немецкого государственного телеканала, чьи расследования привлекают к себе большое внимание после разоблачений насчет допинга в российском спорте.


«Доктор Сюэ выступила с теми же обвинениями в 2012 году, но тогда в ВАДА ничего не предприняли… Значит, там начинают что-то делать, лишь когда ARD выпускает документальный фильм?» — возмущается бывшая глава антидопингового агентства Ямайки Рене-Энн Ширли (Renee-Anne Shirley), которая неизменно выступает с жесткой критикой организации.


Колебания ВАДА в 2014 году


Президент ВАДА Крейг Риди (Craig Reedie) уже навлек на себя критику за склонность предпринимать какие-либо шаги лишь в случае сильного резонанса в СМИ.


В декабре 2014 года, когда ARD выпустил первое расследование о допинге в России, его изначальной реакцией было не начать расследование, а попытаться решить проблему с помощью прямых переговоров с российским руководством. По данным источника в агентстве, Крейг Риди «поручил службе по связям с общественностью ВАДА отслеживать отклик в СМИ на документальный фильм Хайо Зеппельта (Hajo Seppelt), чтобы понять, наберет ли это обороты или же не вызовет ни у кого интереса». Когда он убедился в интересе СМИ к произошедшему и получил от национальных антидопинговых агентств письмо с призывом к действию, то объявил о формировании независимой следственной комиссии под началом основателя ВАДА Дика Паунда (Dick Pound).


В интервью прошлой весной Дик Паунд заверил Le Monde: «Если бы я сегодня был президентом и располагал имеющимися у ВАДА возможностями в плане проведения следствия, то начал бы расследования в отношении многих других стран помимо России. Белоруссия, Казахстан, Марокко, Испания, Китай… Следовало бы отправиться туда и провести там следствие. Но все опять-таки упирается в средства». 


Следствие впустую?


Даже если не считать запоздалости инициативы ВАДА, она, судя по всему, обречена на провал. Спортсмены, которыми занималась Сюэ Иньсянь, давно прекратили участвовать в соревнованиях, а тренеры, чьи имена она могла бы назвать, скорее всего, уже прекратили работу. Что касается достигнутых в те времена результатов, срок давности (десять лет по нынешним правилам), давно истек. Кстати говоря, в пресс-релизе ВАДА уточняется, что «соответствующие меры будут приняты, если это осуществимо и допускается всемирным антидопинговым кодексом». То есть, по всей видимости, этого не произойдет.


Достижения китайских спортсменов в 1980-х и 1990-х годах, то есть до формирования ВАДА и улучшения средств выявления допинга, всегда вызывали вопросы. То же самое, кстати говоря, относилось и к достижениям атлетов из США и восточного блока.


В период с 1988 по 1998 год не менее 52 китайских спортсменов международного уровня были уличены в приеме анаболических стероидов. В 1994 году китайские пловчихи завоевали 12 из 16 титулов на чемпионате мира в Риме. Четыре года спустя австралийская таможня обнаружила в сумке одной из спортсменок гормоны роста в достаточном для целой команды количестве. Произошло это незадолго до начала чемпионата в Перте.


Китай тоже проводит следствие


В 1993 году китайские легкоатлеты уже отметились на чемпионате мира в Штутгарте, завоевав под свист толпы три первых места на дистанции в 3 000 метров, два — на 10 000 метров и первое место в забеге на 1 500 метров. Позднее они поставили пять мировых рекордов на национальном первенстве. Залог их успеха (сыворотка на основе черепашьей крови) прославился на весь мир, однако обман тренерской группы Ма Цзюньжэня вскрылся в 2000 году, когда шестерых из семи спортсменов не пустили на Олимпиаду в Сидней из-за проваленного теста на эритропоэтин, который провело Министерство спорта Китая. Состоявшая в «Армии Ма» Ван Цзюнься, чемпионка Олимпиады в Атланте в беге на 5 000 метров, по прежнему является обладательницей мирового рекорда на дистанции в 3 000 метров.


В феврале 2016 года, когда призыв помочь спортсменам Ма Цзюньжэня вновь всплыл на поверхность 21 год спустя (речь шла не только о допинге, но и физических пытках), Международная ассоциация легкоатлетических федераций (ИААФ) затребовала доклад у китайской федерации.


Как сообщили Le Monde в ИААФ, китайская федерация подтвердила, что Ван Цзюнься «под присягой подтвердила достоверность письма и своих утверждений». Доклад китайской федерации был передан в апреле 2017 года в орган по контролю и надзору за соблюдением антидопинговых правил (AIU). «В AIU отмечают, что следствие к настоящему моменту не позволило подтвердить указанные в письме обвинения», — уточняют в ИААФ. На такую же стену могут натолкнуться и следователи ВАДА, которые ведут борьбу на других фронтах.