ГЛАВНОЕ НА ИноСМИ

test
Всего комментариев:23
Правила комментированияОбсуждение

Все комментарии

  • dhazzhar
    да НАСА нынче вообще не чешется...
    совсем же не та контора...какая была лет 40 назад.
    Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке)
  • ufaman
    Ну да. Зато они на Луну летали тыщу раз. Но потом забыли как это делается.
  • nagoHok
    Даешь новый шатл за месяц
    И совсем не важно, взорвется он или полетит главное ускорять темпы )
  • Voevoda
    как все запушено
    как вы думаете почему они время от времени покупают у нас жрд? ответ: чтобы на базе его собрать свой! воровство технологий нормальное явление! вот китай например у нас столько всего сташил:су-30,с-300, грады, про стрелковое я уже и не говорю кому интересно в нете полно тем же методом купят чуть чуть а потом точно такойже но под своим именем примут на вооружение и кстати начали уже нас выдавливать своей дешевизной но на тв молчок а только о нашем величии
    Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке)
  • Rarog
    Они в 90х всю технологию с потрохами уже купили...
    Но воспроизвести так и не смогли, так что это перспектива не очень...
  • Voevoda
    не смогли или посчитали что дешевле купить?
    Это разные веши если китай смог то спш со своим технологическим потенциалом даже просто скопировать это плевое дело! просто возможно пока в этоv нет необходимости или они чтото делают помошнее!
  • vxh6a
    Не потянули нагрузку
    А ведь так все хорошо для них начиналось. По плану старт каждые 2 недели, постоянное нахождение хотя бы одного шатла космосе, в качестве полезной нагрузки ядерное оружие, а потом Челленджер, конец рейганомики, запрет на ядерное оружие в космосе и проект просто спустили на тормозах, а ведь обещали по 4000 полетов на каждый челнок.
  • ss_BB_ss
    АК китая гораздо хуже. У него перегревается ствол, заедает спусковой мех-зм, просто Китай выпускает на порядок больше автоматов, к тому же дешевле. Все это происходит по той причине, что скопировать АК не самое главное, самое главное узнать сплавы которые используются в производстве наших АК, а именно их никто не знает. Эту тайну в Ижевске хранят свято (даже странно, что в 90-е ее не уперли). Именно поэтому на воровство Китая в основном смотрят сквозь пальцы - как правильно сказали выше - скопировать не значит добиться тех же ТТХ. АК простой как валенок, а между тем ничего подобного по надежности китайцы не могут сделать уже почти 40 лет.
    Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке)
  • consul
    Нета кой он простой - валенок! Во время войны итальянцы пытались наладить массовое производство подобной обуви.
  • nagoHok
    Ижевск
    Ижевск был городом "почтовый-ящик" да и не только Ижевск а вся Удмуртия, тут 95% все промышлености работает/ла на ВПК, от огнестрела до систем для подводных лодок и для космоса, хотя и многие производства сейчас продано нашим президентом УР, основной костяк ВПК промышлености пока держится, ибо единственные в своем роде... Печально, ради того чтобы набить свои карманы, теряем уникальные производства и специалистов, хотя такая картина не только у нас в УР но и по все России, обидно за державу...
  • Voevoda
    почему вы напираете только на надёжность?
    У немцев в ВОВ личное стрелковое оружие имело гораздо низкие ттх и это не помешало им завоевать пол европы и напасть на союз в а случае с китаем даже при низких ттх может это компенсировать миллионом другим бойцов а этот ресурс гораздо важнее и но у них самый самый!шире надо смотреть господа
  • ed.pozharsky
    Ракеты как сосиски
    Мы будем выпускать ракеты как сосиски!
    Подпись: "НАСА"

    Мир сильно поменялся! :)))
Показать новые комментарии (0)