16 марта подрядчик американского правительства Рэймонд Дэвис (Raymond Davis) был освобожден из тюрьмы в Лахоре, Пакистан. Дэвис был арестован 27 января в результате инцидента в Лахоре, в ходе которого он застрелил двух злоумышленников, которые, по его мнению, хотели его ограбить. По сообщениям, теперь Дэвис покинул Пакистан и улетел в Лондон.
За арестом Дэвиса последовали масштабные обсуждения и переговоры между правительством США и правительством Пакистана на тему того, был или нет на момент инцидента у Дэвиса дипломатический иммунитет. Однако ситуация развивалась совсем не вокруг дипломатического иммунитета. Вместо этого суд Пакистана обвинил Дэвиса в двух убийствах, а затем помиловал на основе рекомендаций семей погибших. Согласно пакистанскому законодательству, жертвы могут принять то, что обычно называют "вергельд" или "кровавые деньги", то есть деньги в обмен на то, чтобы обвиняемый в убийстве был освобожден или помилован. И в этом случае, похоже, семьи убитых получили такую плату. Плата и получение вергельда предусмотрены законом шариата, который является исламским законом, а также частью законодательства Пакистана. Таким образом, разрешение дела Дэвиса было произведено в манере, которая лежит в рамках культурных ожиданий и культурных норм Пакистана.
То, что это дело было разрешено путем выплаты "кровавых денег", маловероятнее вызовет общественное недовольство, чем если бы Дэвиса освободили, постановив, что у него был дипломатический иммунитет. Это означает, что шансы на масштабные общественные беспорядки и гражданское недовольство сократились. Мы ожидаем, что правительство Пакистана попытается сгладить углы и, вероятно, основные оппозиционные партии также последуют этим курсом правительства и не будут поднимать шума - благодаря тому, как был разрешен вопрос. Однако радикальные партии, такие как пакистанский Талибан, которые все это время призывали к казни Дэвиса, обязательно попытаются накалить ситуацию.
Мы в Stratfor будем наблюдать, в каком направлении будут меняться общественные настроения: примет ли общественность такое разрешение вопроса или она будет возмущена и выплеснет свое недовольство на улицы. Если народ Пакистана выйдет на улицы, то, судя по прошлым случаям, громить он будет McDonalds и Kentucky Fried Chicken. По этой причине американцы в Пакистане должны внимательно следить за развитием событий - каким образом они будут разворачиваться, будут ли в стране уличные беспорядки или нет. Проживающие в Пакистане американцы должны достать с чердака свои планы на случай форс-мажора и быть готовыми эвакуироваться в случае, если оправдается наихудший сценарий.
