Удивительно не то, что министр по делам ветеранов Эрик Шинсеки (Eric K. Shinseki) сегодня подал в отставку, а то, что он не сделал этого раньше. Как и Кэтлин Сибелиус (Kathleen Sebelius), он является еще одним назначенцем администрации, у которого просто нет качеств, необходимых для управления большой организацией. Говоря о самом себе, Шинсеки снисходительно заметил, что он был «слишком доверчив». Однако его отставка сама по себе не оградит президента Обаму от политических последствий того, что, судя по всему, является настоящим скандалом в Министерстве по делам ветеранов в отличие от искусственного скандала по поводу Бенгази. В настоящее время в 42 ветеранских госпиталях проводится проверка в связи со случаями фальсификации данных о пациентах, и поэтому демократы справедливо обеспокоены тем, что этот скандал, свидетельствующий о недостаточной подотчетности и неуправляемости большого правительства, может нанести серьезный ущерб их шансам на выборах в ноябре.
Для самого Шинсеки это горькая точка в его удачной карьере, которая началась в джунглях Вьетнама, где он был дважды ранен, и закончилась в Вашингтоне, где ситуация не менее опасна. Шинсеки привлек к себе внимание в 2003 году, когда, выступая в Конгрессе, он резко осудил точку зрения, что управлять послевоенным Ираком будет проще простого. Администрации Буша потребовалось немало усилий для того, чтобы опровергнуть его точку зрения. Министр обороны Дональд Рамсфелд сказал на пресс-конференции: «Идею о том, что потребуется несколько сотен тысяч американских военнослужащих, я считаю ошибочной».
Во время своего наиболее примечательного появления на Капитолийском холме заместитель министра обороны Пол Вулфовиц заявил, что Шинсеки во всем был неправ. Как сказал Вулфовиц, мы не сможем понять, что нам нужно, пока не окажемся на месте. Каждый раз, когда нам устраивают брифинг по поводу военного плана, сведения о нем тут же поступают в шесть различных ведомств для изучения возможных сценариев. Если бы мы подсчитали все расходы, то они бы составили от 10 до 100 миллиардов долларов.
Блямпс!
Следует отдать ему должное — Шинсеки не отказался от своих замечаний. Его просто выдавили за них из администрации Буша. В результате Шинсеки стал героем для левых. Обама хотел реабилитировать и наградить его за проявленную смелость и назначил его главой Министерства по делам ветеранов. На этом посту Шинсеки проявил себя не как плохой человек, а как некомпетентный управленец.
Истинный вопрос состоит, прежде всего, в том, почему Обама назначил его на этот пост. Обозреватель газеты Washington Post Дана Милбэнк (Dana Milbank) заметила по этому поводу: «Если Обама хочет прекратить скандал с Министерством по делам ветеранов, то ему нужен менее пассивный глава этого ведомства». Однако именно эта пассивность и является характерной для большей части президентства Обамы. Обама, который, будучи сенатором, осуждал администрацию Буша за ее неспособность управлять должным образом делами ветеранов, судя по всему, уже в качестве президента игнорирует растущее количество возникающих там проблем.
Консерваторы уже указывают на многочисленные противоречия между его заявлениями в качестве сенатора и в качестве президента. В настоящий момент индифферентность Обамы означает, что он, вероятно, находится перед лицом самой серьезной опасности для своего президентства и для политических шансов его партии. Обама сказал, что он «неохотно» принял отставку Шинсеки, но слово «неохотно» в данном случае неуместно. Реформа, а также выяснение причин допущенных ошибок уже давно назрели. Шинсеки, судя по всему, уже ушел, однако проблемы администрации Обамы только начинаются.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Удивительно не то, что министр по делам ветеранов Эрик Шинсеки сегодня подал в отставку, а то, что он не сделал этого раньше. Как и Кэтлин Сибелиус, он - еще один назначенец администрации, у которого просто нет качеств, необходимых для управления большой организацией.
