Удивляет гробовое молчание европейцев и американцев перед лицом продолжающейся эскалации агрессии Китая восточной части Тихого океана, особенно учитывая крайнюю активность НАТО на Украине и Ближнем Востоке. Каковы же причины? В отношении ЕС можно предположить полное непонимание проблем. В конце концов, речь идет о довольно далекой географической области, которая почти не затрагивает европейские интересы, хотя это и не так. Другое дело — Соединенные Штаты, которые именно эту зону всегда считали очень важной и включали в сферу своих внешнеполитических интересов.
Отметим, что во время украинского кризиса Путин повел себя решительно и жестко. Конечно, экономические санкции оказали свой эффект, но есть ощущение, что Североатлантический альянс пригрозил прямым военным вмешательством и воспрепятствовал более решительной поддержке требований сепаратистов со стороны России.
Ничего подобного не происходит на Дальнем Востоке. Китайское руководство предъявляет права на «свое море» и постоянно провоцирует инциденты с соседними странами (Вьетнамом и Филиппинами), которые привели к многочисленным жертвам.
У нас ни одно СМИ не сообщило о том, что 6 июня постоянный представитель Вьетнама при Организации Объединенных Наций передал через Генерального секретаря Пан Ги Муна очередную дипломатическую ноту в Министерство иностранных дел Китая. В этой ноте выражен протест против продолжения незаконной деятельности Китая, который, как известно, установил нефтяную платформу Haiyang Shiyou-981 в водах Южно-Китайского моря, на которые претендует также и Вьетнам. Далее в ноте говорится, что «установка Китаем нефтяной платформы вместе с кораблями сопровождения представляет грубое и постоянное нарушение суверенных прав Вьетнама; нарушает юрисдикцию эксклюзивной экономической зоны Вьетнама и ее континентального шельфа, как она была определена в Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву в 1982 году. Кроме того, действия Китая идут вразрез с подписанным Китаем договором о разделе морcкой территории и с соглашением между Вьетнамом и Китаем об основных принципах, которыми следует руководствоваться при разрешении споров о морских водах. Поведение Китая серьезно подрывает политическое доверие между двумя сторонами».
Читайте также: Ахилесова пята Китая в Южно-Китайском море
Вьетнамцы подчеркивают необходимость «предпринять все необходимые усилия для ведения диалога с Китаем на всех уровнях и разными способами. Вьетнам настоятельно требует, чтобы Китай немедленно прекратил свои действия, которые нарушают суверенные права Вьетнама». Несмотря на все это Китайская Народная Республика продолжает враждебные действия, посылая новые военные, сторожевые и транспортные корабли, лодки с установками для запуска ракет и военные самолеты. Кроме того, китайские корабли потопили рыболовецкую лодку с десятью рыбаками на борту и обстреляли вьетнамское сторожевое судно в территориальных водах Вьетнама.
Хочется спросить, что бы случилось, если бы подобные действия происходили на Украине. Возможно, Обама повысил бы голос и сразу поддержал олигарха миллиардера Порошенко, выигравшего последние выборы.
Посмотрим теперь, что происходит на севере. Не заметно, чтобы протест Японии по поводу островов Сенкаку нашел отклик в международных организациях. Только в ноте Администрации США говорится, что «Китай превышает свои полномочия». А между тем Пекин на практике бесстрастно продолжает необъявленную экспансию. Японский премьер-министр Синдзо Абэ пытается найти поддержку в Европе. Недавно он был с визитом в Риме, где встречался с Маттео Ренци, после чего было распространено официальное коммюнике, в котором говорится о «важности поддержания регионального мира, безопасности и стабильности, о разрешении возникающих споров мирным путем посредством диалога и переговоров между сторонами в соответствии с принципами международного права».
Но этого мало, и в других европейских столицах Абэ не удалось добиться лучших результатов. Япония, Северная Корея, Тайвань и Филиппины находятся под прикрытием американского «щита», но многие начинают сомневаться в его эффективности. А у Вьетнама и того нет. Со времен войны с Соединенными Штатами он всегда имел привилегированные отношения с русскими, но ясно, что у Москвы сейчас хватает других забот.
Какие же выводы можно сделать из необыкновенного сценария, который я только что привел? Подчеркну еще раз всю сложность ситуации и изложу основной вывод. Запад, а точнее Соединенные Штаты в состоянии применить санкции по отношению к России, но они не могут поступить подобным образом с Китайской Народной Республикой, потому что в руках китайцев находится большая часть американского государственного долга. Неприятно это признавать, но дела обстоят именно так.
Это означает, что маленькие страны Дальнего Востока должны смириться со зрелищем китайских военных самолетов и кораблей, которые беззастенчиво вторгаются в их небо и территориальные воды и не обращают внимания на протесты, уверенные в своей безнаказанности. Япония пока с этим не смирилась, но неизвестно, до каких пор она будет продолжать сопротивляться, так как пацифистская конституция, навязанная ей в 1945 году, позволяет иметь только скромные силы «самообороны». Между тем дерзость китайцев все увеличивается, а Запад ограничивается ролью простого наблюдателя.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Запад, а точнее Соединенные Штаты в состоянии применить санкции по отношению к России, но они не могут поступить подобным образом с Китайской Народной Республикой, потому что в руках китайцев находится большая часть американского государственного долга. Это означает, что маленькие страны Дальнего Востока должны смириться с китайской экспансией.
