Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Николя Саркози поддерживает Кремль по украинскому кризису

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Саркози кратко обозначил свою точку зрения по конфликту на Украине и его последствиях для Европы и России. На собрании руководства Союза за народное движение лидер оппозиционной партии заявил следующее: «Раскол между Европой и Россией — это трагедия. Американцы этого хотят, это их право и их проблема, но нам не нужно возобновление холодной войны между Европой и Россией».

В субботу Николя Саркози кратко обозначил свою точку зрения по конфликту на Украине и его последствиях для отношений Европы и России. На собрании руководства Союза за народное движение в Париже лидер оппозиционной партии заявил следующее: «Раскол между Европой и Россией — это трагедия. Американцы этого хотят, это их право и их проблема (...), но нам не нужно возобновление холодной войны между Европой и Россией».

В тот самый момент в Мюнхене в дипломатии по украинскому кризису действительно прослеживались нотки холодной войны. Отталкиваясь от вывода, по которому вся ответственность за ссору Запада с Россией ложится на европейцев, Саркози представил собственное «решение» на основе «трех принципов».

«Крым выбрал Россию»

«Крым выбрал Россию, и в этом его вряд ли можно упрекнуть», — заявил лидер СНД. Тем не менее вопрос всегда касался не каких-то «упреков» в адрес крымчан или россиян, а законности присоединения полуострова, которое Николя Саркози по факту признает. И хотя большинство западных лидеров в частном порядке признают, что вернуть все назад будет уже очень непросто, президент СНД пошел еще дальше: он встал на позиции российской официальной риторики, назвав произошедшее настоящим демократическим выбором.

Этот самый «выбор» Крыма, о котором говорит Николя Саркози, представляет собой непризнанный референдум 16 марта. Он проводился без какого-либо международного контроля, если не считать «наблюдателей» из ряда ультраправых европейских партий. Голосование (96,6% поддержали присоединение к России) прошло после вторжения на полуостров вооруженных людей в форме без опознавательных знаков. Два месяца спустя Путин признал, что это были российские военные.

Аргумент Николя Саркози звучит по меньшей мере удивительно. Он был президентом Французской Республики, во время российско-грузинской войны августа 2008 года, по итогам которой Абхазия и Южная Осетия провозгласили свою независимость. И если право на самоопределение на самом деле стоит превыше всего, почему тогда Саркози не признал от имени Франции суверенитет двух грузинских провинций?

В поддержку своей точки зрения Саркози представил косовский прецедент: «Если у Косова было право на независимость от Сербии, не понимаю, как тогда можно утверждать, что у Крыма нет права выйти из Украины и присоединиться к России».

На самом же деле у двух этих случаев нет ничего общего. Косово отделилось от Сербии после войны, которая унесла 10 000 человеческих жизней, натовской операции и ввода в бывшую сербскую провинцию миротворческих сил ООН в 1999 году. Далее, Косово окончательно провозгласило свою независимость только в феврале 2008 года, после девяти лет подготовки. В Крыму же не было никаких преследований и репрессий в адрес русскоязычного населения и обладателей двойного российско-украинского гражданства. А весь процесс завершился за месяц.

«Разграничительные силы для защиты русскоязычного населения Украины»

Так выглядит полная цитата Саркози: «Население Украины составляет 42 миллиона человек [за вычетом населения Крыма цифра относительно точная], треть из которого приходится на носителей русского языка... То есть, речь идет о по меньшей мере десяти миллионах русскоязычных граждан, а это очень серьезно. Нужно непременно найти средства для формирования разграничительных сил, чтобы защитить русскоязычное население Украины, пока все не успокоится».

С этим заявлением все не так просто. Прежде всего, подсчет «русскоязычного» населения Украины — весьма сложная задача. Бывший президент, вероятно, опирается на данные переписи 2001 года, по которым почти 30% украинцев назвали русский язык родным. Однако на самом деле это мало что значит, потому что они могут почти не говорить по-русски в повседневной жизни, а те, кто называют родным языком украинский, нередко прекрасно владеют русским.

Украина — в высшей степени двуязычное государство. Русский язык широко распространен в ее столице Киеве, а также в крупных городских агломерациях в центре и даже ближе к западу страны. Участники теледебатов могут говорить на двух языках, и это совершенно никому не мешает. На разных языках могут говорить даже в одной семье...

Кроме того, русскоязычные в своем большинстве области юго-востока страны (Харьковская, Днепропетровская, Одесская) поддержали Украину в нынешнем конфликте. Принятое Киевом в феврале 2014 года (но так и не реализованное на практике) решение о лишении русского языка официального статуса сыграло определенную роль в волнениях в Донбассе, однако его воздействие было минимальным.

Наконец, говоря о «защите» русскоязычного населения, Саркози слово в слово повторяет риторику Кремля. 7 февраля министр иностранных дел России Сергей Лавров говорил об уничтожении на Украине русских и евреев.

Украина вне НАТО и ЕС

По мнению Николя Саркози, «Украина должна сохранить позицию моста между Европой и Россией. Ей не следует вступать в Европейский Союз и НАТО». Глава СНД в этом плане частично согласен с президентом Франсуа Олландом, который неоднократно выступал против принятия Киева в Североатлантический альянс. Однако эти гарантии не показались достаточными Владимиру Путину.

Кстати говоря, стоит отметить, что на саммите НАТО в Бухаресте весной 2008 года Николя Саркози и ряд друг глав государств и правительств говорили, что Украина и Грузия «однажды» вступят в альянс. Что касается Европейского Союза, такая перспектива у Киева есть, но пока что она весьма далека. На данный момент Украина лишь подписала с ЕС соглашение об ассоциации и свободной торговле. Однако такое стратегическое решение и нежелание вступать в Евразийский союз отчасти объясняют ярость Кремля и его неуступчивость на переговорах.

Обсуждение
Комментариев: 26
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
B
Batal
10 февраля 2015, 14:31
Николай С. молодэц... Сожрут его теперь русофобы.
дс
диванный спецназ
10 февраля 2015, 14:38
туда подонку и дорога
lB
lubopitniy Butrin
10 февраля 2015, 14:50
Не радуйся - - это его "Мистрали" здорово прижали. У него выход один: отделить РФ от санкций и после сбагрить посудины.
ПП
Пауччайтэ Паучатт
10 февраля 2015, 17:52
Какое дело Саркози до "Мистралей"? Товарищ на пенсии давно. У них так принято - как на пенсию уходит, врать уже не нужно.
дс
диванный спецназ
10 февраля 2015, 14:38
какой хитрый саркозленок, чувствует, куда в Европе ветер дует решил значит перед следующими президентскими выборами сорвать голоса тех, кому осточертело американское доминирование в Европе? но ведь есть еще Ле Пен, которая, в отличии от этого скота, не запятнала свою репутацию авантюрой по уничтожению Ливии ради списания личных долгов.
W
Wyppujijia
10 февраля 2015, 14:58
Т.е. мнение французов мы знаем... Олланд заранее проиграл, ибо Россия-то Франции всегда была милее буферных государств? Шаркаш - более гибкий политик, чем Марина Марьевна, это на выборах тоже будет учтено... А Ливия - ну это ведь тоже одно из буферных государств, ну Главный Джамахир - отдельно... Но в целом-то, для французов-то?
R
RosPutin
10 февраля 2015, 14:59
Что правда, то правда ёщё тот Типок.
R
RosPutin
10 февраля 2015, 15:00
Саркози метит в презеденты.
10 февраля 2015, 14:46
так понимаю - Виткин стебется.. Признаки легитимности отсоединения Косова в его предложении: 1. погибло 10000 человек и значительная часть населения изгнана.. 2. операцию проводило НАТО, а не русские 3. процесс занял больше времени.. Сильно))
W
Wyppujijia
10 февраля 2015, 15:06
Есть такое чувство... Причём Бенуа Виткен сам же и привёл правильный пример - Абхазию. Вот почему эту страну так до сих пор и не признают - загадка природы...
10 февраля 2015, 15:59
по второму пункту не соответствуют - сами себя освободили.. без помощи НАТО, а это - уже подозрительно в плане тоталитарности и русофилии:)
10 февраля 2015, 14:51
По крайней мере у него есть своё мнение и "невоенная" логика.
W
Wyppujijia
10 февраля 2015, 15:07
И определённая популярность, т.е. предвыборный тезис интересен. Французам надоела хунта?
lB
lubopitniy Butrin
10 февраля 2015, 14:53
Николя Саркози поддерживает Кремль... Всё равно ме не Шарли.
A
Avanta
10 февраля 2015, 15:22
Тем не менее вопрос всегда касался не каких-то �упреков� в адрес крымчан или россиян, а законности присоединения полуострова А законно было по пьяной лавочке Крым отдавать? Мне еще бабушка рассказывала, тогда в деревне телевидения не было, слушали они радио и возмущались:вот съездит Никита Сергеевич в какую-нибудь африканскую страну, там его хорошо встретят, слоненка подарят, так он им за это стадион построит. Подарят верблюжонка - он им дворец культуры подарит.А в деревнях налоги были даже на коров, коз, яблони. Так вот и Крым Никита Сергеевич впервые пообещал на банкете. Ну есть такие люди, выпьют - душа нараспашку, добрые...
сх
старик хот@быч
10 февраля 2015, 15:32
весь процесс завершился за месяц. Вот в этом и весь вопрос. Жертв мало. Как этол так мы свои демократические ценности 10000 жертв, а тут безкровно и за какой-то месяц. Это не поевропейски. Надо долго, чтоб Европа сумела согласовать с Сшопией все вопросы насчёт противодействия, и отреагировать. А то что в России и Украине живут практически родственники (около 30%)это никого не волновало. Об этом Еуропа двже не задумывалась. Ну вот получите фашистскую гранату на всю Европу - как заказывали США.
О
Обнаглевший
10 февраля 2015, 16:37
23 года подготовки людоед виткин в упор не замечает. Пиндеропа она такая - погрязла в своем фашизме и людоедстве.
AM
Azeri Mammad
10 февраля 2015, 15:42
похоже, у бедного Николя закончились деньги Каддафи, сейчас ищет новый источник паразитирования :))
n
nemez
10 февраля 2015, 16:07
�Раскол между Европой и Россией — это трагедия. Американцы этого хотят, это их право и их проблема ! Саркози понимает, что на выборах ему придётся бороться с Марусей ле пен, поэтому и выбирает правльную реторику. До 17 года ещё далеко - можно отрыто выражать своё мнение.
10 февраля 2015, 16:19
почему тогда Саркози не признал от имени Франции суверенитет двух грузинских провинций? Да потому, что ТОГДА он был в президентском кресле и должен был смотреть в рот дяде Сэму. А сейчас он по сут частное лицо и может высказать либо свое настоящее мнение, либо то, которое ему представляется полезным для завоевания электората. В том ведь и вся проблема, в лицемерии власть предержащих: всё они понимают, но говорят то, что велят хозяева ли обстоятельства. Ничего личного, только политкарьера.
О
Обнаглевший
10 февраля 2015, 16:33
Как всем понятно, по мнению Виткина в Крыму надо было убить 10 000 украинцев, и тогда Пиндеропа признала бы референдум. Вот тебе и гуманизм.
D
Dennp
10 февраля 2015, 17:43
Удивительно, но одни и те же люди на западе как только оказываются вне власти или до появления власти в руках - начинают говорить адекватные вещи, но когда у них есть власть их видимо крепко душит за одно место дядя Сэм. Даже ушастый тут не причём, там жёсткое лобби бизнеса с Уолл-Стрит, от военной промышленности до нефтянной, которая уже десятилетиями навязывают свою волю другим, а вся эта видимость выборов в виде двух партий демократов и республиканцев представляют из себя исключительно сорта говна и являют рупор этих лоббистов.
ПП
Пауччайтэ Паучатт
10 февраля 2015, 18:27
Видите-ли На западе высопоставленный чиновник - это не человек, а функция. Назвался груздем - полезай в кузов. Положено по должности клеветать на Россию - клевещет.
р
р.Б.Леонид
10 февраля 2015, 17:47
Саркози - Клятвопреступник. (совершил вероломное предательство Каддафи, находясь на посту руководителя Франции) За это будет наказан весь народ Франции (и возмездие уже в действии), как народ оправдывающий предательство.
i
iter
10 февраля 2015, 18:16
не верю я ему Иуда. Самый натуральный. Ради власти готов на всё...
a
aTrop
11 февраля 2015, 08:30
Этот самый �выбор� Крыма, о котором говорит Николя Саркози, представляет собой непризнанный референдум 16 марта. Он проводился без какого-либо международного контроля, если не считать �наблюдателей� из ряда ультраправых европейских партий. Голосование (96,6% поддержали присоединение к России) прошло после вторжения на полуостров вооруженных людей в форме без опознавательных знаков. Два месяца спустя Путин признал, что это были российские военные. Во-первых, о каком вторжении может идти речь? Да, "вежливые люди" в военной форме там были. Но они, что, захватывали Крым с применением оружия? Насколько я помню, во время всех этих событий в Крыму погибло то ли два, то ли три человека. Это похоже на вооруженное вторжение? Кроме того, российский Черноморский флот находился в Крыму на совершенно законных основаниях. А ведь вполне мог получиться второй Юго-Восток! И во-вторых, это что, эти самые "вежливые люди" обеспечили такой высокий процент явки на избирательные участки? Типа сгоняя туда людей с применением оружия? И что, они же стояли в каждой кабинке с автоматом, указывая, в какую клеточку "птичку" ставить, раз такой результат получился, когда 96,6% поддержали присоединение к России? И последующие празднования на площадях крымских городов - это тоже по принуждению под стволами автоматов было? А то, что наблюдатели на референдуме были от правых партий... И что? Они не имеют права или недостойны наблюдать за проведением выборов? Или им на каком-то основаниии отказано в доверии (типа они там специально не "замечали" нарушений)? Кстати, насколько я понимаю, никто не запрещал приехать и другим наблюдателям. Но ведь не поехали. А теперь верещат о "типа незаконности и нарушениях"... С чего? Есть какие-то доказательства? > Косово окончательно провозгласило свою независимость только в феврале 2008 года, после девяти лет подготовки. В Крыму же не было никаких преследований и репрессий в адрес русскоязычного населения и обладателей двойного российско-украинского гражданства. А весь процесс завершился за месяц. И что? Значит, сумели все правильно и быстро организовать, а итоги крымского референдума вообще-то говорят сами за себя! Значит крымчане давно определились, чего они хотят. Потому как такой результат не подделаешь! И, между прочим, в Косово вообще никакого референдума не было. А вот пришлые албанцы были! Которые столетиями живших там сербов просто выдавили из края.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем