СМИ Чехии: когда Путин приедет в Прагу?

Обзор публикаций о России, 26 января — 2 февраля

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
На прошедшей неделе в Чехии состоялся второй тур выборов, в котором победил «пророссийский» кандидат Милош Земан. В этой связи журналисты подняли тему российской угрозы и роста влияния России на политику Чехии. Кроме того, СМИ Чехии обсуждали участие спортсменов РФ в предстоящих зимних Играх, а также перспективность чешско-российского бизнес-сотрудничества.

Российские хоккеисты будут именно теми, кто отомстит за уязвленную гордость россиян и за несправедливое, по их собственному мнению, отстранение ведущих российских спортсменов от участия в Олимпиаде 2018 года. Такое мнение высказывает в статье на портале «Деник» (26.01) Войтех Жижка. Он подчеркивает, что раньше, во времена СССР, выступлениям советской хоккейной сборной тоже придавалось особенное символическое значение. Вот и теперь между Россией и Западом царит напряженность. Идет новая холодная война. И российская общественность возлагает особенные надежды на хоккейную сборную, в которой оказалось немало новых имен и перспективных игроков. Да и сами российские хоккеисты явно собираются сражаться до конца и «отомстить в Пхёнчхане за горькое чувство несправедливости, доказав миру, что Россия еще сильна». Автор комментария уверен, что в Пхёнчхане нас ожидает красивая и захватывающая борьба на хоккейной площадке.

После переизбрания Земан продолжит курс на сотрудничество с Россией и Китаем в ущерб Европейскому союзу, такую обеспокоенность стали высказывать чешские издания. Кроме того, заговорили о том, что его переизбрание — результат успешной российской пропаганды в Чехии. Такого мнения придерживается Ян Яндоурек, опубликовавший комментарий на портале «Форум24» (27.01). Он убежден, что избрание Земана — сигнал не только для Запада, но и для Москвы о том, что ее гибридная война в Чехии успешна. А первые позитивные плоды российская пропаганда якобы принесла еще тогда, когда велись споры об американском радаре в Брдах.

Также Ян Янодоурек отмечает, что в Москве понимают: политический путь Земана подходит к концу. Поэтому в Кремле наверняка подумывают о том, какой марионеткой заменить Земана в будущем. «На это Москва направит деньги и усилия своих агентов», — убежден журналист. Он считает, что в ближайшие годы Россия продолжит воздействовать на общественное мнение в Чехии и будет стремиться втянуть ее в свою орбиту.

О том, что симпатия Земана к России никуда не денется, и он продолжит поддерживать политику Владимира Путина, пишет в комментарии на сайте «Лидовки» (28.01) Ян Клесла. Он уверен, что и впредь среди маршрутов зарубежных поездок Милоша Земана будут преобладать страны СНГ. Под предлогом поддержки чешского экспорта Земан и его сомнительное, по мнению автора, окружение будет продвигать собственные бизнес-интересы, включая, например, экспорт оружия в РФ и страны СНГ. То есть заниматься вещами, противоречащими единой линии ЕС.

Также Милош Земан, как полагает Клесла, продолжит расшатывать Европейский союз, который, утрачивая единство, становится все более уязвимым, а это на руку его сильным мировым конкурентам — Китаю и России. И единственный вопрос, который остается у автора без ответа, гласит: «Когда в Прагу приедет Владимир Путин?»

Свое неодобрение политики по поддержке бизнес-сотрудничества с Россией и странами СНГ высказывает на сайте «Глидаци пес» (28.01) Роберт Брештян. Он не отрицает, что в некоторых странах, таких как страны СНГ, бизнесменам трудно добиться ощутимых результатов без серьезного политического вмешательства. Однако позитивная роль Земана в чешско-российском предпринимательском сотрудничестве сильно преувеличена, уверен автор статьи. Выгоду из «помощи» Земана извлекают лишь некоторые его приближенные, особенно заинтересованные в бизнесе в России (по разным соображениям), а всем остальным честным чешским бизнесменам и чешскому экспорту пользы от нее нет.

Высказывание Милоша Земана о том, что присоединение Крыма к России — свершившийся факт, стало отправной точкой для авторов сайта «Бритске листы» (30.01). Ярослав Билек, Ива Сойкова критикуют президента за необдуманное высказывание, которое противоречит позиции столь уважаемого Брюсселя, и сравнивают, как другие страны Вышеградской четверки относятся к проблеме Крыма и украинскому кризису.

Выясняется, что, несмотря на определенную симпатию к России, такие страны, как Венгрия и Словакия, примкнули к другим странам ЕС, резко осудили оккупацию Крыма. Польша тоже занимает непримиримую позицию и критикует Россию, хотя с украинцами поляков связывает сложная общая история.

Таким образом, Земан превращает Чешскую Республику в своеобразную белую ворону Вышеградской четверки, высказывая на Парламентском заседании Совета Европы свою собственную крайне спорную точку зрения, не считаясь ни с официальной позицией правительства ЧР, ни с общеевропейской позицией. По мнению авторов, своей явной симпатией к России Земан вредит и собственной стране, и всему ЕС.

Обсудить
Рекомендуем