Насильственная стерилизация: для помощи пострадавшим нужно незамедлительно провести расследование

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
«Нет способностей к воспитанию детей», «умственные расстройства»: такие заключения врачи писали в направлениях на насильственные операции по стерилизации. Они проводились в Японии по «закону о евгенической защите» от 1948 года. В 50-е газеты пестрели заголовками о выдающихся успехах евгеники. Готово ли правительство извиниться за 20-летнюю политику «сортировки жизней»?

В последнее время прояснилась ситуация с насильственными операциями по стерилизации, которые проводились в соответствии с ранее действующим «законом о евгенической защите» от 1948 года.


По статистике, как минимум шестнадцать тысяч мужчин и женщин подверглись данной операции без их согласия. Это была политика, попирающая человеческое достоинство. Правительству следует как можно быстрее изучить ситуацию и приступить к выплате материальных компенсаций.


В январе этого года женщина в возрасте около 60 лет впервые подала иск в окружной суд города Сэндай с требованием извинений и денежных компенсаций от правительства.


Женщине, имеющей умственные расстройства, в возрасте 15 лет в больнице была насильственно проведена операция по перевязке маточных труб, чтобы она не смогла забеременеть. После этого из-за жалоб на боли в животе ей пришлось удалить яичники.


«Этот закон ущемляет право на самостоятельное решение о рождении детей, а также попирает основные права человека», — вот как отзываются насчет «закона о евгенической защите» представители со стороны женщины. Данный иск влечет за собой ряд непростых вопросов. Почему не была создана система выплаты компенсаций жертвам подобных операций? Правительство, к которому эти вопросы обращены, должно ответить на них чистосердечно.


Упомянутый закон в 1996 году был изменен на «закон об охране материнства», однако его последствия — совсем не дело прошлого. Многие люди, опасаются дискриминации и живут, не решаясь рассказать о случившемся с ними.


«Нет способностей к воспитанию детей», «не в состоянии соблюдать гигиену во время менструации». Такие заключения врачи писали в направлениях на операцию, и после этого инспекционные комитеты соответствующих префектур выносили решение о необходимости операции. Правительство префектур Хоккайдо и Мияги изучило материалы таких комитетов и обнародовало их содержание.


Государству следует ускорить последовательное изучение подобных документов во всех префектурах страны.


Аналогичные операции имели место также в таких странах, как Швеция и Германия. После того, как стало известно об их проведении, правительство обеих стран извинилось и приступило к выплате денежных компенсаций.


В 1998 году комитет ООН дал Японии рекомендации по выплате компенсаций пострадавшим. Однако японское правительство даже не принесло извинений под предлогом того, что «тогда эти операции были законными». Такой равнодушной позиции, избранной государством, недостает понимания ситуации, в которой оказались жертвы операций.


В парламенте проводятся межпартийные фракционные совещания и наблюдаются попытки добиться компенсаций путем принятия закона, одобренного отдельными членами парламента. Необходимо также выслушать показания жертв. Вероятно, стоит опереться на опыт, когда правительство, проиграв дело о политике изоляции, основанной на «законе о предотвращении проказы», обеспечило выплату денежных компенсаций, отказавшись от обжалования решения суда.


Жертвы операций стареют, поэтому времени не остается. Хотелось бы, чтобы меры были приняты как можно быстрее.


Удивительно, но в брошюрах муниципальных органов 1950-х годов есть даже такие описания, как следующие: «Число людей, которым была проведена евгеническая операция, превысило тысячу человек», «Выдающиеся достижения, лидирующие по всей стране». По сообщениям Министерства здравоохранения и социального обеспечения (прежнее название), которое стимулировало увеличение числа операций, префектуры даже соревновались между собой. Почему «сортировка жизней», проводимая государством, продолжалась целых двадцать с лишним лет? На всем обществе, допустившем такую политику, лежит ответственность посмотреть в лицо этой негативной стороне истории.

Обсудить
Рекомендуем