Этой осенью Россия предпримет новую попытку, но конгрессу на это, видимо, наплевать

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Нет сомнений в том, что Россия предпримет этой осенью новую попытку, когда на промежуточных выборах по всей стране будет решаться вопрос о том, кому контролировать палату представителей и сенат. «Вашингтон Пост» недавно задала 100 экспертам по безопасности вопрос о том, насколько хорошо защищены от кибератак избирательные системы в штатах. 95% сказали, что они защищены недостаточно.

Когда высшее руководство спецслужб на этой неделе прибыло на Капитолийский холм, чтобы провести для членов палаты представителей секретный брифинг на тему безопасности предстоящих выборов, в зале присутствовало всего около 40 депутатов.


Иными словами, девять из 10 законодателей посчитали, что у них есть дела поважнее, чем слушать оценку угроз промежуточным выборам, на которых будет сильная конкуренция, и до которых осталось менее шести месяцев.


«Ну, это было в восемь утра», — объяснил такую низкую явку председатель комитета внутренней безопасности республиканец из Техаса Майкл Маккол (Michael McCaul).


Немногочисленные участники брифинга не очень-то поверили в то, что предпринимаются существенные шаги для укрепления мер защиты и недопущения того, что случилось в 2016 году, когда русские хакеры попытались взломать файлы регистрации избирателей и сайты избирательных участков в 21 штате.


Штаты и округа проводят выборы с разной степенью компетентности и технической оснащенности. Существует большое разнообразие механизмов слежения за тем, кто регистрируется для голосования и как ведется подсчет голосов. Многие из таких механизмов тем или иным образом подключены к интернету.


Несмотря на абсурдность утверждений президента Трампа о том, что его лишили победы по количеству голосов избирателей, потому что миллионы людей голосовали за Хиллари Клинтон незаконно, отдельные нарушения все-таки были, и теперь мы знаем, что во многом это дело рук России. Ее атаки не повлияли на исход президентских выборов в целом, но русские, например, получили доступ к базе данных регистрации избирателей в Иллинойсе, а также украли имя пользователя и пароль одного члена избирательной комиссии в Аризоне.


Нет сомнений в том, что Россия, а может, и другие иностранные державы предпримут этой осенью новую попытку, когда на промежуточных выборах по всей стране будет решаться вопрос о том, кому контролировать палату представителей и сенат. Безусловно, в некоторых местах борьба будет очень напряженная, а перевес победителей — минимальный.


«Вашингтон Пост» недавно задала 100 экспертам по безопасности из правительства, научных кругов и частного сектора вопрос о том, насколько хорошо защищены от кибератак избирательные системы в штатах. 95% сказали, что они защищены недостаточно.


Не последняя по важности проблема заключается в том, что тему защиты основ нашей демократии поразил вирус политического трайбализма.


Начинается все на самом верху. Трамп раскручивает теории о масштабных заговорах, об охоте на ведьм и о коррупции в самом сердце нашего правоохранительного истэблишмента, но при этом не соглашается с единым мнением разведывательного сообщества о том, что русские в ходе вмешательства в выборы хотели оказать ему помощь.


В результате его окружению приходится действовать очень осторожно, а иногда даже отступать от реальности.


После секретного брифинга Ману Раджу (Manu Raju) из «Си-Эн-Эн» спросил министра внутренней безопасности Кирстен Нильсен (Kirstjen Nielsen), согласна ли она с январскими 2017 года выводами разведывательного сообщества о том, что российский президент Владимир Путин «пытался вмешаться в эти выборы, чтобы помочь президенту Трампу победить».


«Не думаю, что я видела такое заключение, — заявила министр. — Что конкретная цель состояла в том, чтобы помочь президенту Трампу победить. Я об этом ничего не знаю».


Затем Нильсен через своего пресс-секретаря попыталась увильнуть от своего ответа, заявив, что в вопросе репортера отсутствовали точные формулировки из доклада разведывательного сообщества. Но Раджу очень точно ухватил его суть, и поэтому получилось следующее: министр, возглавляющая очень важное ведомство, признается в собственной некомпетентности, дабы не подвести президента.


Возможно, все те члены палаты представителей, что не явились на брифинг в восемь утра, были правы. Слушать то, что говорит нынешняя администрация о безопасности выборов, это пустая трата времени. Если не все согласны признать реальность произошедшего в 2016 году, то что они могут знать о том, как предотвратить повторение этих событий в 2018 году?


Местное управление выборами — это американская традиция, и ее следует уважать. Но Вашингтон тоже должен сыграть свою роль.


В марте конгресс утвердил выделение 380 миллионов долларов штатам на укрепление безопасности своих избирательных систем. Но надо сделать намного больше, чтобы стандарты безопасности на избирательных участках не разнились от места к месту.


Штаты могут установить у себя более совершенные и более современные системы для выявления рисков хакерских взломов, и также заменить старые машины для голосования на те, которые создают запасной бумажный бюллетень, который можно проверить.


Есть еще один очень важный момент. Любая иностранная организация, любое лицо, пытающееся повлиять на выборы в США, должно нести за это серьезное наказание. Те санкции, которые ввел Трамп против России по требованию конгресса, пока минимальны.


Время истекает. Пора заканчивать наши склоки о том, что мы видим в зеркале заднего вида. Надо признать, что впереди нас ждут более серьезные опасности.

Обсудить
Рекомендуем