Maariv (Израиль): Израилю не о чем беспокоиться. Преемник Никки Хейли продолжит ее линию

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Никки Хейли заслуживает самых хвалебных слов за ее прямую и бескомпромиссную поддержку Израиля в ООН, пишет обозреватель «Маарива» Шломо Шамир. Однако по поводу ее отставки Израилю не стоит беспокоиться: кто бы ни пришел ей на смену, он несомненно будет придерживаться произраильской позиции, говорится в статье.

С практической точки зрения ее защита не слишком помогла еврейскому государству. Хейли использовала право вето для того, чтобы торпедировать антиизраильские резолюции. Но так поступали и все ее предшественники на посту постоянного представителя США в ООН. Отличие заключалось в том, что Хейли позволяла себе резкие высказывания против тенденциозных и односторонних решений, направленных против Израиля.

При этом в Израиле старались не замечать тот факт, что Хейли является горячей сторонницей формулы «два государства для двух народов». Кто бы ни пришел сейчас ей на смену, он несомненно будет придерживаться той же линии.

Учитывая презрение, с которым Трамп относится к ООН, можно предложить, что президенту все равно, чего желает американский представитель в этой международной организации. Хейли постаралась дать нейтральное разъяснение своему решению: «Нет никаких личных причин. Важно, чтобы сотрудники администрации знали, когда следует уступить место». Однако многие дипломаты в ООН и политические обозреватели не сомневаются, что поступок Хейли направлен против президента. Хейли уже давно присматривалась к должности государственного секретаря США.

Трамп, как и полагается в соответствии с протоколом, высоко оценил работу посла в ООН в последние два года. Но Трампу все равно, чем занят постоянный представитель США в этой организации. Комплименты в адрес Хейли были не более, чем данью вежливости. Однако Хейли на самом деле заслуживает самых хвалебных слов за ее прямую и бескомпромиссную поддержку Израиля в этой организации.

С практической точки зрения ее защита не слишком помогла еврейскому государству. Хейли использовала право вето для того, чтобы торпедировать антиизраильские резолюции. Но так поступали и все ее предшественники на посту постоянного представителя США в ООН. Отличие заключалось в том, что Хейли позволяла себе резкие высказывания против тенденциозных и односторонних решений, направленных против Израиля.

При этом в Израиле старались не замечать тот факт, что Хейли является горячей сторонницей формулы «два государства для двух народов». Кто бы ни пришел сейчас ей на смену, он несомненно будет придерживаться той же линии.

Обсудить
Рекомендуем