Onet.pl (Польша): и не форт и не Трамп, но американцы готовы отправить в Польшу больше военных

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Польша решила отказаться от своей идеи создать базу «Форт Трамп», ведь, как сообщают осведомленные источники, планы по ее размещению «практически не имеют шансов на реализацию». Но Польша готова к другой форме американского военного присутствия. Американцы практически наверняка нарастят свои силы в Польше, однако они ставят несколько условий.

На польской территории могут появиться американские склады вооружений и боеприпасов, элементы структуры командования и разведки — такую концепцию, как сообщают наши источники, обсуждают сейчас Польша и США.

В мае мы писали о предыдущем предложении: Варшава была готова инвестировать 1,5-2 миллиарда долларов в инфраструктуру, а американцы — разместить у нас танковую дивизию. Соратники предыдущего министра обороны Антония Мачеревича (Antoni Macierewicz) успели подготовить необходимую документацию, но, как сообщают наши информаторы, сейчас шансов на претворение в жизнь этого плана практически не осталось. Обе стороны, однако, пытаются найти компромисс, который позволит нарастить американское военное присутствие в Польше.

«Продолжаются переговоры на тему формы этого присутствия. С одной стороны, оно должно увеличиться, с другой — эти силы переместят на восток страны, объясняет сотрудник аналитического центра „Германский фонд Маршалла Соединенных Штатов" Михал Барановский (Michał Baranowski). — Использование слова „форт" не означает, что концепция не может быть гибкой. Это будет не совсем форт, и не совсем Трамп, вероятность того, что у нас появится одна крупная база вроде объекта „Рамштайн" в Германии, невелика. Польша открыта к предложениям и демонстрирует понимание ситуации».

Сколько именно военных окажется в Польше, продолжает обсуждаться. Обе стороны пытаются также найти ответ на вопрос, должны ли это быть исключительно американцы, или к ним могут присоединиться военнослужащие из других стран-членов НАТО. Продолжается также дискуссия о том, что следует сделать США: перевести в нашу страну одно из подразделений, которое сейчас дислоцируется в Западной Европе, или создать с нуля новое. Польское руководство высказывается за второй вариант.

На днях министр обороны Мариуш Блащак (Mariusz Błaszczak) провел в США встречу с главой Пентагона Джеймсом Мэттисом (James Mattis). Переговоры касались, в частности, американской базы в Польше. «Наши идеи восприняли хорошо. Американская сторона выступила с конкретными предложениями, которые нам предстоит оценить. Мы уже договорились о новом раунде переговоров», — рассказал глава оборонного ведомства. Польское министерство обороны не раскрывает, как точно выглядит польское, а как американское предложение, указывая, что это секретная информация.

В официальном ответе порталу «Онет» ведомство объясняет, что руководствуется принципом «сообщать только о тех проектах, в отношении которых приняты конкретные решения». «Как неоднократно подчеркивал министр Блащак, обнародование деталей переговоров до их завершения, может негативно повлиять на результат, в связи с этим мы не можем ознакомить общественность с более подробной информацией», — пишет министерство.

Американцы выдвигают условия

Администрация Трампа требует, чтобы польское руководство достигло консенсуса в вопросе размещения базы на площадке НАТО и на внутриполитической арене. Второго, как сообщают наши источники, уже удалось добиться. Правительство, однако, не вело официальных консультаций с оппозицией, что подтверждает бывший глава министерства обороны (в настоящий момент — член Комитета по обороне в Сейме) Томаш Семоняк (Tomasz Siemoniak). «Такие переговоры могли бы пройти в рамках Совета национальной безопасности, но президент уже давно не созывает совещаний. В Сейме на заседании Комитета по обороне тема увеличения американского присутствия также не обсуждалась, — говорит он, добавляя, что в Польше уже давно существует надпартийный консенсус по этому вопросу. — База в Редзиково и ротационное присутствие сил США вписываются в эту стратегию. Мы начали переговоры с американцами о размещении складов тяжелой техники уже в 2015 году. Так что эта тема не нова».

«На заседании комитета мы, действительно, эту тему не обсуждали, что, на мой взгляд, было совершенно естественно, ведь всем и так все ясно. Я сомневаюсь, что официальное заседание принесло бы какую-то пользу, наоборот, оно могло бы спровоцировать реакцию некоторых государств, например, России. Они могли бы заявить, что поляки делят шкуру неубитого медведя, — отмечает Михал Ях (Michał Jach) — председатель Комитета по обороне и депутат от партии „Право и Справедливость" (PiS). — Если Пентагон к марту 2019 года представит свой доклад, а американцы захотят, чтобы мы инициировали такую дискуссию, мы можем провести ее в рамках Комитета. Это, однако, очень деликатная тема. Я лично считаю открытые дискуссии об американском присутствии не вполне уместными, тем более что в США публично об этом тоже говорят мало», — добавляет депутат.

Достичь консенсуса в рамках НАТО будет непросто. Сомнения по поводу необходимости наращивания сил в Польше высказывают, в частности, немцы и французы. Причина в том, что в рамках Альянса не ведется никаких консультаций, а ранее поляки сделали предложение американцам, не поставив в известность союзников. «Польское руководство хочет сначала договориться с американцами, и только потом сообщить об этом другим членам НАТО, но те все громче говорят о том, что хотели бы узнать об этой теме больше», — говорит Барановский.

Вопросы о форме наращивания американского присутствия на польской территории задают также страны нашего региона. Во-первых, им не вполне нравятся самостоятельные действия польского руководства, а во-вторых, им бы хотелось, чтобы американские планы распространялись также на них.

В свою очередь, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг рассчитывает, что Польша на переговорах с американцами будет представлять позицию, согласованную с другими членами Альянса. Сам он в первый раз прочел о польских планах в публикации портала «Онет». Как сообщает наш источник, его очень разозлило то, что он узнает такие новости из прессы, а не от польского правительства.

Более того, некоторые представители польской государственной администрации узнали о польском проекте тоже всего за сутки до публикации нашего издания. «Такими методами мы ничего не добьемся. Нельзя действовать инкогнито, так эта система не работает», — возмущаются наши собеседники.

Что сделает Пентагон?

Ключевое значение для нас будут иметь полномасштабные переговоры с американцами. Полякам может помочь то, что большинство в Палате представителей получили демократы. После того, как на выборах 2016 года Хиллари Клинтон потерпела поражение, в чем сыграли свою роль российские хакеры, в этой партии преобладают антироссийские настроения. «Это прекрасный момент для продвижения наших идей. Все в США согласны с тем, что Россия — агрессор, который не соблюдает никаких правил», — подчеркивает Барановский.

С другой стороны, как отмечает наш собеседник, Трамп — настолько неоднозначный президент, что любой документ, на котором «стоит его печать», демократы встретят в штыки. При этом именно Демократическая партия будет сейчас обладать решающим голосом при обсуждении бюджета, в том числе вопросов финансирования базы войск США в Польше.

Сильным выступлением в защиту идеи наращивания американского присутствия в нашей стране стало недавнее письмо посла США в Варшаве Джорджетт Мосбахер (Georgette Mosbacher) и посла Польши в Вашингтоне Петра Вильчека (Piotr Wilczek). В своем обращении, опубликованном одновременно в газетах «Жечпосполита» и «Хилл», дипломаты пишут: «Конгресс и Пентагон рассматривают перспективу наращивания военного присутствия США в Польше, а та готова выделить значительные средства на эту цель».

К чему приведут польско-американские переговоры мы узнаем, самое позднее, в марте будущего года. Именно тогда Пентагон должен обнародовать доклад, в котором будет намечено дальнейшее направление действий. С самыми большими сложностями мы можем столкнуться в американском оборонном ведомстве, где в ближайшее время могут произойти серьезные кадровые перестановки. Уже сейчас оттуда ушло несколько ключевых с точки зрения наших переговоров фигур.

Речь идет о Роберте Кареме (Robert Karem) и Томасе Гоффусе (Thomas Goffus). Первый отвечал за вопросы международной безопасности и покинул свой пост в начале ноября. Гоффус работал в министерстве до октября. Он был заместителем помощника министра обороны США по делам Европы и НАТО. Сам Джеймс Мэттис тоже находится в шатком положении. Перестановки в Пентагоне могут повлиять на то, каким окажется доклад министерства обороны, а в итоге — насколько сильным будет голос Польши в американском Конгрессе.

Обсудить
Рекомендуем