Javan (Иран): варшавская клоунада до упаду

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Спустя два дня после завершения празднования в Иране 40-летней годовщины Исламской революции, Варшава готовится принимать грандиозный международный саммит. Всех гостей будет объединять одно — все они готовы источать яд и желчь в отношении одной, тоже «скандально» известной ближневосточной страны. Разумеется, речь идет об Иране. Однако, многие эксперты считают, что саммит изначально обречен на провал.

Спустя два дня после того, как в Иране завершились торжества празднования 40-летней годовщины Исламской революции, столица Польши Варшава готовится принимать грандиозный международный саммит. На саммит съедутся много разных известных лиц, скандально известных и не очень. Однако всех высоких гостей будет объединять одно — все они готовы источать яд и желчь в отношении одной, тоже «скандально» известной ближневосточной страны. Разумеется, речь идет об Иране — собственно, сначала и предполагалось, что имя Исламской Республики будет фигурировать в самом названии саммита. Однако потом все же было выбрано более обтекаемое название — теперь оно будет посвящено «миру и безопасности на Ближнем Востоке». Да и уровень представительства саммита постепенно снижался: сейчас, когда саммит уже начинает работу, бросается в глаза его довольно низкий политический уровень, возможно, самый низкий из всех тех саммитов и ассамблей, которые проводились союзниками, США и Европой, в последние годы.

Президент Соединенных Штатов Дональд Трамп даже приготовил к началу конференции специальный твит, который он опубликовал, едва лишь прошли сутки после завершения празднования 40-летия Исламской Революции, причем написал его, что характерно, на фарси. Так американский лидер, видимо, рассчитывал задать тон и настроение участникам варшавского действа. «40 лет коррупции, 40 лет репрессий, 40 лет террора. Истекшие 40 лет — цепь сплошных поражений иранского режима. А иранский народ, который страдал столь долго, достоин более светлого будущего», — написал на своей страничке в Твиттере американский президент. Твит Трампа, конечно же, не остался без ответа: Мухаммад Джавад Зариф, в свою очередь, ответил, что американские стратеги так и не смогли за все 40 лет приспособить свою внешнюю политику к новым реалиям, которые сложились в Иране. «40 лет сплошных поражений, поскольку американцы так и не смогли признать, что волю иранского народа сломить не удастся… 40 лет поражений в безуспешных попытках приспособить американскую внешнюю политику к новым реалиям Ближнего Востока… 40 лет поражений в бесплодных попытках дестабилизировать Иран изнутри, инвестируя колоссальные денежные суммы в беспорядки и кровопролитие в стране. Прошло целых 40 лет, состоящих из ошибок, просчетов и поражений — и, может быть, Дональду Трампу стоит переосмыслить внешнюю политику США в отношении Ирана, в которой до сих пор были одни лишь провалы?!», — так ответил глава иранского МИДа на публикацию Дональда Трампа.

Двухдневный форум «Мир и безопасность на Ближнем Востоке», который только что стартовал в польской столице Варшаве, видимо, — еще одно звено в той цепочке бесконечных поражений, о которых как раз и говорит официальный Тегеран и лично глава дипведомства Ирана Зариф. Поражений в попытках приспособить внешнюю политику к существованию на Ближнем Востоке непокоренной страны и не покорившегося народа. «Форум, который еще до своего начала уже обречен на поражение», — также добавил к сказанному глава иранского МИДа. Индикаторы поражения, о которых говорят Зариф и прочие официальные лица Ирана, начали проявляться еще за несколько недель до начала форума. Вспомним: госсекретарь США Майк Помпео заявил, что Вашингтон приложит все усилия для того, чтобы на форуме под столь громким названием собрались бы десятки государств, которые будут представлять самые разные регионы, и вовсе не только Ближний Восток. США намерены организовать и провести нечто вроде мирового съезда, перед которым поставлена амбициозная задача — содействовать стабильности, безопасности и свободе на Ближнем Востоке, и, одновременно, нейтрализовать региональное влияние Ирана, который представляет, по мнению Помпео, главное препятствие для той самой «свободы, стабильности и безопасности». Однако русские, без участия которых проведение подобных саммитов, пожалуй, вообще немыслимо, объявили, что не намерены участвовать в форуме, хотя и подтвердили получение официального приглашения. Глава МИД России Сергей Лавров на пресс-конференции еще в середине января заявил, что проведение подобных форумов едва ли поможет в решении кризисов и проблем — как региональных, так и международных. «Как видно, вся повестка дня, а также программа конференции направлены на продвижение весьма одностороннего подхода к политике Ирана. Они отражают намерение США всячески противодействовать Ирану», — резюмировал Лавров. Далее время шло, и число стран, которые объявили, что либо вообще откажутся участвовать в варшавской конференции, либо снизят там уровень своего представительства, только росло. И кульминацией стало, пожалуй, заявление Верховного представителя ЕС по иностранным делам Федерики Могерини, заявившей, что не будет участвовать в форуме в Варшаве, поскольку он совпадает по времени «с другим важным международным мероприятием, посвященным Африке» (Могерини отказалась от участия в форуме, сославшись на поездку в Африканский Рог — прим. перев.).

Уровень форума снизился — повестка дня скорректирована

США, естественно, попытались отреагировать на данную ситуацию, внеся коррективы в заранее объявленную повестку дня варшавской конференции, которая теперь должна была сосредоточиться не на Иране, а на вопросах «мира и безопасности» для Ближнего Востока. Так американцы попытались привлечь к участию в форуме другие страны. Однако и смена вывески тоже, кажется, не сработала. Американский новостной и информационно-аналитический вебсайт «Эксиос» («Axios») хотя и написал, что варшавская конференция должна собрать делегации более чем из 40 стран мира, однако в представленном списке не видно, помимо России и Китая, даже таких региональных игроков, как Ливан, Ирак и Алжир. Таким образом, весь список явно будет непредставительным, и, в любом случае, куцым, раз в нем нет упомянутых государств. Министр иностранных дел Ливана Джебран Басиль в своем недавнем заявлении, прозвучавшем в понедельник вечером, на совместной пресс-конференции с иранским коллегой, Мухаммадом Джавадом Зарифом, специально оговорил, что его страна не участвует в варшавском форуме. Газета «Зе Нешнл» (The National), издаваемая в ОАЭ, чуть позже, во вторник, сославшись на одного «высокопоставленного европейского дипломата», имя которого не сообщалось, написала, что официальные лица трех ведущих стран Европы, а именно, Германии, Франции и Великобритании против проведения варшавского форума, руководить которым предстоит госсекретарю США Майку Помпео. Согласно изданию, неназваный европейский дипломат заявил: «Проведение форума в Варшаве — мероприятие довольно бесполезное, так как пройдет без учета мнения и рекомендаций традиционных американских партнеров в Европе». Издание «Уолл-стрит Джорнэл» («The Wall-Street Journal»), сославшись на того же европейского дипломата, сообщило, что Франция воздержится от участия во встрече своего министра иностранных дел. Официальный представитель МИДа ФРГ заявил, что Хайко Маас, глава дипломатического ведомства страны, тоже воздерживается от участия в международной встрече по Ирану. Представлять МИД Германии на встрече, вместо Хайко Мааса, будет Нил Анен, один из высокопоставленных представителей дипкорпуса ФРГ. В Люксембурге также заявили, что участию в форуме главы дипведомства страны помешают некие «накладки». В Великобритании заявили, что намерены участвовать в форуме только после изменения его повестки дня — Британию будет представлять глава МИДа страны, Джереми Хант.

С надеждой на «перелом»

Яцек Чапутович, глава МИДа Польши, выразив готовность содействовать проведению конференции, вероятно, надеялся, что данный форум послужит мостом для дальнейшего сближения с США. Отвечая в интервью одному из местных изданий на вопрос, послужит ли проведение данной встречи международной изоляции Ирана, политик заявил: «У данной конференции есть различные цели: обсуждаться будут проблемы Ближнего Востока, а также установление мира и безопасности в регионе… При этом, международное сообщество считает Иран большой угрозой миру. Американцы именно по этой причине и вышли из ядерного соглашения с Ираном». Американский канал ABC, ссылаясь на заявления сразу нескольких источников в Белом доме, рассказал, что вице-президент США Майк Пенс намерен на конференции в Варшаве сделать несколько заявлений по Ирану и Венесуэле. Газета «Аш-Шарк Аль-Аусат» при этом написала: «Принято решение, что по итогам конференции в Варшаве будет сформировано шесть рабочих комитетов (или рабочих групп) для выполнения рекомендаций (резолюций) конференции». Еще издание сообщало, что в ходе конференции также будут созданы шесть комитетов для мониторинга «поведения Ирана» в регионе. Это должно стать важным фактором сдерживания Ирана, считает издание. Однако большинство источников и экспертов все же считают, что в ходе данного форума добиться каких-либо серьезных результатов в отношении Ирана будет маловероятно.

Информагентство «Франс-Пресс» сообщало, что проведение на этой неделе Соединенными Штатами конференции в столице Польши Варшаве преследует цель сформировать некую эффективную «международную схему» против Ирана, изолировать его на Ближнем Востоке, и параллельно укрепить Израиль. Но очевидно, что все усилия США не слишком приветствуются тем же международным сообществом, на которое американские аналитики из Госдепа так уповали. Внерегиональное издание «Рай Аль-Яум», в статье, написанной неким Алияном Алияном, сообщало, что варшавский форум будет очередным поражением американцев в их попытках по-своему «решить» проблемы региона. А одно из египетских изданий цитирует профессора, эксперта по политическим наукам Ахмада Сейида Нуфаля, который высказался еще более ясно и прямолинейно: в тех условиях, когда США затеяли вывод войск из Сирии, проведение антииранского форума отражает намерение Трампа просто переложить бремя войны в Сирии (а параллельно — и «гибридной» войны против Ирана) на других.

Обсудить
Рекомендуем