Если российская Дума примет закон, которым признает военнослужащих, принявших участие в оккупации Чехословакии в 1968 году, ветеранами вооруженных сил, то должна ли Чешская Республика адекватно ответить? Почему? Дело в том, что в этом законе, предложенном депутатом-коммунистом Синельщиковым, о советской оккупации четко сказано как о законном вводе законно приглашенных войск СССР на территорию ЧССР в августе 1968 года.
Это означает, что российский режим примет закон, легализующий вторжение войск Варшавского договора в нашу страну. Закон сделает из беспрецедентного акта агрессии и незаконных действий нечто, что в России будет считаться нормальным, и Москва сможет в любой момент повторить подобный шаг. Для этого у нее будет законодательная основа.
Но в таком случае Чешская Республика обязана адекватно и решительно отреагировать. Нельзя, чтобы мы смолчали, тем самым допустив то, что противоречит международному праву. Нельзя закрывать глаза на тот факт, что государство, которое поступило с нами как враг, подвело под этот поступок закон.
Когда речь идет о страшной и буквально самоубийственной борьбе с немецкими нацистами, Москва подчеркивает героизм России. Когда же речь заходит о терроре коммунистов в Венгрии или ЧССР, то якобы это дело рук бывшего СССР. Нынешний московский режим присваивает заслуги в положительном, а вину за негативное возлагает на почивший коммунистический союз.
То, что законопроект представил коммунист, то есть квазиоппозиционный депутат, не означает, что ему не стоит уделять особого внимания. Законопроект поддерживают разные партии российского парламента, и поэтому есть основания предполагать, что его без проблем примут. Таким образом, сейчас Путин ясно дает понять, что преступления СССР не были преступлениями. Напротив, это были необходимые и вполне приемлемые действия. Этот посыл режима, который внутри страны разрушает демократические принципы, а с окружающими ведет себя агрессивно и крайне националистически, чрезвычайно опасен. Москва уже не ощущает себя ограниченной советским прошлым и полностью признает законным все, что когда-то совершили члены Политбюро и КГБ.
Ясно, что мы должны ответить. Проблема только в том, кто и как это сделает. Друг Путина президент Земан? Тот лучше пусть даже не пытается, а то станет еще более комичным персонажем на поприще внешней политики. Кроме того, как я предполагаю, Земан просто не отважится. Он так зависит от Путина, что не переживет, если вождь вдруг откажет ему в возможности побеседовать (в наказание).
Кроме того, я думаю, что Земану вообще безразличен этот гнусный закон. Ему уже незачем делать вид, что он всячески радеет за ЧР. Баллотироваться Земан больше не будет, а если перед следующими президентскими выборами он поддержит другого кандидата, то его избиратели к тому моменту уже забудут о прошлой позиции Земана и его молчании и отдадут свой голос за его протеже.
В данном случае должен действовать министр иностранных дел ЧР Петршичек. Учитывая его шаги во внешней политике, я уверен, что он готов что-то предпринять. Но кто его поддержит в правительстве, где социал-демократическая партия Петршичека (ČSSD) только создает жалкий фон для партии ANO? И хватит ли у социал-демократов еще духа, чтобы поддержать собственного министра? В нынешней ситуации премьер-министр Бабиш нуждается в коммунистах, как никогда прежде, так что, вероятно, он поддержит их позицию в отношении московского закона. А она будет однозначной: закон хороший, Путин хороший, все хорошо, а Петршичек — бандеровец.
Выскажется ли парламент? Тот парламент, во главе которого стоит бездушный Вондрачек? Тот парламент, который не сумел (опять-таки из-за давления коммунистов на правящие партии) осудить коммуниста Ондрачека за его якобы официальную выходку в непризнанной Донецкой Республике? Вряд ли.
Высказываемся и мы, журналисты, которым не безразлична судьба нашей республики, ее правительство и ее ориентация. Свое мнение выражают и люди на площадях чешских, моравских и силезских городов. Но этого мало. Россияне не придают подобным вещам никакого значения. И они точно так же не обратят внимания на какой-то официальный протест с нашей стороны, но… Протест все равно должен прозвучать. Чешская Республика Москве не половая тряпка. Пока еще.