Путин и мусор: западная пресса ищет в экологии подрывной потенциал

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Западные СМИ уделяют экологическим проблемам в РФ большое внимание. Протесты в Архангельской области и под Москвой отражают реальные проблемы, но журналистов интересует не столько сама экология, сколько ее протестный потенциал. Если «систему» не удалось поколебать выборами, то, может, сработает мусор? Разбираются редакторы ИноСМИ Дмитрий Бабич и Иван Кожинов.

Когда речь в западной прессе заходит о российских экологических проблемах, лексика быстро меняется на военно-политическую.

Агентство Bloomberg: «Война Путина с мусором — это битва за сохранение власти». «Загрязнение Байкала — хуже иностранного нашествия» — это волнуется South China Morning Post из Гонконга.

А когда журналистка шведской Dagens Nyheter Анна-Лена Лаурен взялась писать о палаточном лагере в Шиесе (это Архангельская область), она и вовсе перешла на фронтовой язык: «Вокруг всего района активисты организовали сторожевые посты, чтобы не давать строителям мусорного полигона провозить технику и топливо. Связь с постами жители поддерживают по позывным в честь городов-героев: Сталинград, Ленинград, Брест. И действительно, речь идет о войне».

Оправдан ли такой драматический тон? В этом разбираются редакторы ИноСМИ.

Слушайте наш подкаст!

Обсудить
Рекомендуем