Турция продолжает упорствовать в идлибском вопросе, заявления Анкары становятся все жестче. Россия и Дамаск сохраняют свои позиции, которые они не скрывали с самого начала и озвучивали при каждой возможности.
В то время как упорство Турции повышает напряжение, при том что последствия этого упорства, как, собственно, и причины, неизвестны, по-прежнему остаются налицо крайне важные факты, связанные с Идлибом. Например, как бы вооруженная структура, которая держит Идлиб в своих руках, ни изменила свою идентичность, взгляды, цели, это не означает, что она раскаялась или испытывает угрызения совести. Тот факт, что Идлиб контролирует «Аль-Каида» (запрещена в РФ — прим. ред.), остался неизменным. Идлиб, как и прежде, является сирийской территорией, а Сирия — по-прежнему государство с функционирующей институциональной структурой, которое имеет постоянного представителя при Организации Объединенных Наций.
Словом, в Идлибе, где сохраняется риск столкновения Турции и России как в дипломатической плоскости, так и с военной точки зрения, на сирийском поле боя, неизвестны цели одной только Турции. Многие страны, в том числе Россия, считают собранных в Идлибе джихадистов угрозой собственной безопасности, при этом Турция — чуть ли не единственная страна, которая не поднимает эту ситуацию на повестке дня, хотя осознает опасность.
В очередной раз обратим внимание на два важных пункта, которые необходимо держать в голове при любом развитии событий в идлибском вопросе:
— Турция признает территориальную целостность Сирии;
— Турция квалифицирует «Хайят Тахрир аш-Шам» (запрещена в РФ — при. ред.), контролирующую Идлиб, в качестве террористической организации.
Тем не менее уже давно известно, что Анкара упорно не желает идти на контакт с Дамаском, пытается поместить сирийскую армию, официальную армию Сирии, в террористический контекст, хотя пока это ограничивается устными высказываниями. Заявления Турции о признании территориальной целостности Сирии долгое время не находили отражения на поле боя.
Эта риторика звучала в тот момент, когда происходили те или иные события, связанные с курдскими политическими и военными структурами на севере Сирии. Однако на остальной территории Сирии сирийская армия многократно подвергалась атакам со стороны Турции или напрямую, или посредством вооруженных групп, совместно с которыми действовали ВС Турции. Если какая-нибудь страна открыто скажет в отношении другой, соседствующей с ней, страны: «Я не признаю твою территориальную целостность», — этот ход вызовет множество рисков, а в заявлениях Турции в последние дни явно обнаруживается такое намерение.
В те часы, когда продолжались переговоры турецкой и российской делегаций, на поле боя в Сирии произошли очень важные события. Сирийская армия при поддержке России овладела районами в сельской местности Алеппо, которые находятся под контролем вооруженных групп. Таким образом, не только джихадисты в Идлибе, но и поддерживаемые Турцией группы Свободной сирийской армии оказались зажаты в небольшом регионе на границе.
Кроме того, трассы М4 и М5, названия которых мы часто слышим, уже перешли под контроль сирийской армии. Это одно из событий, которые напрямую негативно повлияют на маневры ВС Турции на севере Сирии.
Тем временем на выпады Турции «если потребуется, мы будем воевать с сирийской армией» президент Сирии Башар Асад дал ответ: «Несмотря на пустые звуки, которые доносятся с севера, мы будем продолжать войну, пока не освободим все наши земли».
Нетрудно догадаться, что заявления Асада были согласованы с Россией. К тому же не стоит пренебрегать постепенно растущим в российских СМИ количеством публикаций и комментариев с критикой в адрес Турции и турецкого руководства в период активизации дипломатических контактов.
Турция продолжает стягивать большие силы к границе. На территории Сирии Россия, очевидно, не откроет воздушное пространство для Турции. Да и в случае возникновения конфликта, судя по позиции Москвы, Турция будет воевать в Сирии с Россией.
В турецкой прессе тоже наблюдается заметный рост числа публикаций и комментариев о том, что «США подчеркивают справедливость борьбы турецких властей». Но вопрос о том, «будут ли США в случае прямого военного конфликта между Турцией и Сирией оказывать поддержку Анкаре, несмотря на присутствие России на поле боя», остается без ответа. Также неизвестно, задались ли те, кто выносит на первые полосы газет и телеэкраны каждое льстивое, хвалебное заявление США в адрес Турции, следующим вопросом: «Шума много, да толку мало, какими будут масштабы, продолжительность поддержки?».
На фоне всех этих событий стало еще более неопределенным положение и количество наблюдательных постов ВС Турции в Идлибе. По меньшей мере 10 из 12 наблюдательных пунктов, созданных в рамках сочинского процесса с позволения России и Ирана, теперь находятся в регионе, контролируемом сирийской армией. Эвакуированы ли они? Что с военными, которые находятся там? Как будет обеспечена их безопасность? Неясно.
Что такой рискованный ход даст Турции? Когда еще несколько турецких военных подвергнутся атаке, они и станут легитимным основанием Турции для того, чтобы пойти войной на Идлиб, а через Идлиб — на сирийскую армию? Или вопрос, которым задаются многие: почему те военные до сих пор находятся в Идлибе?
В чем причина упорства Турции? В период, когда за Турцией все сильнее закрепляется имидж «покровителя» джихадистских групп в Идлибе, с каким достижением она надеется выйти из этого процесса?
Идлиб — маленький город, но из-за сохраняющегося много лет упорства Турции, причины которого до сих пор неизвестны, этот город может также обернуться маленьким концом света для Турции. Если нынешняя напряженность выльется в турецко-сирийскую войну, это может запросто спровоцировать хаос, который затронет не только Турцию и Сирию.
*«Аль-Каида» — запрещена в РФ — прим. ред.