Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Первый официальный визит Зеленского в Сирию стал поводом для ожесточенных внутриполитических споров в Анкаре, пишет Cumhuriyet. Резкую критику турецкой оппозиции вызвало использование главой киевского режима самолета Турецкой Республики, а также рассадка главы МИД Хакана Фидана на двусторонних переговорах Зеленского с Ахмедом аш-Шараа.
Бату Бозкюрк (Batu Bozkürk)
Прибытие Владимира Зеленского в Сирию на самолете, предоставленном Турцией, и кадры с изображением главы турецкой дипломатии Хакана Фидана в ходе этого визита стали предметом споров. Источники в министерстве иностранных дел Турции, побеседовавшие с Cumhuriyet, отметили, что между государствами может быть такого рода взаимопомощь, и программа прошла в соответствии с правилами протокола. Тем временем оппозиция в Турции раскритиковала Фидана и негативно отнеслась к вопросу о самолете.
4 апреля Владимир Зеленский неожиданно посетил Турцию и встретился с президентом республики Реджепом Тайипом Эрдоганом. А на следующий день глава киевского режима совершил свой первый официальный визит в Сирию.
Самолет и рассадка в зале переговоров стали предметом споров
Зеленский прибыл в Сирию на самолете Турецкой Республики и обратил на это внимание, опубликовав изображения на своей странице в соцсетях. Это вызвало споры. Многие стали задаваться вопросом: почему Зеленский, прибывший в Турцию на своем служебном самолете, отправился в Сирию не на нем, а на турецком лайнере?
Эксперт по международным отношениям Ознур Кючукер Сирене, известная как близкая к власти, написала, что на борту самолета находился также министр иностранных дел Турции Хакан Фидан. На переговорах в расширенном составе, проведенных Зеленским и временным президентом Сирии Ахмедом аш-Шараа, Фидан сидел на стороне украинской делегации, а в зале присутствовали флаги Украины и Сирии, тогда как турецкого флага не было. Это также подверглось критике.
"На встрече между инстанциями одного уровня устанавливается три флага"
Cumhuriyet спросила источники в министерстве иностранных дел Турции об этих спорах. По поводу самолета в ведомстве отметили: "Между государствами порой имеет место такого рода взаимопомощь", — но не сообщили, летел ли Фидан в том же лайнере, по соображениям безопасности.
По поводу турецкого флага и рассадки источники заявили, что Фидан принял участие во встрече глав государств "по приглашению", и добавили: "На переговорах трех министров иностранных дел, а именно — должностных лиц одного уровня, устанавливается три флага. В Сирии вся программа была проведена в соответствии с правилами протокола". В министерстве призвали также сосредоточиться на содержании визита, а не на спорах вокруг него.
Украинская сторона, в свою очередь, не ответила на вопрос Cumhuriyet "почему Зеленский использовал турецкий самолет".
"Зеленского аш-Шараа представил наш министр иностранных дел"
Заместитель председателя Республиканской народной партии Турции по внешней политике и международным отношениям Намык Тан прокомментировал события так: "Мы в очередной раз увидели, как „государственный разум“ или „государственная значимость“, о которых Партия справедливости и развития (ПСР) и Партия националистического движения все время говорят в своей пропаганде, попираются ими самими".
Тан отметил: "Прежде всего Владимира Зеленского в ходе визита в нашу страну в аэропорту встречал глава района Багджилар, тогда как должен был встречать министр или хотя бы губернатор Стамбула. Затем проправительственные средства массовой информации, чтобы скрыть проявленное неуважение, сослались на некоторые заявления Зеленского относительно Кипра. Дальнейшие события показали, что между правительствами нет никакой обиды, как утверждалось. Зеленский полетел в Сирию на нашем самолете и был представлен Ахмеду аш-Шараа турецким министром иностранных дел. В зале не было флага Турции, министр Фидан улыбался и позировал перед камерами, сидя рядом с Зеленским, словно относился к его делегации".
"Почему вы так позировали на встрече, которая могла бы пройти за закрытыми дверями?"
"Мы требуем от господина министра четкого объяснения этой картины, — продолжил Намык Тан. — Почему вы так позировали перед всем миром на встрече, которая могла бы пройти за закрытыми дверями? Трудно предположить, что вы не знали о рассадке в зале. Если представители, присутствовавшие на переговорах, захотели вас так посадить, словно вы президент, тогда ни на этой встрече, ни на этой фотографии вам не может быть места. Важнейшая задача дипломатов того или иного государства — поднимать флаг своей страны везде, куда бы они ни направлялись. Если ваша цель — послать сигнал России или другим странам в качестве лица, установившего диалог между Украиной и Сирией, то знайте, что министр, который не может должным образом представлять свою страну там, где он находится, не может даже попросить принести флаг своей страны в зал, где он позирует перед камерами, не будет иметь значительного дипломатического веса или восприниматься достаточно серьезно".
"Самолет означает взятие Зеленского под свое покровительство"
Глава комиссии по международным отношениям Хорошей партии Турции Ахмет Эрозан по поводу предоставленного самолета отметил: "Это значит взять Зеленского под свое покровительство. И это весьма тревожно. В чем смысл такой щедрости? Кроме того, необходимо задуматься над тем, как русские восприняли это. Наши отношения и так охладели в последнее время из-за вопроса о применении конвенции Монтрё. Россия своими заявлениями дала нам понять: „Мы следим за вами“. И ситуация с самолетом, скорее всего, русским тоже не понравилась".
"Присутствие Фидана на встрече было неправильным"
Касаясь темы рассадки и отсутствия турецкого флага в зале, Эрозан заметил: "Присутствие Хакана Фидана на встрече изначально неправильно. В принципе это двусторонний визит. Нам нужно было что-то срочно обсудить с аш-Шараа, что полетели сломя голову? С таким мы еще не сталкивались. Флаг здесь всего лишь деталь".
"Легитимность двоих присутствовавших в зале, Зеленского и аш-Шараа, исходит от Соединенных Штатов. Судя по всему, Хакан Фидан после Эрдогана тоже ищет легитимности... ПСР нас радует лишь в одном: мы учимся у них тому, чего не нужно делать во внешней политике", — закончил Ахмет Эрозан.
