Судьба Беларуси может решиться в ближайшее время даже не в Минске, а в Москве. Но ситуация изменчива. Со всей очевидностью ясно: народные протесты в Беларуси, не подкрепленные пока что ничем, кроме возмущения, вряд ли сметут Лукашенко, но в каком ключе международными «арбитрами» (если кроме Москвы на ситуацию действительно сможет повлиять Вашингтон или Брюссель в связке с Варшавой и Вильнюсом) будет решена судьба диктатора и судьба Беларуси, зависит от того, насколько продолжительны и сильны окажутся эти выступления.
Пошла третья неделя протестов белорусов против режима Лукашенко, сфальсифицировавшего выборы президента Беларуси 9 августа, приписав нынешнему главе страны более 80% поддержки избирателей. Все эти люди, как говорится, «легли трупом», чтобы защитить волю народа. Три человека погибло. ООН признала 450 случаев пыток и 6 человек пропавших без вести со времени начала протестов.
По данным избирательных участков, на которых удалось избежать фальсификаций, большинство голосов граждане отдали оппоненту Лукашенко — Светлане Тихановской, получившей пристанище в Вильнюсе из-за давления на нее властей Беларуси.
Белорусы ежедневно, начиная с 9 августа, выходят на улицы и площади, потому что хотят свободы, как и украинцы в 2014 году. Они требуют отставки Лукашенко и его режима под бело-красно-белым национальным флагом, ставшим государственным в 1991 году во время провозглашения независимости страны. С 1917-1919 годов, когда впервые был поднят этот флаг, во время революции в России и первой попытки создать свое государство белорусами, он остается символом борьбы за независимость.
А вопрос независимости и в 1917-1919-м, и в 1991-м, и в 2020-м стоит остро. И стоит он одинаково: независимость от России. И дело не в том, что белорусы хотят отгородиться от русских. Нет. Белорусы просто хотят жить в своей стране, независимой от русских правителей. Независимой ни от кого.
Подобные идеи и лозунги звучали и во время Революции Достоинства в 2014 году в Украине. Народ Украины хотел сам определять, куда двигаться своей стране. Украинцы желали избавиться от кремлевских марионеток у власти, не считавшихся с мнением народа, ведь именно лозунг «Банду прочь!» и «Поймите, нам это надоело!» стали главными лозунгами всего Майдана.
Лукашенко же символизирует не только бесправие, когда целый народ лишен права избирать своих правителей, — от президента до депутатов местных органов власти. Лукашенко символизирует еще и зависимость от России. Это он в 1995 году провел референдум, накануне которого внушил полуголодным, готовым на все ради куска хлеба белорусам, что им нужно отказаться от национальных символов, слиться как можно теснее с Россией и вернуть русский язык в качестве государственного. Большинство белорусов тогда приняли эту программу пути к «светлому будущему». Немного позже, в 2010 году, на волне разочарования и всеобщего недовольства политикой Виктора Ющенко, подобными лозунгами о «светлом будущем», стабильности и порядке воспользовался и Виктор Янукович. Он точно так же, как и Александр Лукашенко, пытался склонить Украину к более тесным отношениям с Россией. Янукович постепенно начал узурпировать власть, рассаживая своих людей на всех важных государственных постах. Ярчайшим примером таких действий стал закон Кивалова-Колесниченко, гарантировавший использование в Украине «региональных языков», то есть языков, которые, согласно данным переписи населения, считают родными более 10% населения, но, по сути, речь шла о замене государственного украинского языка русским. Но все эти изменения и курсы не приводили к обещанному «светлому будущему» в Украине. Страна находилась на грани экономического краха, она тонула в коррупции и произволе власти, вызывая огромную волну злости и бессилия народа от вранья и цинизма власти.
В случае Беларуси также оказалось, как это стало очевидно в 2020 году, что ни русский язык, ни советские герб и флаг, восстановленные Лукашенко в качестве государственных, ни слияние с Москвой, с которой у Минска заключен договор о создании т.н. Союзного государства, не привели к «светлому будущему».
Лукашенко, получив у белорусов мандат на правление «клочком земли», как он уничижительно называет Беларусь, пропагандирует мысль о том, что белорусы это «народец», «русские со знаком качества». Он даже договорился до того, что назвал столицу государства город — герой Минск — «городишко».
Выступая на митинге на площади Независимости в Минске 16 августа перед свезенными со всей Беларуси сторонниками, Лукашенко заявил:
«Тогда, в середине 1990-х, на митингах и площадях, к сожалению, и здесь в парламенте мы уничтожили то, что было дано нам Богом: свою огромную великую империю, без которой не решался ни один вопрос в мире. Мы получили кровавый обрубок этой империи».
Лукашенко не скрывает, что его идеологическая родина — СССР, Беларусь для него лишь «обрубок этой империи».
Именно пророссийская ориентация, просоветский патриотизм Лукашенко («патриотическим» политиком — т.е. советским он назвал себя в недавнем интервью украинскому журналисту Дмитрию Гордону) вынуждает его в сегодняшней, критической для него ситуации, обратиться за помощью к России, к Путину, с которым еще недавно он якобы не мог договориться.
Точно так же, из-за своей пророссийской позиции, Виктор Янукович получил поддержку всех российских СМИ и политиков. Все они говорили о легитимности Януковича и осуждали любые действия против его власти, называя происходившее в Киеве в 2014 году «антиконституционным переворотом», «вооруженным захватом власти» «хунтой». Сам Президент России Владимир Путин 14 апреля 2014 года сказал:
«Мы знаем, что в свое время Президент Янукович отказался подписывать документ об ассоциации с ЕС и заявил, что ему нужно подумать и поработать над документом вместе с европейцами. После чего начались известные беспорядки, которые привели в конечном итоге к антиконституционному перевороту и захвату власти. На востоке и юго-востоке Украины забеспокоились за будущее свое и своих детей».
Таким образом Путин явно продемонстрировал свои главные устремления в Украине.
Комментируя ситуацию в Беларуси, Владимир Путин 27 августа сообщил, о чем договорился с Лукашенко по «белорусскому вопросу»:
«Александр Григорьевич [Лукашенко] попросил меня сформировать определенный резерв из сотрудников правоохранительных органов. И я это сделал. Но мы договорились также, что он не будет использован до тех пор, пока ситуация не будет выходить из-под контроля».
Таким образом, за неравным боем Лукашенко и белорусов, выходящих на улицы, стоит вполне очевидный геополитический игрок — Путин. И не просто болеет, а помогает на ринге словом, а вскоре, кто знает, возьмется и за дело. Доказательством этого может служить то, как Путин действовал в Украине. Кремлевский ставленник Алексей Чалый, называвший себя после оккупации Россией Крыма «мэром Севастополя», в одном из интервью свидетельствовал, что переворот на полуострове готовился еще за много лет до 2014 года:
«Можно сказать, что подходящих ситуаций было несколько, но до 2014 года не было юридической возможности это сделать. В 2004-2005 годах мы первый раз готовились к перевороту в связи с Оранжевой революцией. Но юридически крепкая база для наших действий могла появиться только в случае, если бы возник период беззакония, когда нельзя оставаться в рамках закона, если с тобой перестают говорить на языке закона».
В Кремле, несомненно, разрабатываются долговременные планы на те случаи, когда будет потерян контроль над определенной страной, и Москва их задействует в случае надобности. Ведь пока ставленник Кремля Янукович был при власти и контроль над Украиной был обеспечен, никто подобных действий не осуществлял. Даже наоборот, подписывались долгосрочные контракты на размещение российского флота в Крыму и т.д.
Стоит сказать, что Путин одним из первых среди немногих глав государств мира поздравил Лукашенко с «победой» на президентских выборах. 29 августа президент России заявил:
«Мы исходим из того, что выборы состоялись. Я сразу это сделал, мы признали их легитимность и, как вы знаете, я поздравил Александра Григорьевича Лукашенко с победой на этих выборах».
Таким образом, Россия, признавая легитимность Лукашенко, позволяет себе в случае надобности по приглашению Лукашенко не просто воздействовать на Беларусь, а действовать на ее территории.
Заместитель министра иностранных дел Польши Марцин Пшидач, комментируя высказывание Президента России Владимира Путина, отметил:
«Мы, Польша, Европейский союз, НАТО считаем, что в международном праве нет абсолютно никаких оснований для вмешательства третьих стран во внутренние дела такой страны, как Беларусь, и отсюда — призыв премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого к России не вмешиваться, скажем прямо, во внутренние дела Беларуси. Белорусы должны сами решить свою судьбу и будущее своей страны».
Ссылаясь на слова Путина, замглавы МИДа заметил, что президент России «очень ловко прикрылся озвученными ожиданиями белорусского государства» — «со стороны его высшего представителя, которым пока что является президент Лукашенко». Марцин Пшидач подчеркнул, что эта ситуация напоминает времена коммунизма и доктрины Брежнева, когда государство, находившееся под влиянием Советского Союза, «просило о так называемой братской помощи».
«Реальность, конечно, такова, что Президент Лукашенко, самоизолировавшись своими действиями и своим нежеланием вести диалог с кем-либо на Западе, привел себя к ситуации, в которой он должен просить поддержку у Владимира Путина», — констатирует Марцин Пшидач, добавляя, что еще совсем недавно Лукашенко заявлял о своем желании сотрудничать с Западом.
Замглавы МИД Польши не склонен определять Беларусь как страну, являющуюся российской колонией или российским протекторатом: «Беларусь, несомненно, подвержена сильному российскому влиянию — в том числе по ее собственному решению, из-за желания интегрироваться в рамках Союзного государства и экономических, военных организаций с российским блоком, однако Беларусь в соответствии с принципами международного права является независимым, суверенным государством, к сожалению, под влиянием чаще всего с востока».
Здесь стоит уточнить, что, говоря о Беларуси, точнее было бы выразиться, что «Лукашенко, несомненно, подвержен сильному российскому влиянию — в том числе по его собственному решению». Еще точнее сказать, этот политик сам по себе, без влияния извне, сформировался изначально как пророссийский. Об этом в очередной раз он сам заявил 1 сентября:
«И чтобы там ни говорили у вас, что бы ни вякали на площадях у нас, мы сохраним наше общее Отечество. Наше общее Отечество, где живут два народа от одного корня. Это Отечество от Бреста до Владивостока».
Складывается ситуация, в которой независимость Беларуси является бóльшей ценностью для самих белорусов, их западных соседей — ЕС, Польши, Литвы но не для Лукашенко и, конечно же, не для России.
Заместитель министра иностранных дел Польши Марцин Пшидач подчеркнул:
«Для нас суверенная, независимая и стабильная Беларусь является безусловной ценностью. Мы хотим иметь стабильного соседа в виде Беларуси, в которой правительство ведет диалог со своим обществом и в которой нация и общество решают будущее своего государства».
ЕС, в т.ч. Польша, легитимность Лукашенко и его мандат на управление Беларусью не признают. Призвала Лукашенко к проведению повторных прозрачных выборов и Украина. 28 августа министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил:
«У нас, по сути, все контакты и процессы с белорусской стороной приостановлены. Я заявляю это официально. Убийство мирных демонстрантов — преступление, замораживание контактов — наш ответ на случившееся».
За белорусов, их право определять свое будущее на прозрачных выборах, за недопустимость актов насилия в отношении людей, высказывающих свои взгляды, вступается, в частности, Польша. Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий 28 августа отметил:
«Поляки уже сталкивались в 1980-х годах с избиениями людей палками, нанесением увечий, использованием следственных методов, преследований, репрессий, нарушающих элементарное человеческое, национальное достоинство белорусов и отдельных людей».
В то же время Лукашенко пытается переключить внимание с совершенных его режимом нарушений прав граждан на внешнюю политику, причем не столько реальную, сколько сконструированную его воображением. Глава Беларуси отдал приказ о проведении военных учений на границе с Польшей. Это он увязал с мнимой угрозой со стороны Польши:
«Лукашенко заявляет, что Варшава якобы претендует на белорусский город Гродно, находящийся у самой границы с Польшей. Однако официальные лица в Варшаве с такого рода заявлениями никогда не выступали, подчеркнем, с 1945 года, когда была установлена государственная граница Польши с СССР на белорусском участке (БССР), являющаяся ныне госграницей Республики Беларусь».
Лукашенко пытается создать видимость, якобы Беларуси угрожают с Запада. Он это делает на протяжении всего своего правления. Но на Западе нет претензий к Беларуси. Есть лишь вопросы к демократическим процедурам в государстве, которые не соблюдаются лично Лукашенко и его правительством.
Тем не менее Лукашенко реальность представляет согласно своим убеждениям:
«Ни один солдат из России не пересек нашу границу. Мы пока справляемся сами. Но у нас даже не дрогнет ни голос, ни рука, ни нога для того, чтобы вместе устаканить любого, кто дернется на западной границе Союзного государства».
В контексте ностальгии пророссийского минского правителя по СССР его угрозы в сторону Запада и Польши не выглядят странными.
Заместителю министра иностранных дел Польши Марцину Пшидачу оставалось лишь передать через посла Беларуси в Варшаве слова «удивления, разочарования и беспокойства по поводу заявлений президента Александра Лукашенко и его ближайшего окружения»:
В Польше не ведется никакой дискуссии о каких-либо перемещениях границ, нет никакого движения войск, хотя такие утверждения звучали среди публичных высказываний в Республике Беларусь. Мы рассматриваем это как попытку запугивания белорусского общества каким-то воображаемым внешним врагом.
О том, что реально угрожает Беларуси как государству и ее соседям 29 августа достаточно ясно выразился Владимир Жириновский, руководитель фракции Либерально-демократической партии России в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации, выражающий, как считается, мысли, которые Кремль не решается озвучивать вслух:
«Лукашенко, наведи порядок немедленно! И никого на Западе не слушай. Приезжай в Москву, обо всем договоримся. Можешь управлять Белоруссией без нашей материальной помощи, ради Бога. А не сможешь — все шесть областей в состав России. Мы поставим армию на границе с Польшей. Придет время, и от Польши ничего не останется. И от Прибалтики. С киевским режимом нужно покончить».
Это не первое заявление скандального политика, в 2014 году он подобным образом грозил Украине и предлагал Польше, Венгрии и Румынии разделить ее. А в 2019 году заявил:
«Пусть Украина знает: если вопрос не будет урегулирован по формуле Штанмайера, его придется решать по формуле Молотова-Риббентропа. А это окончательный раздел: европейцы входят во Львов, а мы войдем в Киев и покончим там с анархией».
О том, как Польша и ЕС намерены в настоящий момент поддерживать белорусское общество и ответить на действия Александра Лукашенко, сообщил 28 августа, после встречи глав МИД стран ЕС в Берлине, министр иностранных дел Польши Збигнев Рау:
«Мы готовы подготовить, с одной стороны, санкции, а с другой стороны, пакет предложений ЕС для белорусского общества. Санкции будут введены в отношении высших должностных лиц белорусского государства, на которых лежит ответственность за ту жестокость, которая имела место, за фальсификацию выборов».
Таким образом, ни Польша, в частности, ни Запад в целом не предпринимают шагов для вмешательства во внутренние дела Беларуси. Они лишь предпринимают определенные меры в ответ на нарушение властями Беларуси демократических стандартов.
Единственной страной, заявившей о намерении не просто повлиять на ситуацию в Беларуси, а ввести на ее территорию вооруженные формирования, является Россия — причем по приглашению Лукашенко, который ранее пытался изображать из себя защитника независимости Беларуси (на самом деле — своей власти), в т.ч. от России. И это со всей очевидностью показывает, что сейчас речь идет не только о невозможности белорусами на демократических выборах избирать власть своей страны, но стоит вопрос вообще о существовании Беларуси как государства. И угроза исходит ни от кого другого, как от ее президента.
«Лукашенко, возможно, еще не знает об этом, но просьба о помощи у Москвы, скорее всего, означает, что он отказывается от власти в Минске», — считает Джон Болтон, бывший помощник президента США Дональда Трампа. Болтон заявил, что граждане Беларуси должны решить, действительно ли они хотят свободы и независимости, и решить, «будет ли их революция прозападной или пророссийской». В то же время Болтон раскритиковал Европейский союз, который, по его словам, «много говорил и мало действовал».
Поставим пока что многоточие. Ситуация развивается стремительно и непредсказуемо…