Главное: число танков, имеющихся в распоряжении Москвы, впечатляет и кажется вполне разумным с учетом того, что Россия — сухопутная держава. Но Соединенные Штаты обладают огромной военно-морской и военно-воздушной мощью.
В 2020 году вооруженные силы России расширяют свой арсенал танков, орудий и бронемашин в очевидной попытке увеличить растущий парк бронетанковой техники, в котором уже насчитывается 27 тысяч единиц. Планируется добавить к нему еще 1200 танков.
Как сообщило российское информационное агентство ТАСС со ссылкой на замминистра обороны России Алексея Криворучко, в первом полугодии 2020 года вооруженные силы страны получили 160 танков и другой бронетехники. В сообщении агентства говорится, что среди этих танков было множество отремонтированных, усовершенствованных и восстановленных танков Т-72Б и Т-80.
Как сообщается на портале Globalfirepower.com, в распоряжении России есть 12 тысяч танков, тогда как у Америки танков в два раза меньше, то есть около 6 тысяч. Эти данные ставят перед нами любопытный вопрос о перспективах продолжительной наземной войны.
Российский Т-72Б считается танком третьего поколения и представляет собой модификацию танка Т-72, созданного в 1980-е годы — именно в тот период времени американцы занимались усовершенствованием своего танка «Абрамс».
Поступление на вооружение российской армии большего количества танков ставит достаточно любопытный вопрос. Насколько важно иметь на несколько тысяч танков больше в условиях продолжительной наземной войны? Можно ли уничтожить такое количество танков в ходе многолетнего конфликта, и не создаст ли все это такую ситуацию, которая будет благоволить российским наземным войскам вторжения?
Что интересно, в аналитическом материале Global Firepower говорится, что в распоряжении Соединенных Штатов сейчас имеется больше бронетанковой техники, чем у России — 39 тысяч единиц бронетанковой техники против 27 тысяч. Но даже с учетом этого, преимущество России в 6 тысяч танков невозможно игнорировать.
Между тем в любом современном вооруженном конфликте важную роль будет играть военная авиация, и у Соединенных Штатов сейчас более чем в два раза больше боевых самолетов по сравнению с Россией, а также в пять раз больше вертолетов. В конечном итоге, вероятно, именно военно-воздушная мощь будет определять, чьи сухопутные войска одержат верх на земле, потому что российские танки станут уязвимыми в том случае, если американцы получат преимущество в небе.
Вероятно, именно существенное преимущество России по числу танков стало одной из тех причин, по которой несколько лет назад корпорация Rand пришла к выводу, что российские сухопутные войска способны быстро захватить Прибалтику в том случае, если Соединенные Штаты не отправят туда серьезное подкрепление.
Существует еще несколько факторов, которые необходимо учитывать, в том числе текущее технологическое состояние и сложность российских танков. Сколько Т-72 было модернизировано таким образом, чтобы они могли хоть в чем-то сравниться с «Абрамсами»? В конце концов, хотя многие детали, касающиеся технической модернизации танков Т-72Б, могут быть недоступны, вряд ли они способны соперничать с новейшими модификациями «Абрамса».
Среди прочего новейшие модификации «Абрамса» оснащены передовыми инфракрасными датчиками дальнего обзора, новыми тепловыми прицелами для обнаружения тепловой сигнатуры вражеских машин, в них использованы новые бронематериалы и многофункциональные боеприпасы. Все это ставит вопрос о том, способен ли танк «Абрамс» превзойти российский танк Т-14 «Армата».
Наконец, насколько вообще важны эти голые цифры? Если армия способна выставить многочисленные боеспособные силы, действительно ли этой армии нужны 12 тысяч танков? Разве дальность, точность, неуязвимость и боевые характеристики танка не перевешивают эти голые цифры? Если у одного танка есть датчики для обнаружения и уничтожения вражеских танков и бронетехники на безопасной дистанции, то один такой танк способен вывести из игры десятки вражеских машин.
То же самое можно сказать и о преимуществе F-35 в воздухе: эти истребители оснащены таким количеством новейших сенсоров и орудий, что они способны обнаруживать и уничтожать множество вражеских самолетов, прежде чем кто-либо их заметит. Может быть, когда речь заходит о современной войне, технические характеристики, включая дальность, точность, координацию воздушного и наземного взаимодействия и эффективность оружия, имеют гораздо больше значения, нежели цифры?
Крис Осборн — редактор оборонной рубрики в издании National Interest. Ранее Осборн работал в Пентагоне в качестве высококвалифицированного специалиста в Управлении помощника министра сухопутных войск. Также он работал ведущим и был экспертом по делам вооруженных сил на национальных телеканалах. Он выступал в качестве приглашенного военного эксперта на телеканалах Fox News, MSNBC, The Military Channel и The History Channel. Он получил степень магистра в области сравнительного литературоведения в Колумбийском университете.