Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Трамп убедительно выполнил свое предвыборное обещание: он уничтожил неолиберализм, пишет UnHerd. А американская администрация показала по-настоящему звериный оскал и не оставила повода сомневаться: эпоха США подошла к концу.
Дункан Менч (Duncan Moench)
Что ж, похоже, Армагеддона не будет — по крайней мере, еще две недели. Однако если гражданская инфраструктура Ирана уцелела, то роль Америки в послевоенном порядке уже не восстановится. И ущерб не столько военный, сколько репутационный: рухнула легитимность, на которой когда-то зиждилось американское руководство. После определенных слов супруге путь назад вам отрезан — точно так же, как если ваша страна превратилась из мирового полицейского в психопата из распивочной, угрожающего пристрелить всякого, кто косо на него посмотрит.
Как любезно напоминает нам Томас Кун, смена парадигм — занятная штука (американский историк и философ науки, полагавший, что любое научное знание развивается скачкообразно, посредством научных революций, а любой критерий имеет смысл лишь в рамках определенной парадигмы — исторически сложившейся системы воззрений, — прим. ИноСМИ). При переходе от одной к другой многое летит вверх тормашками. Часто на протяжении десятилетий или даже столетий неясно, какой будет следующая парадигма. Вероятно, уйдут годы, прежде чем западные союзники в полной мере осознают новую реальность. Но когда правительство Германии начинает требовать от всех мужчин моложе 45 лет уведомлять власти даже о трехмесячном отъезде за границу — на тот случай, если они вдруг срочно понадобятся для воинской службы, — это верный знак, что назревает что-то серьезное. То же самое можно сказать и о британском правительстве, которое запретило США — колониальному родичу и ближайшему союзнику — использовать свои базы для чего-либо иного, кроме "оборонительных" бомбардировок.
Это не разрозненные случаи, а верные признаки того, что союзники Америки начинают перестраховываться. Независимо от того, отступится ли президент Трамп полностью или в конечном счете все же осуществит свои угрозы и ввергнет Исламскую Республику в "ад", доверие к легитимности США уже не восстановится, если лидер так называемого "свободного мира" сперва затевает очередную войну по своей прихоти, а затем открыто угрожает, что некая цивилизация "погибнет сегодня ночью". Более того, всего днем ранее демократически избранный глава "Сияющего града на холме" сыпал у себя в соцсетях ругательствами, высмеивал исламскую веру и по-мальчишески забавлялся священной войной между христианством и исламом. Казалось бы, что может пойти не так?
Это правда, что к словам чаще всего цепляются буквоеды и нытики, но речи мировых лидеров по-прежнему важны. Начиная с 1945 года ни один глава западного государства не рассуждал о войне столь же безрассудно — и не грозил столь же опрометчиво массовым уничтожением мирному населению. Чем бы ни кончилось сумасбродство Трампа, война по выбору для Америки и Израиля стала миром по необходимости для остальных — не только для союзников США в Персидском заливе, но и для всей мировой экономики.
У них теперь нет другого выбора, кроме как исправлять то, что испортил Вашингтон. В конце концов, мир по-прежнему не может существовать не только без стабильного притока ископаемого топлива, но и без убедительного лидерства североамериканского гегемона. По одной простой причине: до него ни одна другая всемирная империя не уделяла столько внимания "миру", "демократии" и "самоуправлению". И не будем больше об этой басне.
Пожалуй, величайшая ирония кроется в том, что Трамп и его движение "Великая Америка" ставят во главу угла "заточенные" под США институты и экономическую динамику, в которых совсем не смыслят и которые поэтому сами же произвольным образом рушат. Трамписты поклоняются "американскому превосходству", но представление о его корнях и предназначении имеют на уровне комиксов. Они знакомы с американскими мифами, но им как будто решительно безразлично, как их страна демонстрирует силу в реальном мире — от МВФ до Всемирного банка и власти Уолл-стрит, которая строится на долларе.
Более того, они как будто не понимают, что жесткая сила Америки всегда была в тени мягкой. Безусловно, верно, что США всегда ставили свои корыстные интересы превыше всего остального. Но они также предлагали меры вроде того же плана Маршалла, который сильно помог западным союзникам восстановиться в трудный момент. Более того, Франклин Рузвельт, как известно, запретил банкирам участвовать в Бреттон-Вудских переговорах, создав финансовую систему, которая не только гарантировала финансовую гегемонию США, но и обеспечила процветание среднего класса — в Америке и во всем западном мире. Забегая вперед, отметим, что неправительственные организации, которые так презирают Трамп, Илон Маск и Питер Тиль, в действительности играют ключевую роль в отстаивании американских интересов за рубежом. Что бы там ни говорили о Клинтонах, Обамах и Блэрах по всему миру, они, по крайней мере, понимали, как устроен глобальный либеральный порядок, и были достаточно ответственными руководителями, чтобы не рисковать его уничтожением ради защиты своего хрупкого эго.
Однако если вы миллиардер и все ваши друзья тоже, то и весь мир для вас — лишь игрушка, а все вокруг — лишь пешки, находящиеся в неоплатном долгу за ваш щедрый и неповторимый вклад. В таком случае все прежнее устройство требует срочной корректировки, и дюжина выпускников Стэнфорда как-нибудь с этим справится за считаные дни. Однако эта система строилась не только на грубой силе, но и на классических либеральных ценностях: равновесии сил, сдержанности и гражданской легитимности. Именно эти элементы Трамп и его приятели без колебаний отбрасывают в сторону.
Для этих ребят общество, не говоря уже о тщательно выстроенном мировом экономическом порядке, — что-то такое, что можно "подкрутить" на досуге, отвлекшись от полетов на Марс или партии в гольф на лужайках Мар-а-Лаго. Вряд ли нужно объяснять, что эта позиция имеет мало общего с подлинным консерватизмом. Как утверждал Жозеф де Местр (католический философ, литератор, политик и дипломат, основоположник политического консерватизма, — прим. ИноСМИ), "нация создает себя сама в ничуть не меньшей степени, чем язык". Эта коллективистская трактовка национализма как нельзя дальше от трамповской. Президент свято верит в "собственную мораль": "Мой собственный здравый смысл — то единственное, что меня останавливает", — заявил он. А вот еще Пит Хегсет, "военный министр" Трампа, который открыто хвастается, что США готовы "переговариваться бомбами", пока Иран не заключит "сделку", которой добивается Белый дом.
Пути назад нет, второго Обамы не будет. Мы попали в величайшую военную беду и переживаем поворотный момент цивилизационного масштаба — как минимум со времен Карибского кризиса. Как бы то ни было, этот перелом закончится плохо и для США, и для либерального экономического порядка как такового. И пострадает не только репутация. Разжирев за счет того, что США обеспечивали их военную безопасность почти восемь десятилетий, Европа и ЕС даже близко не годятся на роль западного лидера вместо Америки. Они даже не осознали того, что всю их социал-демократическую структуру во многом финансируют США, предоставляя бесплатную военную защиту. Дальше нас ждет полный сумбур, и никто на Западе не готов с ним справиться.
На поверку оказывается, что даже деланная забота по-своему работает. Можно признать, что "международное право" по сути своей иллюзорно. Но оно, как и безупречно разработанная конституция страны, — фикция, которая позволяет либеральному порядку существовать. Трамп, однако, таких тонкостей не разумеет. Для него все ограничения американского превосходства — ненужные либеральные вычуры. Однако, по правде говоря, это притворство не просто либерализма или даже прогрессивного неолиберализма, а скорее всего американского либерально-демократического порядка, включая старый "консервативный" режим Уильяма Маккинли и Тедди Рузвельта, которым Трамп подражает ради дешевых оваций своих фанатов из лагеря "Великая Америка".
Тут мы подходим к иронии еще большей. Трампа выбирали с тем, чтобы он остановил Китай, однако он создал для Пекина идеальную ситуацию, чтобы тот доказал превосходство своей модели управления. В отличие от своих якобы либеральных противников, так называемых "рыночников", которые едва не рухнули за считаные недели без постоянных поставок дешевой нефти, Китай доказал, что его меркантилистский синтез оказался невероятно прочным. Ученые мужи последние 20 лет внушали нам, что Китай вот-вот покатится вниз, а его модель рухнет, однако правдой оказалось прямо противоположное.
Судя по всему, Китай — единственная из крупных мировых держав, способная справиться с экономическим штормом вроде иранской блокады Ормузского пролива. Эта война также показала, что именно КПК, а не США, шагает в авангарде военной мощи, совершенно верно определив, что будущее не за ракетами-перехватчиками за 15 миллионов долларов и авианосцами за 14 миллиардов, а за беспилотниками за 20 тысяч, на которых Китай, так уж получилось, специализируется.
Мы вступаем в век Китая, и Пекину не придется мириться с мировым позором из-за того, что обезумевший глава государства грозит разбомбить гражданские электростанции, объекты водоснабжения, мосты и железнодорожные пути. Как недавно утверждал Майкл Линд на страницах этого издания, как в долгосрочной, так и в среднесрочной перспективе эта война играет на руку лишь Китаю. Однако Трамп своего добился — он уничтожил неолиберальный глобализм, как и требовали его сторонники. А сопутствующий ущерб только начал проявляться.
Дункан Менч — писатель, исследователь американской политической культуры, ведет блог Producerist
