Киргизия в Центральной Азии — большое демократическое исключение. Сейчас там объявили результаты парламентских выборов незаконными. Стране предстоят новые выборы.
Но проблема — коррупция и злоупотребление властью — никуда не делась.
С одной стороны, тот факт, что результаты киргизских выборов объявили недействительными, — победа народа. Мало кто сомневается, что речь идет о подтасовках.
С другой стороны, именно в этом и проблема: народу постоянно приходится отстаивать свои права, когда демократическим путем избранные лидеры злоупотребляют властью в личных интересах.
В прошлом в киргизском парламенте заседали представители шести партий. Такой плюрализм всегда делал Киргизию демократическим исключением в этом регионе, который в остальном — настоящий рай для диктаторов.
В парламентских выборах в минувшее воскресенье участвовали 16 партий. Четырем удалось преодолеть порог в 7%. Все они близки к действующему президенту Сооронбаю Жээнбекову, уроженцу Южной Киргизии.
Политическое влияние в Киргизии распределяется между кланами, которые в свою очередь во многом формируются в ходе противостояния южных аграрных частей страны и более урбанизированных северных районов. И сейчас северные группировки почувствовали, что баланс нарушен.
Еще в ходе самих выборов зазвучали обвинения в мошенничестве. Когда были обнародованы результаты, реакция оказалась ожидаемой: начались протесты. Они быстро переросли в насилие. В ночь на вторник демонстранты захватили парламент и администрацию президента, а потом подожгли здание.
Бывшего президента Алмазбека Атамбаева, который отбывает одиннадцатилетний тюремный срок за коррупцию, выпустили на свободу. А утром Центральная избирательная комиссия объявила, что результаты выборов аннулируются. Действующий президент Жээнбеков не исключает новых выборов.
Киргизскую демократию можно сравнить с недошитым костюмом. Брюки есть, а пиджак без рукавов. В стране есть свободные выборы и политический плюрализм, но управляют ей плохо, и нет независимой правовой системы.
В результате лидеры, избранные в ходе свободных выборов, бессовестно манипулируют результатами следующих голосований, заботясь только о собственной выгоде. Конечно, люди на это реагируют, ведь за годы после распада СССР они привыкли выходить на улицы, когда чаша терпения переполняется.
Протесты быстро стали сопровождаться насилием. 150 человек попали в больницы Бишкека. Один демонстрант погиб от полученных ранений.
Такое ощущение, что лидеры страны ничему не учатся. Сначала им удается выиграть выборы благодаря демократическим институтам, а потом они делают все, что в их силах, чтобы эти же институты разрушить, бессовестно попирая их правила.
Киргизия пережила несколько так называемых народных революций. Во время Тюльпановой революции в 2005 году свергли президента Аскара Акаева. Затем та же участь постигла следующего президента Курманбека Бакиева. Обоих вынудили сдать полномочия из-за обширных проблем, связанных с коррупцией и непотизмом.
После свержения Бакиева в стране разразилась короткая гражданская война, и узбекскому меньшинству пришлось временно бежать в соседний Узбекистан.
Но сама система так и не изменилась. Киргизия блестяще демонстрирует, почему демократия не может функционировать, как задумано, без крепких институтов и прочной правовой системы.
Киргизия
Независимость: 1991 год, после распада Советского Союза
Столица: Бишкек.
Население: 6 миллионов.
Официальные языки: киргизский и русский.
Религия: большинство — мусульмане-сунниты, за исключением русского православного меньшинства.
Этнический состав: киргизы — 73%, узбеки — 14%, русские — 6%, китайцы — 1,1%, уйгуры — 0,9%.
Первый президент страны Аскар Акаев был уважаемым академиком, но со временем становился все более коррумпированным. В 2005 году Акаева свергли в ходе так называемой Тюльпановой революции, и ему пришлось бежать из страны. Его сменил Курманбек Бакиев, которого тоже сместили в результате революции 2010 года. После этого в городе Ош разразилась короткая гражданская война между киргизами и узбеками. Примерно 2 тысячи человек погибли, в основном узбеки.
Киргизия — единственная страна в Центральной Азии, которая несколько раз проводила выборы, признанные ОБСЕ достаточно свободными и справедливыми, несмотря на значительные погрешности в процедурах.