У Владимира Зеленского ужесточили риторику о поставках воды в Крым. Представитель президента по делам полуострова заявил, что Украина достроит дамбу, чтобы окончательно закрыть воду для крымчан. Которая, впрочем, и так не поступает через Северо-Крымский канал.
Такие планы по степени антироссийского пафоса могут поспорить с «лучшими» образчиками времен Порошенко. То есть, видимо, нынешняя ситуация, когда вода не поставляется без достройки дамбы, Киев уже не устраивает. Нужно, как говорится, «закрепить успех».
Правда, это рождает вопрос — действительно ли Украина, как утверждают у Зеленского, планирует вернуть Крым. Или планы несколько другие. А ведь сразу после прихода к власти «слуги народа» предлагали возобновить поставки пресной воды в Крым. Как и почему поменялась концепция — разбиралась «Страна».
Новая старая дамба
17 февраля представитель президента Антон Корниевич проинспектировал Северо-Крымский канал в Херсонской области. Именно из него когда-то питался водой полуостров. С руководством канала Корниевич обсуждал укрепление сооружений, которые препятствуют току воды в Крым. В частности — достройку дамбы, которая «максимально исключает попадание воды во временно оккупированный Крым».
То есть сейчас некие объемы воды в канал таки просачиваются, что весьма беспокоит офис президента. Вторая функция такой дамбы — это орошение южных районов Херсонской области, которая, к слову, тоже страдает от засухи. «Позиция однозначна — никакой воды в Крым до деоккупации… Обсудили важные для функционирования канала вопросы, в частности потребность достройки дамбы на 107 километре канала, которая, с одной стороны, максимально исключает попадание воды во временно оккупированный Крым, а с другой — позволит значительно улучшить меры по мелиорации южных районов Херсонщины», — отчитался представитель Зеленского по итогам встречи с руководством канала. Также Корниевич и начальник перекрытого канала Сергей Шевченко радостно сфотографировались на фоне заснеженного русла, как бы знаменуя свою победу над агрессором.
Что же до дамбы, то история этого сооружения такова. В 2014 году для того, чтобы перекрыть воду в Крым, сделали временную дамбу на 91-километре канала. Как говорили очевидцы, времянка состояла из мешков с песком. И с тех пор шли разговоры о постройке более капитальной дамбы.
Ее и начали строить через год уже на 107-м километре. И, что самое интересное, построили в 2017 году. О чем тогда с помпой сообщалось. Обошлось это сооружение в 1,3 миллиона долларов. Кстати, в нем есть шлюзы, которые позволяют открыть воду в Крым. О захвате именно этой дамбы говорил бывший командующий США в Европе Бен Ходжес, когда предрекал рывок России из Крыма на Украину «за водой».
Но дамбу на самом деле строили не потому, что надо было «надежнее запереть» воду в Крым. Дело в том, что, когда Украина закрыла шлюзы для подачи воды на полуостров, проблемы начались и у фермеров сопредельных районов Херсонской области. Они начали испытывать нехватку воды, что для таких засушливых мест является катастрофой.
Когда перекрывали воду в Крым, об этом в запале геополитической борьбы никто не думал. Но по факту дамбу два года строили главным образом, чтобы устранить катастрофу с мелиорацией в регионе. И, чтобы заретушировать этот неприглядный факт, говорили, что, мол, теперь ни одна капля из Днепра не утечет к агрессору. Как видим, ту же риторику начал эксплуатировать и представитель Зеленского. Правда, тут остается вопрос — что собрались достраивать власти, если сооружение было открыто еще четыре года назад?
Планы по достройке дамбы появились еще при Порошенко. Оказывается, она не функционировала. В январе 2019 года газета «Голос Украины» сообщила, что этот объект еще не введен в эксплуатацию и не числится на балансе канала. Причина — не построена инфраструктура и подъездные пути к дамбе. Также говорилось, что необходимо забетонировать нижнюю часть сооружения. Стоимость работ оценивали в 40 миллионов гривен.
То есть по факту, открытая в 2017 году, все это время дамба благополучно не работала. И у Зеленского, как видим, обещают эту проблему решить. Но в целом «забота» украинских властей о своих же фермерах очень показательна — страна четыре года не может достроить дамбу, без которой юг Херсонщины задыхается от засухи. При этом свои заявления представитель президента сопроводил «клятвами» о том, что до возвращения Крыма воду полуостров не получит. Как, видимо, и херсонские крестьяне.
Реакция в Крыму и России
На заявления Антона Корниевича отреагировал глава российской администрации Крыма Сергей Аксенов. «Повторю то, что говорил уже не раз: устойчивое водоснабжение Крыма будет обеспечено без участия Украины. Поэтому крымчан вся эта бандеровская „самодеятельность" на сопредельной территории абсолютно не волнует», — заявил он.
Замглавы «Госсовета Крыма» Владимир Бобков заявил, что строительство дамбы — это растрата денег: «Пора прекратить все эти глупые заявления о воде, поставки которой Украина давно перекрыла и теперь еще хочет впустую потратить средства». В пресс-службе вице-премьера РФ Марата Хуснуллина заявили, что Крым водой обеспечат. «В Крыму и Севастополе проводится комплекс мероприятий по обеспечению надежного водоснабжения региона. План долгосрочный — до 2024 года, но уже сейчас можно сказать, проблем с водой у крымчан не будет», — заверил Хуснуллин. Ранее он говорил, что водой за счет артезианских скважин обеспечен Севастополь. Также вице-премьер рассказал о планах: «В ближайшие месяцы будут завершены строительство водозабора из реки Бельбек и водовод с Бештерек-Зуйского месторождения».
Кто при Зеленском говорил о подаче воды в Крым
Интересно, что изначально у Зеленского не исключали, что будут продавать воду в Крым. Осенью 2019 года об этом заговорил глава бюджетного комитета Рады Юрий Аристов. Он высказал идею продажи воды в аннексированный Крым. Но уже в феврале 2020 от нее отказался, заявив, что вопрос больше не поднимался. «Когда мы ищем источники, как политики или бюджетный комитет, мы ищем возможности (наполнения бюджета — прим. ред.), это были поиски возможностей, и все, без каких-либо привязок к каким-либо действиям. Не было никаких расчетов, не было ничего, была просто идея. Сейчас этот вопрос не обсуждается, в принципе», — сказал он в свое оправдание.
Правда, тему «слуги» не оставили. В прошлогоднем феврале глава фракции «Слуга народа» Давид Арахамия был согласен пустить воду в Крым — в обмен на уступки президента РФ Владимира Путина по Донбассу. Он акцентировал на том, что это его личная позиция. «Я буду считать это достаточным компромиссом. Я бы на такое пошел. Потому что в Крыму так или иначе водой будут пользоваться граждане Украины… Если это будет обмен на то, что они отходят со всеми своими вооруженными формированиями в Ростов, а мы устанавливаем полный контроль над нашей границей и за это надо подать воду в Крым, я бы на такое точно пошел», — сказал Арахамия в эфире телеканала «Прямой» 11 февраля 2020 года.
После этих заявлений (и поднявшегося вокруг них шума) новый на тот момент глава офиса президента Андрей Ермак опроверг такие намерения. В то же время было понятно, что некие торги с Россией по этому поводу идут — иначе сложно объяснить, почему «слуги» начали эту тему вообще подымать. Но уже летом в этой истории поставили точку. В августе 2020 года премьер-министр Денис Шмыгаль заявил, что Украина может «открыть кран» только в случае гуманитарной катастрофы в Крыму. Но, видимо, речь шла о бутилированной воде, а не по каналу.
«С точки зрения промышленного снабжения, сегодня есть ряд ограничений, начиная от физических, от того, что Крымский канал перекрыт и уже не одно расследование журналисты провели, что невозможно сегодня поставить воду в Крым по существующей инфраструктуре, необходимо вкладывать средства, ремонтировать эту инфраструктуру, завершая тем, что мы не будем поставлять воду оккупантам, оккупационным войскам, для нужд военных баз. Это невозможно», — заявлял тогда Шмыгаль.
Разговоры о воде в Крым важны не сами по себе, а как маркер того, на каком уровне находятся отношения с Россией. Которые Владимир Зеленский обещал наладить (хотя бы по вопросам Донбасса и остановки войны). Поставки воды в Крым явно очень важны для России. И возобновление их наверняка было одним из элементов урегулирования не только по Донбассу, но и по другим вопросам (к примеру, газовым).
Как видим, если в первые полгода президентства Зе такие шансы еще просматривались, то уже с лета окно возможностей оказалось, судя по всему, закрыто. И нынешняя «дамбо-перемога» только знаменует, что надежды договориться с Кремлем при Зеленском — и тем самым выйти из затяжного конфликта с огромным соседом — рушатся окончательно.