The Spectator (Великобритания): Америка вернулась — и снова бомбит Сирию

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Автор критически относится к политике США в Сирии, включающей в себя противоправные ракетные и бомбовые удары по территории суверенного государства. Но удручает его лишь реакция на эти удары «либеральных» СМИ: Трампа они демонизировали, а Байдена идеализируют. За то же самое.

Президенты приходят и уходят — но все они в конечном итоге бомбят Ближний Восток. Вчера вечером новый президент Джо Байден лишился пацифистской девственности: он распорядился о первом крупном боевом вылете в свой период правления. Приказ — нанести удар возмездия по Сирии. Американские ВВС сбросили семь 500-фунтовых унифицированных кассетных боеприпасов (JDAM) на контрольно-пропускной пункт проиранских ополченцев, в результате чего, как сообщается, погибло 17 человек.

Бум! Америка вернулась, детка, о чем не устает нам напоминать Джо Байден. Правда, что касается юридически и стратегически сомнительных маневров на Ближнем Востоке, Америка никуда и не уходила. Трамп, как и Обама до него, тоже наносил зеркальные удары по иранским «марионеткам». Меняется лишь реакция демократов. Но их лицемерие разоблачает машина времени под названием «Твиттер».

Вот как пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки отреагировала на ракетные удары Трампа в 2017 году:

Да, и на каком вообще основании проводятся удары? Асад — кровавый диктатор. Но Сирия — суверенная страна.

Так-с, а вот как отреагировала прославленный эксперт по внешней политике Камала Харрис, ныне вице-президент, когда Трамп снова нанес удар по Сирии в 2018 году в ответ на сообщения о зверствах сирийского правительства:

«Президент должен совместно с Конгрессом разработать всеобъемлющую стратегию по Сирии — причем безотлагательно».

И вот, наконец, на десерт: после того, как Трамп в 2019 году задумался об ударе по Ирану, свои пять центов вставил и сам Джо Байден.

«Неустойчивые и импульсивные действия Трампа — последнее, чего мы ждем от главнокомандующего. Ни один президент не может распоряжаться о военных ударах, не вполне осознавая последствия. Нам не нужна новая война на Ближнем Востоке, однако действия Трампа в отношении Ирана лишь повышают ее вероятность».

Что изменилось, ребята? Ответ мы знаем и так: почти ничего, разве что физиономия, чьи губы шевелятся, отдавая приказы. Америка по-прежнему опасно вмешивается в дела Сирии, Ирака и Ирана — не имея ни четких планов, ни последовательной стратегии. Разница в том, что, когда этим человеком был Трамп, весь демократический мир ругал его глупцом и психопатом, а ученые мужи мудро кивали в знак одобрения. А теперь, когда на его месте Джо Байден — что ж, народ, теперь это называется лидерская роль Америки.

Обсудить
Рекомендуем