Грузию усмирили, Крым аннексировали; цены на нефть стагнируют, а вместе с ними и уровень жизни; о диверсификации экономики больше говорить не приходится, равно как и о борьбе с коррупцией. Путину, по сути, больше нечего предложить гражданам России. Его власть шатается.
С тех пор как Владимир Путин в 2000 году пришел к власти, России пришлось пережить несколько волн общественных волнений. В 2005 году пожилые россияне протестовали против пенсионной реформы, а в 2011 и 2012 годах тысячи москвичей вышли на демонстрации против очевидно сфальсифицированных результатов выборов, благодаря чему Путин, недолго занимавший пост премьер-министра, вернулся в президентское кресло. И каждый раз Путин демонстрировал свою неуязвимость.
Однако теперь по стране катится новая волна протестов, и есть основания полагать, что на этот раз ситуация может начать развиваться по другому сценарию. Относительно общественного мнения Путин с каждым разом демонстрирует все меньше чувствительности и действует все более репрессивными методами. Самоизолируясь в своих дворцах, он, по словам лидера оппозиции Алексея Навального, превратился в «деда в бункере». Навальный, на которого Кремль в прошлом году организовал покушение, недавно опубликовал документальный фильм, в котором рассказал, что Путин вложил свои нелегальные доходы в строительство огромного секретного дворца на берегу Черного моря.
Стагнирующая экономика
Следующей важной политической проверкой для Путина станут запланированные на сентябрь выборы в Государственную Думу. При этом у него нет ничего существенного, что он мог бы предложить гражданам России. Если его первые два президентских срока (в 2000-2008 годах) прошли под знаком мощного экономического роста в 7%, то сейчас национальная экономика переживает стагнацию. Российский ВВП упал с 2,3 триллиона долларов в 2013 году до 1,5 триллионов. Всего за четыре года (2014-2017) уровень жизни в стране упал на 12,4%. В 2018 и 2019 годах он оставался неизменным, а в 2020-м вновь снизился.
Путин давно уже полагается на российских потребителей как на силу, стабильно поддерживающую его мегаломанские амбиции. Тем не менее в 2018 году он после резкого падения личных доходов граждан решился на драконовские меры, связанные с реализацией пенсионной реформы. Реакция населения оказалась настолько негативной, что снизились даже его личные рейтинги популярности. Теперь, после шести лет политики экономии, российские экономисты Владимир Милов и Сергей Гуриев сообщают, что у граждан страны заканчиваются сбережения.
У застоя российской экономики есть три основные причины: путинская авторитарная клептократия, низкие цены на нефть и западные финансовые санкции, введенные в 2014 году после военной агрессии России против Украины.
При этом первый фактор представляется самым главным. В первые годы на посту президента Путин извлекал выгоду из либеральных реформ предшественника Бориса Ельцина и премьер-министра Егора Гайдара, занимавшего этот пост в 1990-х годах. Но во время первого срока Путин консолидировал власть в собственных руках, стал все сильнее давить на суды и постепенно взял под контроль успешные частные компании, распределив их среди своих друзей — выходцев из Санкт-Петербурга.
На что влияют санкции
Российские политики утверждают, что западные санкции неэффективны, хотя сами без конца жалуются на них. Однако влияние санкций легко поддается измерению, так что пусть это противоречие не сбивает нас с толку. В конце 2013 года Центральный банк России оценивал общий внешний долг страны в 729 миллиардов долларов. В конце 2020 года эта цифра сократилась до 470 миллиардов, тогда как у других развивающихся стран внешний долг вырос на аналогичных процент. Это говорит о том, что Россия за годы действия западных санкций была вынуждена отказаться от иностранных кредитов в размере 259 миллиардов долларов, которые могли бы пойти на инвестиции и способствовать росту экономики.
В отчаянной попытке снять с себя ответственность за слабость российской экономики Путин указывает на обвал цен на нефть. Но, хотя больше ему в связи с этим, похоже, сказать нечего, он ничего не сделал для того, чтобы диверсифицировать источники доходов российской экономики. С учетом абсолютной зависимости России от нефти, теперь от колебаний нефтяных цен страдают как национальная валюта, так и экспорт и импорт.
Еще хуже то, что оба фактора, которые Путин предпочитает игнорировать, — клептократия и внешняя политика, провоцирующая санкции — все больше пугают иностранных инвесторов. В 2014-2019 годах чистые иностранные инвестиции в Россию ежегодно составляли чуть меньше 1,5% от ВВП. Эта цифра, по сути, ничтожна, если учитывать, что в предыдущие пять лет она была вдвое больше.
С учетом вышеперечисленного Путина легко понять. Для него сейчас главная задача — удержаться у власти, попутно обогащая свое окружение и занимая такую геополитическую позицию, которая будет способствовать улучшению его имиджа среди сограждан. В этом смысле он может похвастаться в первую очередь двумя «успехами»: скоротечной войной против Грузии в августе 2008 года и аннексией Крыма в марте 2014-го.
По результатам опроса независимого социологического института «Левада-центр», поддержка Путина среди населения сразу после конфликта с Грузией составляла рекордные 88% и достигла аналогичных показателей в марте 2014 года. Однако за последние три года эти показатели снизились с более 80% до «всего» 64%. Таким образом, доверие со стороны населения сократилось без малого вдвое.
Благоразумные оппортунисты
Россия расколота. Либерально настроенная треть населения отвергает Путина, еще одна треть поддерживает его, а остальные не могут определиться. Таким образом, вопрос в том, когда эти неопределившиеся граждане, наконец, отвернутся от режима. Предположим, что большинство из них — благоразумные оппортунисты, так что это произойдет, когда они решат, что Путин уже проиграл.
Несмотря на все более отчаянное внутриполитическое положение, Путин не предпринял никаких решительных шагов, чтобы успокоить российскую общественность. Хотя прошлым летом он подписал указ «о национальных целях развития России до 2030 года», этот документ на деле оказался намного менее содержательным, чем можно было предположить по его названию.
Есть еще один момент, ухудшающий положение Путина, — это его обещание обеспечить «постоянный рост бюджетных доходов и пенсий не ниже уровня инфляции». Это значит, что в течение следующих десяти лет он не ожидает роста уровня жизни. Очевидно, он больше даже не пытается скрывать, что теперь заботится исключительно о собственной власти.
Россия теряет не только в экономическом и технологическом плане, но и в демографическом. В прошлом году численность ее населения сократилась почти на 700 тысяч человек, не в последнюю очередь за счет эмиграции молодых людей. Это верный признак того, что путинская Россия — колосс на глиняных ногах, и ее реальное положение намного хуже, чем многие думают.