Iltalehti (Финляндия): неужели Путин решил переписать историю в своей речи на Параде Победы?

«Мир на такое вряд ли купится»

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Финские специалисты по России гадают, сознательно или случайно президент Путин изменил одно слово прямо во время произнесения речи на Параде Победы. Смысл из-за этого стал совсем другим, речь может идти об откровенном переписывании истории, замечает один из них. Есть и другие предположения.

Заявления президента Владимира Путина на Параде Победы вызвали в России порядочные споры. Президент изменил одно слово прямо во время произнесения речи.

Из-за этой детали смысл всего заранее написанного текста стал другим.

Изначально в тексте говорилось, что в самые трудные времена советский народ был «един» в борьбе с фашизмом. Однако Путин заявил на Параде Победы, что в решающих сражениях русский народ был «один».

Людей, знакомых с фактами всемирной истории, речь президента Путина удивила. Известно, что Великобритания противостояла ударам Гитлера еще до того, как Германия напала на Советский Союз в июне 1941 года. Против Германии также выступали англичане, американцы и движения сопротивления в разных странах.

«Трудно поверить, что Путин действительно хотел сказать, будто СССР в одиночку боролся с гитлеровской Германией», — комментирует слова президента России профессор кафедры исследований России Тимо Вихавайнен (Timo Vihavainen).

«Хотя он, конечно, мог намекать на это», — продолжает он.

ТАСС и Кремль поспешили исправить текст

Руководитель Александровского института, профессор Маркку Кангаспуро (Markku Kangaspuro) рассуждает, мог ли Путин ошибиться во время чтения текста.

«Легче всего было бы предположить, что Путин просто ошибся, ведь разница лишь в одной букве».

«Однако с учетом нынешней ситуации в мире вполне возможно, что Путин намеренно изменил речь прямо во время прочтения».

Правда, если Путин действительно считает, что советский народ воевал с фашизмом в одиночку, то речь может идти об откровенном переписывании истории.

«Наверное, этот маневр был предназначен для внутренней политики, чтобы поднять настрой граждан. Но вот остальной мир на такое вряд ли купится», — считает Маркку Кангаспуро.

Кангаспуро напоминает, что в прошлых выступлениях Путин признал роль антигитлеровской коалиции в борьбе с фашизмом.

«Путин трактует исторические события по-своему не в первый раз. Если раньше он считал пакт Молотова — Риббентропа аморальным, то позже он стал приверженцем советской трактовки этих договоренностей».

Некоторые источники успели опубликовать текст речи Путина в первоначальном виде. Когда Путин прямо на ходу изменил одно слово, СМИ, включая государственное агентство ТАСС и официальную страницу Кремля, поспешили откорректировать публикацию.

Так что в итоге Путин сказал, что «в самое трудное время войны, в решающих сражениях, определивших исход борьбы с фашизмом, наш народ был один, один на многотрудном, героическом и жертвенном пути к Победе».

Обсудить
Рекомендуем