Как и на предыдущих выборах, религия сыграла важную роль во время президентской гонки в США в 2020 году. Кандидат от республиканцев Дональд Трамп получил мощную поддержку со стороны белых евангельских протестантов, а чернокожие протестанты и не причисляющие себя ни к какой религии люди поддержали демократического кандидата Джо Байдена, который в итоге победил и стал президентом.
Но одной только религиозной принадлежностью всю картину целиком не объяснить. Среди белых американцев посещение церковной службы тесно связано с теми предпочтениями, которых они придерживаются на президентских выборах, о чем свидетельствует новый анализ Исследовательского центра Пью, проведенный среди правомочных избирателей, голосовавших в 2020 году.
Как и в предыдущие годы, избиратели, которые часто посещают религиозные службы (по определению это те, кто посещает их минимум раз в месяц), чаще голосовали за кандидата от Республиканской партии на последних президентских выборах. А те, кто ходит в церковь реже, больше голосовали за демократа.
В целом 59% избирателей, часто посещающих религиозные службы, отдали свои голоса за Трампа, а 40% за Байдена. Среди тех, кто приходит на службу несколько раз в год и реже, картина прямо противоположная: 58% проголосовали за Байдена, а 40% за Трампа.
Но ситуация меняется в зависимости от расовой принадлежности. Часто посещающие религиозные службы белые избиратели явно отдавали предпочтение Трампу, а вот у чернокожих прихожан такие предпочтения отсутствовали. (Поскольку выборка была ограниченной, проанализировать отдельно испаноязычных американцев и выходцев из Азии не удалось.)
Семь из десяти белых, неиспаноязычных, посещающих службу как минимум ежемесячно американцев (71%) проголосовали за Трампа, а примерно четверть (27%) за Байдена. Среди белых американцев, посещающих службу несколько раз в год и реже, за Трампа проголосовало гораздо меньше людей (46%), а за Байдена примерно половина (52%).
Среди чернокожих, неиспаноязычных американцев такой связи между посещением церкви и электоральными предпочтениями нет. Девять из десяти чернокожих американцев, посещающих службу ежемесячно и чаще, в 2020 году проголосовали за Байдена. Ровно столько же (94%) проголосовало за него из числа тех, кто приходит на службу реже. За Трампа проголосовали всего 10% часто бывающих в церкви и 5% посещающих ее редко чернокожих.
Среди белых американцев электоральные предпочтения зависят не только от частоты посещения службы, но и от конфессии.
Евангельские протестанты относятся к числу самых преданных сторонников Республиканской партии. Так было и в 2020 году. Свыше восьми из десяти (85%) белых евангельских протестантов, часто бывающих на религиозных службах, на последних выборах отдали свои голоса Трампу. Среди тех, кто бывает в церкви реже, таких 81%. Евангельские протестанты обычно более религиозны, чем остальные христиане, по самым разным меркам, в том числе, по частоте посещения храмов. Две трети белых евангельских избирателей ходят в церковь ежемесячно либо чаще, а одна треть посещает службу реже.
Однако у белых протестантов, не являющихся евангельскими, разная связь между частотой посещения церкви и голосованием за Трампа. В 2020 году не евангельские протестанты, посещающие службу реже раза в месяц, предпочли Трампа Байдену в соотношении 59% к 40%. Но среди белых не евангельских христиан, приходящих на службу реже, голоса распределились почти поровну: 51% отдал предпочтение Трампу, а 48% — Байдену. Не евангельские белые протестанты имеют тенденцию посещать церковь реже, чем их евангельские собратья. Трое из десяти избирателей, являющихся белыми не евангельскими протестантами, говорят, что они ходят в церковь ежемесячно или чаще, а почти семь из десяти посещают ее несколько раз в год или реже.
У белых католиков другая закономерность. Примерно шесть из десяти белых католиков, посещающих мессу раз в месяц и чаще (63%), на выборах в 2020 году поддержали Трампа, а 36% отдали голоса за Байдена. Среди тех, кто ходит на службу реже, сторонников Трампа оказалось меньше (53%), а сторонников Байдена больше (47%).
Наконец, есть белые, не причисляющие себя ни к какой религии и составляющие в целом 26% белых избирателей. Традиционно нерелигиозные белые, редко посещающие церковные службы, склоняются в сторону Демократической партии, и эта закономерность сохранилась в 2020 году. Две трети таких белых (68%) проголосовали за Байдена, а 28% за Трампа. Почти все опрошенные члены этой группы (98%) попадают в категорию редко посещающих церковь.
Авторы исследования анализировали избирателей не только по частоте посещений религиозной службы. Исследование также показывает, как религиозные группы в целом голосовали на выборах 2020 года. Трамп в 2020 году немного расширил базу своей поддержки среди белых евангельских протестантов, получив 84% их голосов, в то время как в 2016 году во время соперничества с Хиллари Клинтон ему досталось 77%. Белые не евангельские протестанты на обоих выборах отдали Трампу равное количество голосов (57%). В 2020 году за него проголосовало 57% белых католиков, в то время как в 2016 году таковых было 64%.
Между тем, Байден свои позиции среди белых католиков немного укрепил, получив от них 42% голосов, или на 11% больше, чем Клинтон в 2016 году. Дефицит поддержки со стороны белых христиан он компенсировал за счет голосов чернокожих протестантов, которые в прошлом году поддержали демократического кандидата подавляющим большинством (91%), как и избиратели, не причисляющие себя ни к какой религии (71%). Особенно сильную поддержку Байдену оказали избиратели, относящие себя к атеистам и агностикам — 86%.
Байден также пользуется большим преимуществом у избирателей нехристианских верований. Эта группа состоит из иудеев, буддистов, индуистов и прочих. Его поддерживают 64% таких избирателей. Трампа в этой группе поддерживают в два раза меньше. (Цифр по каждой вере в отдельности нет, так как углубленного опроса среди них не было).