Helsingin Sanomat (Финляндия): Россия посмеивается над Америкой, сбежавшей из Афганистана, но на самом деле обеспокоена

Руководство страны пугает возможное распространение терроризма в Центральную Азию

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Финский журналист не затрудняет себя глубоким анализом, описывая реакцию России на события в Афганистане, и не замечает, насколько его мнение противоречит мнению эксперта. Тем не менее он не упускает случая пристегнуть к этой теме стандартные западные клише по поводу попрания прав человека и отсутствия свободы слова в нашей стране.

Москва — У государственных российских телеканалов настоящий праздник. Хаотичный вывод войск США из Афганистана преподносится со злорадством как новое проявление ослабления Запада.

А вот об организации Талибан (террористическая организация, запрещенная в Росии — прим. пер.), захватившей Афганистан, говорят вежливо. Особенно положительно о ней отозвался посол России в Кабуле Дмитрий Жирнов, который даже успел назвать сопротивляющуюся Талибану провинцию Панджшер «повстанцами».

Эти теплые речи посла привлекли к себе всеобщее внимание, поскольку Талибан объявлен в России террористической организацией и поэтому считается запрещенной. СМИ обязаны сообщать об этом в своих статьях при первом же упоминании, что придало похвале посла комический оттенок.

Однако это противоречие о многом говорит. Отношение России к Талибану — смесь желания поддержать диалог и недоверия, приукрашенное пропагандой.

Вывод американских войск из Афганистана имеет для России ряд последствий, говорит специализирующийся на Афганистане профессор Высшей школы экономики и ведущий исследователь подведомственного МИД МГИМО Андрей Казанцев.

В отношении геополитики вывод сил США повышает статус России и Китая, считает он. Ведь образовалась дыра, которую могут заполнить только крупные региональные игроки.

«Но это также означает трудности. Теперь в вопросах безопасности образовалась черная дыра, связанная с новыми угрозами: терроризм, нелегальная миграция, торговля наркотиками и так далее», — говорит Казанцев в телефонном интервью.

Цель России — минимизировать эти угрозы. Талибан действительно красиво говорит, что собирается, в том числе, придерживаться политики, подходящей России, высылать иностранных террористов и не вторгаться в Центральную Азию.

По мнению Казанцева, Россия сейчас продвигает свою политику по двум стратегиям. МИД изображает «хорошего полицейского» и стремится договориться с Талибаном.

«Еще есть министерство обороны и Организация Договора о коллективной безопасности, через которые ведется подготовка к ответу на угрозы, которые последуют, если Талибан нарушит свои обещания», — говорит он.

Организация Договора о коллективной безопасности — это военный союз, в который входят Россия, Белоруссия, Армения, Казахстан, Киргизия, Узбекистан и Таджикистан. Организация уже проводила военные учения на границе с Афганистаном.

К счастью для российского руководства, о внешней политике в российской прессе говорят мало. Россиян эта тема особо не интересует.

Это, правда, связано с тем, что представители власти монополизировали решение вопросов внешней политики. Они также решают, что будет рассказано широкой аудитории. У недовольных россиян даже нет нормального способа выплеснуть свое негодование, поскольку выбрать новых руководителей в России при помощи выборов невозможно.

Так что в вопросах внешней политики можно ограничиться тем, как чиновники представляют себе продвижение интересов России. О правах человека никто даже не задумывается, что позволяет сделать переговоры, к примеру, с Талибаном, более определенными.

Проведение переговоров также облегчает то, что Россия не стремится содействовать чему-либо в Афганистане. Россия лишь хочет, чтобы ситуация не начала развиваться в невыгодном для нее направлении.

Обсудить
Рекомендуем