Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Москва не заинтересована в развязывании войны против Украины, пишет автор The Christian Science Monitor, комментируя муссируемую в западных СМИ информацию о стягивании российских войск к границе с Украиной. Аналитики, мнения которых приводятся в статье, считают, что таким образом Кремль пытается привлечь внимание к своим опасениям. Но главная цель другая — показать, что расширению НАТО пришел конец.
Москва — Тучи войны сгущаются над российско-украинской границей. Уже второй раз за год Москва собирает свои силы на расстоянии возможного удара по Киеву. Стягивание 100 тысяч военнослужащих и тяжелой техники в Западный военный округ России, недалеко от границы Украины, вызывает в Киеве и Вашингтоне массу опасений по поводу неизбежности вторжения.
Аналитики утверждают, что угроза реальна, и что она вряд ли рассеется, как это случилось минувшей весной, когда Россия, по всей видимости, решила провести генеральную репетицию после того, как администрация Байдена согласилась на проведение саммита с Владимиром Путиным и сократила масштабы запланированных военных учений в Черном море.
Однако аналитики добавляют, что война не является целью России. Такой конфликт обернется непосильными расходами и вызовет бурное недовольство внутри России, где в настоящее время проживает самая многочисленная в мире украинская диаспора, и где у миллионов граждан есть родственники и друзья на Украине.
Скорее всего, это военное усиление призвано подкрепить те требования, которые Путин предъявил Украине и Западу. По словам аналитиков, Россия хочет получить гарантии того, что такие страны, как Украина и другие бывшие советские республики, не станут членами НАТО и сохранят нейтралитет, как это сделала Финляндия в период холодной войны. Это послужит основой стабильности в регионе. Аналитики считают, что цель стягивания войск к границе — привлечь внимание Киева и Запада к опасениям Москвы.
«Путин сказал, что „напряжение — это хорошо", имея в виду, что наших западных оппонентов необходимо держать в состоянии встревоженности, потому что только тогда они будут принимать в расчет интересы России, — сказал главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов. — По всей видимости, Путин хочет начать новую главу и наконец донести до западной стороны идею о том, что расширению НАТО пришел конец».
Безопасность России
На прошлой неделе в своем выступлении на заседании коллегии Министерства иностранных дел России Путин раскритиковал Запад за то, что тот не принимает во внимание «красные линии» России касательно Украины, и отметил, что военной интеграции НАТО с Украиной необходимо положить конец. Президент пожаловался, что два десятилетия расширения НАТО в регионе обернулись приближением серьезной угрозы к самым границам России, и добавил, что Москва не смирится с потенциальным членством Киева в военном альянсе, который она до сих пор считает враждебным.
«Надо ставить вопрос о том, чтобы добиваться предоставления России серьезных долгосрочных гарантий обеспечения нашей безопасности на этом направлении, потому что так существовать и постоянно думать о том, что там завтра может произойти, Россия не может», — подчеркнул Путин.
Хотя заявку Украины на вступление в НАТО временно положили под сукно, представители альянса неоднократно утверждали, что в конце концов Украину примут в его состав. По словам Лукьянова, для Кремля, который наблюдал за тем, как все его союзники по бывшей Организации Варшавского договора и три постсоветских прибалтийских государства один за другим вступили в этот альянс, перспектива того, что силы НАТО окажутся на расстоянии трехдневного марша от Москвы, никогда не станет приемлемой.
«Западные лидеры десятилетиями полагали, что любая страна имеет право стать членом НАТО и что альянс НАТО должен их принять, не обращая внимания на стратегические последствия, — объяснил Лукьянов. — Это нечто новое в истории, это совершенно противоречит классическим постулатам стратегического мышления, но после распада Советского Союза западные лидеры поддержали идею о том, что НАТО просто должен расширяться, что это почему-то правильно и что никто не может этому противиться. Это чисто идеологическое убеждение, которое не основано ни на каких серьезных стратегических или военных расчетах».
«Когда в 1990-х годах началось расширение НАТО, никто не ожидал, что Россия восстановится так быстро, как она это сделала. Но Россия вернулась, она глубоко встревожена тем, что происходит в ее стратегической "округе", и ей необходимо четко объяснить Западу, что Украине нельзя вступать в НАТО. Путин хочет заставить западных лидеров относиться к этому по-настоящему серьезно, а не только на словах».
Ссора Москвы и Киева
«Россия разочаровалась в Зеленском и перестала надеяться на то, что он сможет начать диалог по вопросу об урегулировании конфликта, — сказал Андрей Кортунов, глава Российского совета по международным делам, поддерживающего тесные связи с Министерством иностранных дел России. — Суть настроя в Москве в том, что нет никакого смысла вести разговор с Киевом и что теперь нам нужно разбираться с этим вместе с Вашингтоном».
Реакция Киева кажется на удивление спокойной — вероятно, это объясняется ощущением перманентного кризиса, возникшего после того, как в результате революции Майдана в 2014 году был свергнут пророссийский президент и к власти пришло прозападное правительство. Затем Россия аннексировала у Украины Крымский полуостров, где в основном живут русские, и подтолкнула пророссийских ополченцев на востоке страны поднять бунт против Киева. В войне, которая началась в результате и которая идет уже восьмой год, погибло более 14 тысяч человек.
«Трудно измерить реальную угрозу, — сказал Николай Сунгуровский, военный эксперт в независимом Центре Разумкова в Киеве. — Военная угроза всегда присутствует. Путин пытается продемонстрировать, что без России никаких решений касательно безопасности в Европе быть не может. Однако он не хочет идти ни на какие уступки в отношении Украины».
Директор независимого Института глобальных стратегий в Киеве Вадим Карасев сказал следующее: «Я не вижу никакой прямой угрозы военного вторжения прямо сейчас. Возможно, российское руководство придерживается своей твердой позиции, но они не дураки».
Отсутствие желания воевать внутри России
Хотя война малой интенсивности продолжается уже несколько лет, Кремль старался держать свою вовлеченность в нее в жестких рамках и по большей части скрывал ее от российского народа. Результаты опросов в обеих странах неизменно показывают, что их жители питают теплые чувства друг к другу, хотя они невысокого мнения о властях друг друга.
Опрос, проведенный в феврале 2012 года Киевским международным институтом социологии, показал, что 41% украинцев положительно относятся к России, и 42% — отрицательно. Такой же опрос, проведенный российским независимым «Левада-центром»*, показал, что положительно к Украине относятся 54% россиян, а отрицательно — 31%.
«Я часто говорю, что отношение украинцев к русским и России — это своего рода безответная любовь, — отметил Владимир Паниотто, директор Киевского международного института социологии. — Это не касается российских лидеров, к которым положительно относятся только 12% украинцев, а отрицательно — 76%. Необходимо учитывать, что примерно у половины украинцев есть родственники в России, поэтому мысленно они отделяют население страны от ее правительства».
То же самое можно сказать и о России, где сейчас проживает около 3 миллионов украинцев, в том числе миллион тех, кто бежал от войны. Между жителями этих стран существуют невероятно глубокие, прочные и многогранные отношения.
«Эта ситуация настолько болезненная, потому что у очень многих из нас есть друзья и родственники на Украине, — сказала Ольга Крыштановская, один из ведущих социологов в России. — К примеру, мой муж — украинец, и мы регулярно общаемся с родственниками на Украине. Мы очень устали от этих политических трений. Мы не доверяем нашим политикам, и мы однозначно не хотим войны, которая может начаться из-за лжи, внушаемой нам с обеих сторон. Я не хочу верить в то, что может начаться война. Она не найдет поддержки среди россиян».
Кортунов согласен с тем, что Путин ведет опасную игру, стягивая войска к границе и внушая мысли о военном конфликте в попытке заставить Запад обсудить изменения в системе безопасности Европы. Однако, как и большинство россиян, Кортунов считает, что реальная открытая война с Украиной исключена.
«Вам нужно спросить себя: Владимир Путин и его команда — здравомыслящие люди? Если вы считаете, что это так — я вас уверяю, это так, — тогда нам нужно признать, что у Путина нет намерения развязывать масштабную войну в самом сердце Европы. Даже если Россия победит в такой войне, сопутствующий ущерб окажется огромным, издержки будут чрезвычайно большими, и эта война поставит крест на оставшихся надеждах на примирение с Западом в перспективе. Путин печется о своем наследии, и он действительно хочет найти какое-то решение украинского вопроса, но он не собирается начинать войну».
* — Организация, признанная в России иноагентом.